Решение № 2-300/2020 2-300/2020~М-185/2020 М-185/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-300/2020

Дело № 2-300/2020

УИД 52RS0047-01-2020-000308-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 12 мая 2020 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Комяк В.Н.,

при секретаре Швецовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление ПФР в городском округе Семеновский Нижегородской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаты по пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление ПФР в городском округе Семеновский Нижегородской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты по пенсии.

Заявленные требования мотивированы тем, что по заявлению ФИО1 от 30.09.2011 года, ФИО1 была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца. Пенсия выплачивалась ФИО1 до достижения им возраста 18 лет, и продолжала выплачиваться после достижения 18 лет, так как он обучалась по очной форме обучения в ФБОУ В ПО «Волжская государственная академия водного транспорта». Согласно сведениям, поступившим из учебного заведения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был переведен на заочную форму обучения с 06.12.2012 г. (Приказ № 16 Ст/1 от 22.01.2013г.). В результате того, что ФИО1 не сообщил о переводе с очной на заочную форму обучения, образовалась переплата пенсии за период с 01.01.2013г. по 28.02.2014г. в сумме 51495 руб. 98 коп. В целях досудебного порядка урегулирования спора, Управлением ПФР в адрес должника было направлено уведомление № от 01.10.2019г. о возмещении переплаты по пенсии. До настоящего времени сумма переплаты должником не возмещена.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Семеновский Нижегородской области (межрайонное) переплату по пенсии в сумме 51495 руб. 98 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом в соответствии с требованием гл. 10 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщил.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд находит следующее.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что по заявлению ФИО1 от 30.09.2011 года, ФИО1 была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца. Пенсия выплачивалась ФИО1 до достижения им возраста 18 лет, и продолжала выплачиваться после достижения 18 лет, так как он обучалась по очной форме обучения в ФБОУ В ПО «Волжская государственная академия водного транспорта».

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на пенсию по государственному пенсионному обеспечению установлены Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ от 15.12.2001 г.

В соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона назначаются следующие виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению:

1) пенсия за выслугу лет;

2) пенсия по старости;

3) пенсия по инвалидности;

4) пенсия по случаю потери кормильца;

5) социальная пенсия.

При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ от 28.12.2013г.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В соответствии с частью 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 закона № 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает Пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб (часть 3 статья 28 Закон № 400-ФЗ).

Согласно сведениям, поступившим из учебного заведения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был переведен на заочную форму обучения с 06.12.2012 г. (Приказ № 16 Ст/1 от 22.01.2013г.). В результате того, что ФИО1 не сообщил о переводе с очной на заочную форму обучения, образовалась переплата пенсии за период с 01.01.2013г. по 28.02.2014г. в сумме 51495 руб. 98 коп.

В целях досудебного порядка урегулирования спора, Управлением ПФР в адрес должника было направлено уведомление № от 01.10.2019г. о возмещении переплаты по пенсии. До настоящего времени сумма переплаты должником не возмещена.

Выплата пенсии и доплаты производились путем перечисления на лицевой счет ответчика. В подтверждении факта перечисления сумм истцом представлены: справка о выплате за период с 01.01.2013г. по 28.02.2014г., информация о выплате за период с 01.01.2013г. по 28.02.2014г.

Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательства неполучения пенсии за период с 01.01.2013г. по 28.02.2014г.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ГУ - Управление ПФР в городском округе Семеновский Нижегородской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаты по пенсии обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма переплаты по пенсии в размере 51495 руб. 98 коп.

В соответствии со с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 1744,88 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ - Управление ПФР в городском округе Семеновский Нижегородской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаты по пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Семеновский Нижегородской области (межрайонное) переплату по пенсии в сумме 51495 (пятьдесят одна тысяча четыреста девяносто пять) рублей 98 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1744,88 рублей (одна тысяча семьсот сорок четыре рубля 88 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Комяк