Постановление № 5-32/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 5-32/2019Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело №5-32/2019 по делу об административном правонарушении 17 января 2019 г. город Волгоград Судья Ворошиловского районного суда города Волгограда Плотицына В.И. (адрес суда: 400066, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Радеж», расположенного в <адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками и учинил драку, на неоднократные просьбы граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признал, суду пояснил, что действительно нарушал общественный порядок, на требования сотрудников полиции не реагировал. Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 2 указанной статьи предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которые влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, не доверять которым у суда оснований не имеется. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья признаёт раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судьёй не установлено. На основании изложенного судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с учётом требований ст.3.1, 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ. Назначить ФИО1 административное наказание по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Ворошиловский районный суд города Волгограда. Судья В.И.Плотицына Суд:Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Плотицына Виктория Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 12 июля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 |