Постановление № 5-32/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019Руднянский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-32/2019 по делу об административном правонарушении р.п. Рудня 25 июня 2019 года Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Шевченко В.Ю., рассмотрев единолично в судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, инвалидности I и II группы, специального звания не имеющего, ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые с его слов, ему понятны, русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика и защитника не нуждается, ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений схватил М за руки сжав их в районе запястья, то есть применил иные насильственные действия, причинив физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что ударов М пол лицу не наносил, а лишь в ходе конфликта сильно сжал ей руку в районе запястья, причинив боль. Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана совокупностью следующих доказательств. Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснением потерпевшей М; рапортом оперативного дежурного ОМД России по Руднянскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (экспертиза свидетельствуемого) согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у М имелось телесное повреждение: покраснение и отечность в области правого лучезапястного сустава. Количество повреждений-одно. Указанное телесное повреждение не причинило вреда здоровью М Указанные письменные доказательства являются допустимыми, составленные уполномоченными лицами в соответствии с предъявляемыми требованиями. Существенных противоречий, указанные письменные доказательства не содержат, они согласуются с другими добытыми в судебном заседании доказательствами. При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи. Между тем, не меняя квалификации содеянного, суд приходит к выводу об исключении из протокола указания на нанесение ФИО1 потерпевшей не менее трёх ударов ладонью по лицу, данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение им впервые административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Отягчающих, либо смягчающих обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель - ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области, №. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: В.Ю. Шевченко Суд:Руднянский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Вячеслав Юркенович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 12 июля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 |