Постановление № 5-32/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-32/2019Волгоградский гарнизонный военный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения 5-32/2019 23 апреля 2019 г. г. Волгоград Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Будай Роман Альбертович (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, Как указано в протоколе об административном правонарушении <адрес>, ФИО1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД по <адрес> постановлением от 14 октября 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился и просил рассмотреть дело без его участия. С учетом представленных доказательств судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Виновность ФИО1, помимо указания ФИО1 в письменном заявлении на признание своей вины, в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении от 14 октября 2018 года. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных чч. 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Постановление от 14 октября 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде наложения на него административного штрафа в размере 500 рублей вступило в законную силу 9 декабря 2018 года. С учетом требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и правил исчисления сроков, предусмотренных ст. 4.8 КоАП РФ, указанный штраф подлежал уплате ФИО1 до 8 февраля 2019 года. Следовательно, бездействие ФИО1, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа в соответствии с вышеупомянутым постановлением, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которое, исходя из обстоятельств дела, совершено им ДД.ММ.ГГГГ Сведения о предоставлении срока отсрочки (рассрочки) уплаты административного штрафа ФИО1 не представлены. Поскольку факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный этим же Кодексом. В протоколе об административном правонарушении и заявлении, представленном в суд, ФИО1 пояснил, что не смог оплатить штраф, так как не получал уведомление о его наличии. В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье, определяющем, что положение ч. 3 этой статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Статья 2.6.1 КоАП РФ устанавливает, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Таким образом, обязанность представлять доказательства о своей невиновности в случае несогласия с вынесенным постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, лежит на собственнике (владельце) транспортного средства. Пунктом 26 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены приказом МВД России от 26 июня 2018 года N 399) определена обязанность физических лиц регистрировать транспортные средства по адресу, указанному в паспортах граждан РФ или в свидетельствах о регистрации по месту жительства, выдаваемых органами регистрационного учета. Необходимость регистрации транспортных средств за физическими лицами по месту регистрации их по месту жительства определена также содержанием типовой формы заявления о регистрации транспортного средства, содержащейся в приложении № 1 к Административному регламенту МВД России по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (утверждена приказом МВД России от 7 августа 2013 года № 605. Систематическое толкование приведенных норм позволяет прийти к выводу о том, что неполучение ФИО1 в связи с изменением фактического места жительства постановления о наложении на него административного штрафа, которое было направлено по месту жительства, указанного в документах о регистрации принадлежащего ФИО1 транспортного средства, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, не является уважительной причиной для неуплаты ФИО1 в установленный срок данного штрафа. Об изменении своего места жительства и переезде в другой населенный пункт ФИО1 в регистрационное подразделение ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> не сообщил, в то время как такая обязанность предусмотрена Правилами государственной регистрации транспортных средств. Следовательно, доставку по почте постановления о наложении на ФИО1 административного штрафа по месту жительства последнего, указанному в документах о регистрации принадлежащего ему транспортного средства, судья оценивает как факт надлежащего вручения постановления от 14 октября 2018 года. При таких данных факт неполучения ФИО1 постановления от 14 октября 2018 года из-за его непроживания по месту жительства, где он зарегистрирован, не имеет значения для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также то обстоятельство, что в силу ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ административный арест и обязательные работы к военнослужащим не применяются. Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф по настоящему постановлению подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (отделение МВД России по Палласовскому району, ул. Ленина, 17, г. Палласовка, Волгоградская обл., 404264), ИНН <***>, КПП 345401001, р/с <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, КБК 18811643000016000140, БИК 041806001, ОКТМО 18645000, УИН: 18810434190240000744. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Волгоградский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.А. Будай Судьи дела:Будай Роман Альбертович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 12 июля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 |