Приговор № 1-144/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-144/2025

Дело №

25RS0№-67


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 марта 2025 года

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Бадеева А.В., при помощнике судьи Славиной А.О.,

с участием: государственного обвинителя Лихидченко И.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Зятькова А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Новошахтинский, <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего разнорабочим у ИП ФИО2, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, для личного употребления, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности, имеющем географические координаты: 44.026735 северной широты, 132.161818 восточной долготы, расположенном около <адрес> в пгт. <адрес>, увидел на земле и поднял с земли пакет, внутри которого находилось два шприца с темным веществом внутри и, убедившись, что данное вещество в двух шприцах является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой в двух шприцах 11,11 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»). Указанное наркотическое средство, ФИО1 незаконно, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил под задним пассажирским сидением с правой стороны в автомобиле марки «TOYOTA MARK II», государственный регистрационный знак О827ВР/125RUS находящемся под его управлением, до того момента, когда не позднее 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками полиции около <адрес> в <адрес> и, которое впоследствии было изъято из незаконного оборота наркотических средств в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «TOYOTA MARK II», государственный регистрационный знак О827ВР/125RUS произведенного в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент производства экспертизы постоянная масса вещества составляет 10,87 г. На момент проведения первоначального исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 11,11 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, приобрел и хранил без цели сбыта в крупном размере наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 11,11 г.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминированного преступления признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, в связи с чем судом по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования по уголовному делу:

из показаний ФИО1 данных им в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут он вышел из дома по адресу: <адрес>, район Михайловский, пгт. Новошахтинский, <адрес>, для того чтобы выкинуть мусор, он направился в левую сторону. Когда он шел мимо дома, номер которого пояснить не может, так как не помнит, по <адрес>, пгт. Новошахтинский, он увидел красный пакет и решил его поднять, при открытии которого он обнаружил 2 шприца с жидкостью темного цвета, он понял, что это гашишное масло, так как он его редко употребляет и понимает как оно выглядит. Взяв пакет с содержимым он направился в сторону своего дома, а именно к своему автомобилю «Toyota Mark 2» государственный регистрационный номер О827ВР/125RUS и спрятал вышеуказанный пакет с содержимым под заднее пассажирское сиденье расположенное справа для дальнейшего личного употребления и направился домой по вышеуказанному адресу. Сбыт наркотических средств он не осуществлял. Примерно в 19 часов 00 минут он решил поехать в <адрес> совместно с другом - ФИО3, подругами Мариной и Ксюшей, фамилии пояснить не может, так как не помнит, для того чтобы их отвезти, а также самому встретиться со знакомыми друзьями. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут они прибыли в <адрес>. Общежитие его знакомых располагается по адресу: <адрес>. Так как в общежитии пропускной режим, он остался ночевать в своей машине. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он встретился с другом - ФИО4 и родственником ФИО5 Катаясь по городу некоторое время, он был за управлением указанного выше автомобиля. Они решили поехать в сторону <адрес>, где его примерно 15 часов 30 минут остановили сотрудники ГАИ. При остановке они представились, показав служебные удостоверения, ими были проверены его документы, права на управление транспортным средством у него отсутствовали. После чего сотрудник ГАИ спросил, есть ли у него что-либо запрещенное, на что он ответил да. Через некоторое время на место прибыла следственно-оперативная группа, прибыли понятые и ему было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, на что он согласился и указал на место, где они находятся. Из под правового заднего пассажирского сиденья, из красного пакета было изъято 2 шприца, один из них был заполнен темной жидкостью на половину, второй был заполнен на меньше чем на половину. По окончанию изъятия был составлен протокол. С протоколом он был ознакомлен, поставил свою подпись. Замечаний и дополнений от него и других участвующих лиц не поступило. Изъятое сотрудники упаковали в белый бумажный конверт. При изъятии участвовало двое понятых. После этого он был доставлен сотрудниками ГАИ в Отдел Полиции № УМВД России по <адрес> расположенный на <адрес>А. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д. 112-114);

в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал показания, полностью идентичные показаниям, данным в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 129-131);

аналогичные показания ФИО1, даны ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого и дополнено, что найденные шприцы с наркотическим средством он взял себе для дальнейшего личного употребления и направился домой. Сбыт наркотических средств он не осуществлял и не планировал осуществлять. Вещество, находившееся в шприцах, хотел употребить сам, также делиться с кем-либо не планировал, так как никто не знал, что иногда он употребляет наркотические вещества, и он не хотел, чтобы знали (л.д. 166-169);

из оглашенных показаний ФИО1 данных им при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ установлено, что полностью подтвердил показания, данные им в качестве обвиняемого. Указал на участок местности, имеющий географические координаты: 44.026735 северной широты, 32.161818 восточной долготы, вблизи дома по адресу: пгт. Новошахтинский, <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке он приобрел и хранил пакет с двумя шприцами с наркотическим средством. Далее ФИО1 пояснил, что затем направился к <адрес>, где находился его автомобиль марки «Toyota Mark 2», куда под заднее сидение он положил пакет с двумя шприцами. Затем ФИО1 пояснил, что вблизи дома по адресу: <адрес> сотрудники полиции обнаружили у него и изъяли наркотические средства (л.д. 151-156).

После оглашения вышеуказанных показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме, замечаний и дополнений не высказал.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, его вина подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

показаниями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из которых установлено, что он знаком с ФИО1, так как они являются родственниками. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он встретился с другом ФИО4 и ФИО1 Катаясь по городу некоторое время на машине ФИО1, они решили поехать в сторону <адрес>, где примерно в 15 часов 30 минут их остановили сотрудники ГАИ. При остановке они представились, показав служебные удостоверения, ими были проверены документы ФИО1 После чего сотрудник ГАИ спросил у ФИО1 что либо запрещенное, на что он ответил – да. Через некоторое время на место прибыла следственно-оперативная группа, прибыли понятые и ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, на что он согласился и указал на место, где они находятся. Из-под правого заднего пассажирского сиденья из красного пакета было изъято два шприца, один из них был заполнен жидкостью наполовину, второй заполнен меньше, чем наполовину. По окончанию изъятия был составлен протокол. С протоколом они были ознакомлены, он поставил свою подпись. Замечаний и дополнений от него и других участвующих лиц не поступило. Изъятое сотрудники упаковали в белый бумажный конверт. При изъятии участвовало двое понятых. После этого он был доставлен сотрудниками ГАИ в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, расположенный на <адрес>. О том, что ФИО1 употребляет наркотические средства он не знал, и что в автомобиле «Tоyota Mark 2», государственный регистрационный номер <***> находился пакет с содержимым под заднем сиденьем он узнал и увидел только в момент изъятия следственно-оперативной группой (л.д. 72-74);

показаниями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из которых установлено, что он знаком с ФИО1, так как их познакомил ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он встретился с ФИО5 и ФИО1 В дальнейшем его показания полностью аналогичны показаниям ФИО5, об обстоятельствах поездки, остановки сотрудниками полиции автомашины под управлением ФИО1, изъятия у последнего наркотических средств (л.д. 78-80);

показаниями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в районе парка минного городка <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свое служебное удостоверение и пригласили его для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Был приглашен и второй понятой, с которым ранее он не был знаком. Им всем были разъяснены их права, обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, каких-либо вопросов у него и у других участвующих лиц не возникло. Они проследовали к месту, где проводился осмотр места происшествия, а именно: <адрес>, где стояло транспортное средство марки «Toyota Mark 2». Подойдя к указанному транспортному средству, около него находилось три парня, которые ранее ему не были известны, они представились, как: ФИО1, ФИО4, ФИО5 Далее сотрудник начал проводить осмотр транспортного средства, где на заднем пассажирском сидении было обнаружено два шприца, внутри которых находилось вещество темного цвета. Обнаруженные шприцы были изъяты и помещены в бумажный белый конверт, который опечатывается бумажной биркой с оттиском печати «ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>». Сотрудником полиции был задан вопрос: «кому принадлежат указанные шприцы?» На данный вопрос ФИО1 ответил, что шприцы принадлежат ему. После этого сотрудниками был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица расписались, после его ознакомления, замечаний и дополнений ни от кого не поступило (л.д. 83-85);

показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6, об обстоятельствах приглашения сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия, а именно: <адрес>, где стояло транспортное средство марки «Toyota Mark 2», обстоятельствах изъятия в автомашине двух шприцов, внутри которых находилось вещество темного цвета, и пояснений ФИО1 об их принадлежности ему (л.д. 88-89);

показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы наря<адрес> совместно лейтенантом полиции ФИО9 в районе <адрес> в <адрес> примерно в 16 часов 00 минут ими было остановлено транспортное средство «Toyota Mark 2» с государственным регистрационным знаком <***>. После того, как транспортное средство было остановлено, они подошли, представились и попросили документы водителя на право управления транспортным средством, тот передал паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: пгт. Новошахтинский, <адрес>. Также в транспортном средстве находилось два пассажира мужского пола. Водителю был задан вопрос, имеет ли он при себе или в транспортном средстве запрещенные вещества, предметы в гражданском обороте на территории РФ, так как при проверке документов он заметно нервничал, от чего у них возникли подозрения, что при нем могут находится запрещенные вещества. На данный вопрос тот ответил, что имеет, при этом продолжил заметно нервничать, стал суетиться, пытался что-то скрыть или избавиться от чего-то на задних сидениях, но данная попытка была пресечена. После этого он сообщил о произошедшем дежурному по полку ДПС ГИБДД, который сообщил о данном происшествии в дежурную часть. После приезда следственно-оперативной группы, они передали ФИО1 и пассажиров сотрудникам следственно-оперативной группы и поехали в ОП № УМВД России по <адрес> для составления рапорта. В последствии ему стало известно, что в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля ФИО1 были найдены наркотические средства (л.д. 94-96);

показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 об обстоятельствах остановки транспортного средства «Toyota Mark 2» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО1 по адресу: <адрес>, и пояснений последнего о наличии у него запрещенных веществ, предметов в гражданском обороте на территории РФ, (л.д. 97-99);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрен автомобиль Тойота Марк 2, 1993 года выпуска золотого цвета, государственный регистрационный знак О827ВР/125RUS. В ходе осмотра, под задним пассажирском сидении обнаружены два шприца с темным веществом внутри. Обнаруженные шприцы были изъяты и упакованы в бумажный конверт. На вопрос о принадлежности шприцов ФИО1, ответил, что они принадлежат ему, для личного потребления (л.д. 22-29);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого, осмотрена копия свидетельства о регистрации транспортного средства - автомобиля марки Тойота Марк 2 (TOYOTA MARK II), государственный регистрационный знак О827ВР/125RUS. Собственником автомобиля Тойота Марк 2, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, является ФИО10 На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о регистрации транспортного средства «TOYOTA MARK II» признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 30-31, 32-34, 35);

справкой об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в двух шприцах, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянные массы вещества составили 8,00 и 3,11 <адрес> постоянная масса вещества в двух шприцах составила 11,11 г. (л.д. 52);

заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент производства экспертизы постоянная масса вещества составляет 10,87 г. На момент проведения первоначального исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 11,11 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 60-63);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала, внутри пакета находится вскрытый конверт белого цвета, в котором находится два полимерных медицинских шприца; полимерный пакет, внутри которого находится полимерная банка с навинчиваемой полимерной крышкой. Внутри банки находится вещество буро-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), оставшееся после исследования постоянной массой 10,73 г. (л.д. 65-68, 69);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Новошахтинский, <адрес>, имеющий географические координаты: 44.026735 северной широты, 132.161818 восточной долготы. Со слов участвующего ФИО1, на указанном участке он нашел красный пакет, внутри которого находилось два шприца с веществом темного цвета (л.д. 157-160).

Приведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны и не имеют существенных противоречий, получены с соблюдением требований УПК РФ и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст.73 УПК РФ, в связи с чем признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми.

Представленные государственным обвинителем в качестве доказательств: постановление о возбуждении уголовного дела (л.д.1), сообщение о преступление (л.д.20), рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19, 21), протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1, ФИО5, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36, 37, 38), не могут быть с точки зрения ст.74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу. Вместе с тем, поскольку в указанных документах содержатся первичные данные о времени и месте совершенного преступления, суд принимает их в качестве иных документов.

Также судебному исследованию стороной обвинения в качестве доказательств были представлены: протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 118-120), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 143-148) – в части мобильного телефона и банковской карты ФИО1, в ходе исследования которых, обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, как и доказательств виновности подсудимого не имеют, в связи с чем судом не оцениваются, поскольку не несут доказательственной нагрузки.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что представленные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Об этом свидетельствуют, как показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте и осмотре мест происшествия, подтвержденные им в судебном заседании, об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, которые согласуются с протоколами осмотров мест происшествия, в ходе которых было обнаружено и изъято наркотическое средство, а также место, где подсудимый приобрел наркотическое средство.

Кроме того, вина подсудимого объективно подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, об обстоятельствах задержания ФИО1 и изъятия у него наркотических средств.

Показания указанных свидетелей последовательны и согласуются с показаниями подсудимого, а также другими доказательствами по уголовному делу. При этом, у суда нет каких-либо объективных данных о наличии у свидетелей оснований оговаривать в чем-либо подсудимого, как и для самооговора последним.

Состав наркотического средства, его наименование и вес массы определены заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, масло каннабиса (гашишное масло), включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»).

Разрешая вопрос о наличии крупного размера наркотического средства, суд исходит из размеров, которые установлены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно вышеуказанному постановлению, изъятое у ФИО1 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой вещества (смеси) 11,11 г., составляет крупный размер (свыше 5 г. до 1000 г.).

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1 с учетом установленных в ходе судебного следствия обстоятельств, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, холост, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по местам обучения - положительно, трудоустроен, имеет хроническое заболевание – бронхиальную астму и поощрения за спортивные достижения.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья – наличие заболеваний, состояние здоровья матери.

О наличии иных хронических и тяжелых заболеваниях, наличии иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, а также других характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаивается, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого и на условия его жизни.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, необходимости влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личное отношение к деянию, его чистосердечное раскаяние, которое суд находит искренним. Учитывая желание ФИО1 исправиться, его поведение, в том числе после совершения преступления, что последний осознал противоправность своих действий, правдиво рассказывал о них, исходя из целей и задач уголовного наказания, руководствуясь принципами социальной справедливости и гуманизма, установленными статьями 6 и 7 УК РФ, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого путем назначения наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.

Совокупность смягчающих обстоятельств, поведение ФИО1 во время и после совершения преступления, его отношение к содеянному, а также социальное и материальное положение подсудимого позволяют суду возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ судом не установлено, также как и не установлено иных оснований для освобождения подсудимого от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиям ст. 81, 82 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд полагает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО1, на момент постановления приговора отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на ФИО1 обязанность не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

- копию свидетельства о регистрации ТС, хранящуюся при материалах уголовного дела, – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО1, на момент постановления приговора отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья А.В. Бадеев