Приговор № 1-168/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-168/2018




К делу № 1-168/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Крымск Краснодарского края 17 мая 2018 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Савкина Ю.В.;

с участием:

помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А.;

подсудимого ФИО1;

защитника подсудимого – адвоката Таирова И.М., представившего удостоверение № 4207, ордер № 851453;

при секретаре Богдан Е.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, лица без гражданства, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, не работающего, военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в мае 2017 года, точного времени не установлено, находясь на участке местности, расположенном вблизи ст. Троицкой Крымского района Краснодарского края, в 400-500 метрах от автодороги <данные изъяты> Краснодарского края, среди сорной растительности обнаружил дикорастущее растение конопли, и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, оборвал с вышеуказанного растения растительную массу, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), в количестве не менее 13,28 грамма. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, заведомо зная, что имеющаяся у него растительная масса является наркотическим средством – марихуаной, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, высушив, измельчив и упаковав наркотическое средство в газетный сверток, незаконно хранил марихуану для личного употребления без цели сбыта по месту своего жительства, в домовладении № по <адрес> до 22 часов 20 минут 02.02.2018, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, тем самым совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств. 02.02.2018 в период времени с 22 часов 20 минут по 23 часа 10 минут в ходе осмотра домовладения № по <адрес>, в комнате, на шифоньере, сотрудники полиции в присутствии понятых, обнаружили и изъяли газетный сверток с наркотическим средством – марихуаной, общей массой 13,28 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. В соответствии со статьей 2 Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в соответствующие списки. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество сухого вещества наркотического средства марихуаны массой 13,28 грамма отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме и согласен с предъявленным обвинением. По ходатайству подсудимого уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, поскольку имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке. Обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявил ходатайство он добровольно, после консультаций с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В силу требований ст. 316 УПК РФ имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Деяние подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и считает его вменяемым.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что ФИО1 возможно назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в размере санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ, что будет способствовать исправлению ФИО1 и препятствовать совершению им нового преступления.

Исходя из обстоятельств, установленных по уголовному делу, в том числе о личности ФИО1, оснований для назначения подсудимому наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296, 302-304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой после экспертизы 13,19 грамма в газетном свертке, упакованное в прозрачный полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Крымскому району – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Савкин Юрий Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 15 мая 2020 г. по делу № 1-168/2018
Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-168/2018
Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-168/2018
Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-168/2018
Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-168/2018


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ