Приговор № 1-522/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-522/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Челябинск

15 октября 2018 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего

судьи Максимовой Л.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием:

государственных обвинителей

помощников прокурора Курчатовского района г.Челябинска Шатского А.Ю., ФИО2,

подсудимого

ФИО4 у.,

его защитника

адвоката Пешкова А.Ф.,

переводчика

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Ходжиева Маъмуржона Истам угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>,

в совершении 12 преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ, 4 преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

установил:

ФИО4 у., в период до 16 час. 45 мин. 27.06.2018 г., вступил в предварительный преступный сговор с лицом (далее «соучастник»), в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство (зарегистрированным в мессенджере <данные изъяты> под ник-неймом <данные изъяты>), с целью незаконного приобретения и хранения в целях сбыта и последующего сбыта, в крупном и значительном размерах, наркотических средств, для чего соучастники согласовали и распределили между собой роли, согласно которым соучастник приобретал у иных лиц, в отношении которых материалы дела выделены в отдельное производство, в период до 16 час. 45 мин. 27.06.2018 г., наркотические средства, помещал приобретённые наркотические средства в недоступном для окружающих месте на территории г.Челябинска и посредством мессенджера <данные изъяты> под ник-неймом <данные изъяты>, путём текстовых сообщений, сообщал ФИО4 у. о месте нахождения наркотических средств. ФИО4 у., действуя согласно определённой ему роли, забирал из тайников вышеуказанные наркотические средства, которые, с целью дальнейшего сбыта, раскладывал по тайникам, расположенным в различных местах на территории г.Челябинска, после чего сообщал о местонахождении тайников соучастнику в мессенджере <данные изъяты>. Последний, в свою очередь, сообщал лицам, склонным к употреблению наркотических средств, о месте нахождения тайников и получал денежное вознаграждение за проданное наркотическое средство, часть из которого передавал ФИО4 у. в качестве оплаты за работу. Преступления совершались при следующих обстоытельствах:

Так, в период до 16 час. 45 мин. 27.06.2018 г., ФИО4 у., действуя в сговоре с соучастником, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведённой ему ролью, забрал из тайника, организованного соучастником в районе Уфимского тракта на территории г.Челябинска, наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 0,57 гр., в значительном размере, находящееся в одном полимерном пакете, который обмотал бумажной липкой лентой желтоватого цвета, и разместил в тайнике у бетонного основания с торца д.№ по <адрес>.

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО4 у. и соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО4 у. был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства, на сбыт которых он и соучастник преступления покушались, были изъяты из незаконного оборота.

Он же, в период до 16 час. 45 мин. 27.06.2018 г., действуя в сговоре с соучастником, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведённой ему ролью, забрал из тайника, организованного соучастником в районе Уфимского тракта на территории г.Челябинска, наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 0,53 гр., в значительном размере, находящееся в одном полимерном пакете, который обмотал бумажной липкой лентой желтоватого цвета, и разместил в тайнике в клумбе с торца д.№ по <адрес>.

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО4 у. и соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО4 у. был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства, на сбыт которых он и соучастник преступления покушались, были изъяты из незаконного оборота.

Он же, в период до 16 час. 45 мин. 27.06.2018 г., действуя в сговоре с соучастником, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведённой ему ролью, забрал из тайника, организованного соучастником в районе Уфимского тракта на территории г.Челябинска, наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 0,55 гр., в значительном размере, находящееся в одном полимерном пакете, который обмотал бумажной липкой лентой желтоватого цвета, и разместил в тайнике с торца д.№ по <адрес>.

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО4 у. и соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО4 у. был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства, на сбыт которых он и соучастник преступления покушались, были изъяты из незаконного оборота.

Он же, в период до 16 час. 45 мин. 27.06.2018 г., действуя в сговоре с соучастником, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведённой ему ролью, забрал из тайника, организованного соучастником в районе Уфимского тракта на территории г.Челябинска, наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 0,56 гр., в значительном размере, находящееся в одном полимерном пакете, который обмотал бумажной липкой лентой желтоватого цвета, и разместил в тайнике у подъезда № д.№ по <адрес>.

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО4 у. и соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО4 у. был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства, на сбыт которых он и соучастник преступления покушались, были изъяты из незаконного оборота.

Он же, в период до 16 час. 45 мин. 27.06.2018 г., действуя в сговоре с соучастником, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведённой ему ролью, забрал из тайника, организованного соучастником в районе Уфимского тракта на территории г.Челябинска, наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 0,53 гр., в значительном размере, находящееся в одном полимерном пакете, который обмотал бумажной липкой лентой желтоватого цвета, и разместил в тайнике у подъезда № д.№ по <адрес>.

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО4 у. и соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО4 у. был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства, на сбыт которых он и соучастник преступления покушались, были изъяты из незаконного оборота.

Он же, в период до 16 час. 45 мин. 27.06.2018 г., действуя в сговоре с соучастником, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведённой ему ролью, забрал из тайника, организованного соучастником в районе Уфимского тракта на территории г.Челябинска, наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 0,56 гр., в значительном размере, находящееся в одном полимерном пакете, который обмотал бумажной липкой лентой желтоватого цвета, и разместил в тайнике у подъезда № д.№ по <адрес>.

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО4 у. и соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО4 у. был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства, на сбыт которых он и соучастник преступления покушались, были изъяты из незаконного оборота.

Он же, в период до 16 час. 45 мин. 27.06.2018 г., действуя в сговоре с соучастником, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведённой ему ролью, забрал из тайника, организованного соучастником в районе Уфимского тракта на территории г.Челябинска, наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 0,57 гр., в значительном размере, находящееся в одном полимерном пакете, который обмотал бумажной липкой лентой желтоватого цвета, и разместил в тайнике у подъезда № д.№ по <адрес>.

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО4 у. и соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО4 у. был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства, на сбыт которых он и соучастник преступления покушались, были изъяты из незаконного оборота.

Он же, в период до 16 час. 45 мин. 27.06.2018 г., действуя в сговоре с соучастником, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведённой ему ролью, забрал из тайника, организованного соучастником в районе Уфимского тракта на территории г.Челябинска, наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 0,55 гр., в значительном размере, находящееся в одном полимерном пакете, который обмотал бумажной липкой лентой желтоватого цвета, и разместил в тайнике у д.№ по <адрес>.

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО4 у. и соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО4 у. был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства, на сбыт которых он и соучастник преступления покушались, были изъяты из незаконного оборота.

Он же, в период до 16 час. 45 мин. 27.06.2018 г., действуя в сговоре с соучастником, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведённой ему ролью, забрал из тайника, организованного соучастником в районе Уфимского тракта на территории г.Челябинска, наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 0,55 гр., в значительном размере, находящееся в одном полимерном пакете, который обмотал бумажной липкой лентой желтоватого цвета, и разместил в тайнике у подъезда № д.№ по <адрес>.

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО4 у. и соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО4 у. был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства, на сбыт которых он и соучастник преступления покушались, были изъяты из незаконного оборота.

Он же, в период до 16 час. 45 мин. 27.06.2018 г., действуя в сговоре с соучастником, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведённой ему ролью, забрал из тайника, организованного соучастником в районе Уфимского тракта на территории г.Челябинска, наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 1,03 гр., в крупном размере, находящееся в в двух полимерных пакетах, каждый из которых обмотал бумажной липкой лентой желтоватого цвета, и разместил в тайнике у подъезда № д.№ по <адрес>.

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО4 у. и соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО4 у. был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства, на сбыт которых он и соучастник преступления покушались, были изъяты из незаконного оборота.

Он же, в период до 16 час. 45 мин. 27.06.2018 г., действуя в сговоре с соучастником, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведённой ему ролью, забрал из тайника, организованного соучастником в районе Уфимского тракта на территории г.Челябинска, наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 0,56 гр., в значительном размере, находящееся в одном полимерном пакете, который обмотал бумажной липкой лентой желтоватого цвета, и разместил в тайнике у подъезда № д.№ по <адрес>.

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО4 у. и соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО4 у. был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства, на сбыт которых он и соучастник преступления покушались, были изъяты из незаконного оборота.

Он же, в период до 16 час. 45 мин. 27.06.2018 г., действуя в сговоре с соучастником, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведённой ему ролью, забрал из тайника, организованного соучастником в районе Уфимского тракта на территории г.Челябинска, наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 0,56 гр., в значительном размере, находящееся в одном полимерном пакете, который обмотал бумажной липкой лентой желтоватого цвета, и разместил в тайнике у подъезда № д.№ по <адрес>.

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО4 у. и соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО4 у. был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства, на сбыт которых он и соучастник преступления покушались, были изъяты из незаконного оборота.

Он же, в период до 16 час. 45 мин. 27.06.2018 г., действуя в сговоре с соучастником, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведённой ему ролью, забрал из тайника, организованного соучастником в районе Уфимского тракта на территории г.Челябинска, наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 0,53 гр., в значительном размере, находящееся в одном полимерном пакете, который обмотал бумажной липкой лентой желтоватого цвета, и разместил в тайнике у подъезда № д.№ по <адрес>.

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО4 у. и соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО4 у. был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства, на сбыт которых он и соучастник преступления покушались, были изъяты из незаконного оборота.

Он же, в период до 16 час. 45 мин. 27.06.2018 г., действуя в сговоре с соучастником, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведённой ему ролью, забрал из тайника, организованного соучастником в районе Уфимского тракта на территории г.Челябинска, наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 1,65 гр., в крупном размере, находящееся в трёх полимерных пакетах, каждый из которых обмотал бумажной липкой лентой желтоватого цвета, и разместил в тайнике у деревянной ограды подъезда № д.№ по <адрес>.

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО4 у. и соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО4 у. был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства, на сбыт которых он и соучастник преступления покушались, были изъяты из незаконного оборота.

Он же, в период до 16 час. 45 мин. 27.06.2018 г., действуя в сговоре с соучастником, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведённой ему ролью, забрал из тайника, организованного соучастником в районе Уфимского тракта на территории г.Челябинска, наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 1,13 гр., то есть в крупном размере, находящееся в двух полимерных пакетах, каждый из которых обмотал бумажной липкой лентой желтоватого цвета, и разместил в тайнике у подъезда № д.№ по <адрес>.

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО4 у. и соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО4 у. был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства, на сбыт которых он и соучастник преступления покушались, были изъяты из незаконного оборота.

Он же, в период до 16 час. 45 мин. 27.06.2018 г., действуя в сговоре с соучастником, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведённой ему ролью, забрал из тайника, организованного соучастником в районе Уфимского тракта на территории г.Челябинска, наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 50,03 гр., то есть в крупном размере, находящееся в 118 полимерных пакетах, которые продолжил незаконно хранить по месту своего проживания в кв.№ д.№ по <адрес> с целью дальнейшего сбыта лицам, склонным к употреблению наркотических средств.

В период с 00 час. 10 мин. до 00 час. 40 мин 28.06.2018 г., в ходе обыска в кв.№ д.№ по <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО4 у. вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 50,03 гр., то есть в крупном размере, находящееся в 118 полимерных пакетах.

Довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО4 у. и соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО4 у. был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства, на сбыт которых он и соучастник преступления покушались, были изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 у. виновность в совершении преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства их совершения, установленные судом и указанные в приговоре. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. В содеянном раскаивается.

Помимо признания виновности ФИО4 у., его виновность в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Поводом для возбуждения уголовного дела послужили рапорты сотрудников полиции о задержании ФИО4 у. 27.06.2018 г., около 16 час. 45 мин. у д.№ по <адрес>, а также об обнаружении наркотических средств в тайниках-«закладках» на территории г.Челябинска (т. 1, л.д. 4-5, 12, 16, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50, 55, 59, 64, 69, 74, 79, 84, 88, 93, 97).

В ходе личного досмотра, проведённого 27.06.2018 г., у ФИО4 у. был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» (т.1 л.д. 110).

Из оглашённых в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 27.06.2018 г., он, совместно с сотрудником полиции ФИО3, находился в составе наряда скрытого патрулирования, когда у д.№ по <адрес> ими был замечен неизвестный гражданин восточной внешности, которым оказался ФИО4 у., который стоял у подъезда, курил и длительное время смотрел в телефон. На тот период времени в городе проходила операция «Нелегал» и они решили проверить его относительно законности его нахождения на территории РФ. Они подошли к ФИО4 у., предъявили свои служебные удостоверения, тот представился, сказал, что имеет гражданство РФ, ранее проживал в г.Нижний Новгород, в г.Челябинске проживает в доме, у которого они его задержали, на основании договору найма жилого помещения. Они проверили данного гражданина по ИБДР по Челябинской и Нижегородской областям, но ФИО4 у. нигде не числился по базе. У них возникли подозрения в том, что тот их обманывает и они попросили ФИО4 у. показать им его сотовый телефон, чтобы проверить имей-код телефона по базе украденных вещей, но тот отказался, ссылаясь что телефон ему не принадлежит и пароля он не знает, хотя они видели, как он пользовался этим телефоном. После этого он начал вести себя дерзко и вызывающее и попытался сбежать. Они догнали его у торца дома. По пути, пока бежали, они видели, что ФИО4 у. пытается сломать телефон, что показалось им странным и сразу же возникли подозрения, что в телефоне имеется запрещённая информация, которую тот пытается скрыть. ФИО4 у. был доставлен в ОП Курчатовский для установления личности и дальнейших разбирательств. При проверке имей-кода телефона, в памяти устройства были обнаружены следы информации о распространении наркотических веществ, в мессенджере <данные изъяты> обнаружена переписка, в которой имелось около 20 описаний адресов с закладками наркотических средств (т. 1, л.д.213-214).

В ходе обыска по месту жительства ФИО4 у. – в кв.№ д.№ по <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 118 полимерных пакетов с пазовой застёжкой с порошкообразным веществом белого цвета, электронные весы, пустой полимерный контейнер с пустыми полимерными пакетами и металлической ложкой (т.1, л.д. 168-171).

Согласно заключению эксперта № от 13.07.2018 г., вещество, изъятое в ходе обыска по месту проживания ФИО4 у., является наркотическим средством – веществом, содержащее <данные изъяты>, суммарной массой 50,03 гр. (т.1, л.д. 175-177).

По заключению эксперта № от 05.07.2018 г. на поверхностях электронных весов присутствуют следовые количества <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам (т. 1, л.д. 181-183).

По заключению эксперта № от 19.07.2018 г. на поверхностях двух полимерных пакетов, ложки, контейнера присутствуют следовые количества <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам (т. 1, л.д. 187-189).

Изъятые предметы были затем осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Также осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy F5», изъятый в ходе личного досмотра, в котором имеются адреса тайников с наркотическими средствами (т.1, л.д. 191-192, 205-207, 211-212).

В ходе осмотров места происшествия сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты свёртки, перемотанные бумажной липкой лентой желтоватого цвета, с находящимися внутри полимерными прозрачными бесцветными пакетами с пазовой застёжкой с порошкообразным веществом белого цвета: у бетонного основания, расположенного д.№ по <адрес>; в клумбе с торца д.№ по <адрес>; с торца д.№ по <адрес>; у подъезда № д.№ по <адрес>; у подъезда № д.№ по <адрес>; у подъезда № д.№ по <адрес>; у подъезда № д.№ по <адрес>; у д.№ по <адрес>; у подъезда № д.№ по <адрес>; у подъезда № д.№ по <адрес>; у подъезда № д.№ по <адрес>; у подъезда № д.№ по <адрес>; у подъезда № д.№ по ул<адрес>; у подъезда № д.№ по <адрес> (т. 1, л.д. 111-112, 114-115, 117-118, 120-121, 123-124, 126-127, 129-130, 132-133, 135-136, 138-139, 141-142, 144-145, 147-148.

По заключению эксперта № от 03<данные изъяты>.2018 г., вещества, изъятые в ходе осмотров места происшествия, является наркотическим средством – веществом, содержащее <данные изъяты>, массой 0,57 гр., 0,53 гр., 0,55 гр., 0,56 гр., 0,53 гр., 0,56 гр., 0,57 гр., 0,55 гр. 0,55 гр., 1,03 гр., 0,56 гр., 0,56 гр., 0,53 гр., 1,65 гр., 1,13 гр. с учётом израсходованного вещества (т. 1, л.д. 160-162).

Все изъятые вещества были затем осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1, л.д. 191-192, 205-207).

Из оглашённых с порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она сожительствовала с ФИО4 у. в г.Нижний Новгород около 2,5 лет, характеризует его с положительной стороны. В начале июня 2018 г. они вместе приехали в г.Челябинск, заключили договор найма жилого помещения для дальнейшего совместного проживания. Так как у неё закончился отпуск, она уехала обратно в г.Нижний Новгород, а ФИО4 у. собирался искать работу. 27.06.2018 г. она приехала в г.Челябинск, чтобы навестить ФИО4 у. Приехав, она не нашла ФИО4 у., на телефонные звонки он не отвечал. Она позвонила хозяйке квартиры и попросила её открыть ей дверь. Та приехала, впустила её в квартиру. Спустя некоторое время она услышала голоса на площадке, открыла дверь, так как подумала что это может быть ФИО4 у., однако там стояли сотрудники полиции, которые пояснили, что ФИО4 у находится в отделе полиции, поскольку он задержан за сбыт наркотических средств. В дальнейшем она вместе с хозяйкой квартиры, ФИО4 у. и сотрудниками полиции участвовали в обыске в квартире, в ходе которого в квартире были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с веществом белого цвета, весы и пустые пакеты. ФИО4 у. пояснил, что он ничего сам не расфасовывал, все вещество находилось сразу в пакетах. О том, что ФИО4 у. занимается сбытом наркотических средств, она узнала впервые, ранее никогда не видела дома подобных пакетов с веществом (т. 1, л.д. 217-218).

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что 28.06.2018 г. он был привлечён сотрудниками полиции в качестве понятого в ходе обыска квартиры, в которой проживал ФИО4 у, в ходе которого, в кухне в шкафу кухонного гарнитура был обнаружен пластиковый контейнер с крышкой, внутри которого находились свёртки, перемотанные липкой лентой жёлтого цвета, с находящимся внутри свёртка полимерном пакете с пазовой застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, общее количестве свёртков составило около 20 штук. Там же, в пластиковом контейнере были обнаружены полимерные пакеты с пазовыми застежками с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета в общем количестве около 98 штук, пустые полимерные пакеты с пазовыми застежками, канцелярский нож, маркер, чайная ложка, весы, двусторонний скотч. ФИО4 у. пояснил, что изъятые вещества являются наркотическим средством, которые он планировал продать другим лицам. Всё обнаруженное было упаковано и опечатано.

В оглашённых в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниях свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 сообщили, что 27.06.2018 г. они участвовали в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра неизвестного ФИО4 у., у которого был изъят сотовый телефон. Также они принимали участие в качестве понятого в ходе осмотров мест происшествия – участков местности, на которые указывал ФИО4 у., пояснив, что в указанных им местах находится «клад» с наркотическими средствами, который он планировал сбыть лицам, склонным к употреблению наркотических средств. Всего в ходе осмотров было обнаружено и изъято 19 свёртков, перемотанных липкой лентой бежевого цвета, внутри каждого из которых находилось по одному полимерному пакету с пазовой застёжкой, с веществом в виде кристаллов белого цвета. Обнаруженные свёртки были упакованы и опечатаны (т. 1, л.д. 222-225, 226-229).

В судебном заседании ФИО4 у. подтвердил природу происхождения обнаруженных у него при обыске, а также в ходе осмотров места происшествия, предметов и веществ и их дальнейшую судьбу (сбыт наркозависимым людям посредством «закладок»).

Договор найма жилого помещения от 06.06.2018 г. – квартиры, по адресу: <адрес>, подтверждает слова ФИО4 у. о том, что он данную квартиру арендовал (т.2, л.д. 111-113).

Суд не находит оснований для оговора вышеперечисленными свидетелями подсудимого. Их показания, по своему логическому содержанию, подробному описанию предшествующих совершению преступлений событий, не свидетельствуют о том, что они были навязаны лицом, производившим допрос. Свидетелям разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ и они предупреждались о возможном использовании показаний в качестве доказательств. Замечаний от свидетелей по содержанию протокола допроса не поступило. Данные показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела. Исходя из этого суд принимает их за основу.

Также суд принимает признательные показания ФИО4 у., оглашённые в порядке ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, поскольку они находятся в полном соответствии с доказательствами, исследованными в судебном заседании (т.1, л.д. 243-244; т.2 л.д. 1-2, 75-79).

Под незаконным сбытом наркотических средств, веществ, законодатель понимает незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путём сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, и т.п. Если лицо, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передаёт указанные средства, вещества, приобретателю, то такое лицо несёт уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ.

Судом установлено, что ФИО4 у., вступив в предварительный преступный сговор с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получив от соучастника информацию о местонахождении наркотических средств, спрятанных в тайниках на территории г.Челябинска, выполняя отведённую ему роль, забирал эти наркотические средства, расфасовывал полученные наркотические средства по пакетикам, которые также получал от соучастников, после чего, делал «закладки» на территории г.Челябинска, о чём сообщал соучастнику. От этого же соучастника ФИО4 у. получал деньги за свою работу, то есть был заинтересован в распространении наркотических средств.

Довести до конца преступление – незаконный сбыт наркотического средства: <данные изъяты>, массой 0,57 гр., 0,53 гр., 0,55 гр., 0,56 гр., 0,53 гр., 0,56 гр., 0,57 гр., 0,55 гр. 0,55 гр., 0,56 гр., 0,56 гр., 0,53 гр., что является значительным размером, <данные изъяты>, массой 1,03 гр., 1,65 гр., 1,13 гр., 50,03 гр., что является крупным размером, ФИО4 у. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как всё количество наркотического средства было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Количество изъятых наркотических средств Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено, в том числе, к значительному и крупному размерам.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, являются достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершённых преступлениях.

Действия ФИО4 у. верно квалифицированы по 12 преступлениям, предусмотренным ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по 4 преступлениям, предусмотренным ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При этом в судебном заседании квалифицирующие признаки полностью нашли своё подтверждение.

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, и личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО4 у. ранее не судим, полностью признал виновность и раскаялся в совершённых преступлениях, имеет постоянное место жительства, отрицательно характеризуется по месту содержания, положительно характеризуется сожительницей, положительно характеризуется по предыдущему месту учёбы, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

ФИО4 у. оказал содействие органам предварительного расследования в раскрытии преступлений, сообщив сведения не только о своей преступной деятельности, но и о причастности к преступлениям иных лиц, что расценивается судом как активное способствование раскрытию преступления.

В силу требований ст.61 УК РФ, судом признаются, в качестве смягчающих наказание обстоятельств: отсутствие ранних судимостей, признание виновности в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, наличие у него места жительства, положительная характеристика, <данные изъяты>.

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств позволяет не применять, при назначении наказания, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы, а также назначить ФИО4 у. наказание с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

Суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени тяжести совершённого преступления, данным о личности ФИО4 у., в должной мере отвечать целям уголовного наказания. При этом суд полагает, что назначение наказания в виде лишения свободы не повлияет существенным образом на условия жизни семьи ФИО4 у., <данные изъяты>.

При назначении окончательного наказания суд применяет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, полагая его наиболее целесообразным и не усматривая оснований для применения иного принципа назначения наказания.

По смыслу уголовного закона, если максимальное наказание, которое может быть назначено по правилам ст.ст.66 ч.3, 62 ч.1 УК РФ, является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, либо равным ему, то ссылка на ст.64 УК РФ не требуется.

В этой связи суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО4 у. более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.4 и ч.3 УК РФ, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных деяний.

Также суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории всех преступлений на менее тяжкую, нет. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, и его умысел, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, которые, в своей совокупности, не уменьшили степень общественной опасности преступлений, совершённых ФИО4 у.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ

приговорил:

признать Ходжиева Маъмуржона Истам угли виновным в совершении 12 преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ, 4 преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить наказание:

по каждому из 12 преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет,

по каждому из 4 преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО4 у. наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 у. оставить без изменения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО4 у. исчислять с 27.06.2018 г., дня фактического задержания.

Зачёт времени содержания под стражей в срок отбытия наказания в отношении ФИО4 у. производить исходя из положения ст.72 УК РФ (в ред. от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства: наркотические средства – <данные изъяты>, полимерный контейнер, весы, металлическая ложка и пакеты со следовыми количеств наркотических средств, скотч, нож, маркер, сотовый телефон«Samsung Galaxy F5», хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Л.А.Максимова

<данные изъяты>