Постановление № 5-40/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017Вилючинский городской суд (Камчатский край) - Административное о привлечении к административной ответственности г. Вилючинск Камчатского края 15 марта 2017 года Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Ищенко А. В., при секретаре Дашдамировой С.И., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Потерпевший рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданки Российской Федерации, не состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> инвалид № группы, в течение года к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекавшейся, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес> в городе Вилючинске, нанесла Потерпевший побои, выразившиеся в нанесении двух ударов рукой по лицу, причинив последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признала полностью, подтвердив свои пояснения данные во время административного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ после употребления спиртных напитков она вернулась в <адрес> в г. Вилючинске, где проживает совместно с бывшим мужем Потерпевший и матерью ФИО3, где на почве неприязненных отношений в ходе словесного конфликта в присутсвии участкового уполномоченного полиции нанесла Потерпевший два удара рукой по лицу. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства указанные ФИО1, при которых он получил телесные повреждения. Просил её строго не наказывать, поскольку они примирились. Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ст.6.1.1. КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по факту нанесения ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут телесных повреждений и причинения физической боли Потерпевший возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.(л.д.3) ДД.ММ.ГГГГ ст.УУП ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес> в городе Вилючинске, нанесла Потерпевший два удара рукой по лицу причинив тем самым побои, повлекшие физическую боль, при этом деяния ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. (л.д.33) Копию протокола ФИО1 получила, с нарушением была согласна, о чем указала в соответствующей графе. Факт нанесения ударов Потерпевший в указанные в протоколе время и месте ФИО1 при рассмотрении данного дела по существу не отрицался. Обстоятельства причинения ФИО1 побоев Потерпевший кроме того подтверждаются совокупностью следующих представленных доказательств: - рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по ЗАТО Вилючинск от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в указанный день и в 18 часов 05 минут в ДЧ ОМВД г. Вилючинска поступило сообщение от Потерпевший, проживающего по адресу: г. Вилючинск, <адрес>, о том что у него дома с женой происходит семейный конфликт (л.д. 8). - заявлением Потерпевший от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, которая нанесла ему побои, чем причинила физическую боль (л.д.9); - рапортом ст. УУП ОМВД России по ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подробно излагает обстоятельства совершения Потерпевший вменяемого ей правонарушения (л.д.10-11); - письменным объяснением Потерпевший от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартире, где он проживает вместе с ФИО1, последняя нанесла ему два удара рукой по лицу (л.д.12); - письменными объяснениями Потерпевший. от ДД.ММ.ГГГГ, которая указала, что в ходе конфликта из-за неприязненных отношений к Потерпевший нанесла последнему два удара рукой по лицу (л.д. 13); - письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого полностью согласуется с пояснениями ФИО1 и Потерпевший (л.д.14); - заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ Камчатского края «Вилючинская городская больница», из которого видно, что у Потерпевшийдве ссадины на лице – над правой бровной дугой и на верхнем веке левого глаза, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, относящиеся к категории не причинивших вреда здоровью. (л.д.26). Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, её действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность суд признает наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, инвалидности № группы, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Учитывая изложенные обстоятельства суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, виновной возможно назначить самое мягкое административное наказание предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ - в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Взысканные средства перечислять на счет: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по ЗАТО Вилючинск), ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, ОКТМО 30735000001, КБК 18811690040046000140, КПП 410201001, БИК 043002001. Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть ею оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Вилючинский городской суд Камчатского края или непосредственно в Камчатский краевой суд. Судья А.В. Ищенко Суд:Вилючинский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Ищенко Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 5-40/2017 |