Приговор № 1-30/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-30/2019Сладковский районный суд (Тюменская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 18 сентября 2019 года с. Сладково Сладковский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего Малинина А.О., при секретаре Кулаковой О.Г., с участием государственных обвинителей Веревкиной Т.М. и Шультайса А.С.,, адвоката Хайдарова Б.М., действующего в интересах подсудимого ФИО1, а также с участием подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-30/2019 в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого по приговору Сладковского районого суда Тюменской области от 11.10.2018 года по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, 29.12.2018 года снят с учета в УИИ по отбытию наказания, копию обвинительного заключения получившего 09.08.2019 года, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 и частью 1 статьи 157 УК РФ; ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах: 26 июня 2019 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 05 минут, ФИО1, действуя умышленно, находясь на приусадебном участке <адрес>, незаконно, для собственного употребления, без цели дальнейшего сбыта, приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, массой в высушенном до постоянной массы виде – <данные изъяты> грамма, путем срывания стеблей листьев и семян с дикорастущего растения <данные изъяты>, поместив его в черный полимерный пакет. Далее, умышленно, незаконно, в целях последующего незаконного хранения, без цели сбыта, для собственного употребления, в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 50 минут, 26.06.2019 года хранил при себе, а именно, перенес в <адрес>, расположенного по <адрес>, после чего незаконно, в период времени с 13 часов 50 минут до 17 часов 00 минут, 26.06.2019 года хранил под кухонным столом в указанной квартире. 26.06.2019 года, около 17 часов 00 минут, в кухне <адрес>, расположенного по <адрес>, под кухонным столом, сотрудниками ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» было обнаружено указанное наркотическое средство <данные изъяты>, массой в высушенном до постоянной массы виде – <данные изъяты> граммов, которое 26.06.2019 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, было изъято в ходе осмотра места происшествия. Согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> граммов является значительным размером. Кроме того, на основании исполнительного листа № от 26.05.2009 года, выданного Сладковским районным судом Тюменской области, ФИО1 обязан к выплате алиментов в размере 1\3 части всех видов заработной платы и (или) иных доходов родителя на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу опекуна ФИО4, начиная с 04.05.2009 года. 10.10.2017 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетнего возраста, в связи с чем, ФИО1 с указанного времени обязан к выплате алиментов в размере 1\4 части всех видов заработной платы и (или) иных доходов на содержание несовершеннолетней дочери, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу опекуна ФИО4, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. Несмотря на судебное решение, без уважительной причины, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 не выплачивал. 05.07.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Данное решение суда вступило в законную силу 06.08.2018 года. Однако ФИО1, в период времени с 06.08.2018 года по 10.07.2019 года, умышленно, злостно, уклонялся от уплаты алиментов, то есть систематически не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, иной добровольной материальной помощи на содержание дочери не оказывал, мер к погашению задолженности, трудоустройству, и выплате текущих алиментов, не принимал, в центр занятости населения Сладковского района, как безработный, на учете не состоит. В результате невыплаты алиментов без уважительной причины за ФИО1 образовалась задолженность, которая в денежном выражении составляет 122 206 рублей 97 копеек. Подсудимый ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что наркотические средства попробовал впервые 26.06.2019 года, в первой половине дня, он находился у себя дома, болел с похмелья. Так как денежных средств на спиртное у него не было, то решил попробовать употребить приготовленной им наркотическое средство, которое приготовил путем варки <данные изъяты> в молоке, так как слышал, что от ее употребления снимает похмельный синдром. Затем он решил сходить и нарвать макушечные части растения <данные изъяты> в заброшенный дом по адресу: <адрес>. Подойдя к указанному дому, он стал срывать макушечные части в черный полимерный пакет, который он взял заранее с собой из дома. Далее, после того как собрал части растения <данные изъяты>, пошел к себе домой, где он взял металлическую кастрюлю с крышкой, поставил ее на плиту и вылил в нее пакет молока. Сам полимерный пакет из-под молока он выкинул в печь и сжег его. В момент, когда содержимое кастрюли закипало, то он сложил некоторую часть верхних частей растения <данные изъяты> в кастрюлю, оставшиеся верхние части растения <данные изъяты>, в полимерном пакете, он положил под кухонный стол в кухне своего дома. Употребив приготовленное наркотическое средство он лег спать. Через некоторое время, к нему домой, зашли сотрудники полиции, которые спросили, есть ли у него наркотические средства. ФИО1 стал отрицать, хотя, на самом деле, в кухонной комнате под кухонным столом находился черный пакет с верхними частями растения <данные изъяты>. ФИО1 отрицал наличие у него в доме наркотических средств потому, что думал, что выбросил их на улицу. После чего, ему было сообщено, что будет проведен осмотр его дома, у него спросили, имеются ли у него при себе либо в его домовладении наркотики, а так же предложили добровольно выдать. На данный вопрос он ответил, что таковых нет и выдавать ему нечего. После чего, сотрудниками полиции под кухонным столом был обнаружен полимерный пакет с <данные изъяты>, а также металлическая кастрюля с крышкой, в которой он варил верхние части <данные изъяты> в молоке. После этого, он указал на территорию огорода дома, где собирал макушечные части растения <данные изъяты>. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, с содеянном раскаялся. Кроме того, он суду сообщил, что по решению суда он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4, на содержание несовершеннолетней дочери, алименты не выплачивал по причине отсутствия постоянного источника дохода. В центр занятости как лицо ищущее работу на учет не встал. Какой-либо помощи дочери не оказывал, участия в воспитании не принимает. Дочь в настоящее время проживает с опекуном ФИО4 в <адрес>. За время неуплаты им алиментов образовалась задолженность, с задолженностью ознакомлен и полностью согласен. Вину в содеянном признает, полностью и раскаивается. Проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 и частью 1 статьи 157 УК РФ полностью доказана и подтверждается его показаниями, показаниями потерпевшего, свидетелей, другими материалами дела. Так свидетель Свидетель №3 суду показал, что он работает в ОП № 4 (дислокация с. Сладково) МО МВД России «Ишимский» на должности участкового уполномоченного полиции. 26.06.2019 года он, совместно с оперуполномоченным ФИО3 № 4 МО МВД России «Ишимский» старшим лейтенантом полиции ФИО5, и заместителем начальника ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» майором полиции ФИО6, работали по выявлению преступлений на территории Маслянского сельского поселения. К ФИО5 обратился гражданин, который сообщил, что ФИО1, проживающий <адрес> у себя в доме хранит и изготавливает наркотики из <данные изъяты>, после чего он сделал сообщение в дежурную часть ОП №4 МО МВД России «Ишимский», и направились к ФИО1 производить осмотр. Войдя в дом, они увидели что ФИО1 спит. Проснувшись, он вышел к ним в кухню, где они представились, а так же пояснили, что в отношении него поступила информация о том, что он у себя дома изготавливает, и употребляет <данные изъяты>, на что ФИО1 стал все отрицать. После чего ему было сообщено, что будет проведен осмотр его домовладения в присутствии понятых, на что он дал своё добровольное согласие, после чего ФИО5 задал ФИО1 вопрос, имеются ли у него при себе либо в домовладении наркотики, оружие, боеприпасы, и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации, а так же предложил ему их добровольно выдать. На данный вопрос ФИО1 ответил, что таковых нет и выдавать ему нечего. Далее был произведен осмотр его домовладения, в ходе которого был обнаружен черный полимерный пакет под кухонным столом, в котором находилось растение <данные изъяты>. Кроме этого на отопительной печи была обнаружена металлическая кастрюля с крышкой, в которой, со слов ФИО1, он варил верхние части <данные изъяты> в молоке. После того, как были обнаружены вышеуказанные предметы, ФИО1 пояснил им, что он нарвал верхние части растения <данные изъяты> и приготовил наркотическое средство у себя дома для личного потребления, а так же сказал, что покажет место где собрал макушечные части растения <данные изъяты>, а именно по адресу <адрес>. Далее они, совместно с понятыми и ФИО1, проследовали по адресу: <адрес>, где ФИО1 указал на территорию огорода дома, где собирал макушечные части растения <данные изъяты>. С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО6, которые содержатся в протоколе его допроса от 29.06.2019 года (т. 1 л.д. 165-168), где он поясняет, что работает в ОВД с сентября 2013 года он работал в ОП № 4 (дислокация с. Сладково) МО МВД России «Ишимский» на должности начальника ОУУП и ПДН. С 05 февраля 2019 года он назначен на должность заместителя начальника ОП №4 (дислокация с. Сладково) МО МВД России «Ишимский». 26.06.2019 года он, совместно с оперуполномоченным ФИО3 № 4 МО МВД России «Ишимский» старшим лейтенантом полиции ФИО5, и УУП ОП №4 МО МВД России «Ишимский» капитаном полиции ФИО7, работали по выявлению преступлений на территории Маслянского сельского поселения. Около 16 часов 40 минут, к о/у ГУР старшему лейтенанту полиции ФИО5 обратился мужчина, пожелавший остаться неизвестным, который сообщил, что ФИО1, проживающий <адрес>, у себя в доме хранит и изготавливает наркотики из <данные изъяты>, после чего, он сделал сообщение в дежурную часть ОП №4 МО МВД России «Ишимский», и, пригласив для участия в осмотре домовладения ФИО1 двух понятых, они проследовали к домовладению, расположенному по <адрес>. Войдя в домовладение, там находился ФИО1, который спал. Далее, проснувшись, он вышел к ним в кухонную комнату, где они представились, показали свои служебные удостоверения, а так же пояснили, что в отношении него поступила информация о том, что он у себя дома изготавливает, и употребляет <данные изъяты>, на что ФИО1 стал все отрицать. После чего, ему было сообщено, что будет проведен осмотр его домовладения в присутствии понятых, на что он дал своё добровольное согласие, после чего о/у ГУР старший лейтенант полиции ФИО5 задал ФИО1 вопрос, имеются ли у него при себе, либо в домовладении, наркотики, оружие, боеприпасы, и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации, а так же предложил ему их добровольно выдать. На данный вопрос ФИО1 ответил, что таковых нет и выдавать ему нечего. Далее, о/у ГУР ст. л-том полиции ФИО5, в присутствии понятых, с добровольного согласия и с участием ФИО1, был произведен осмотр его домовладения, в ходе которого был обнаружен черный полимерный пакет под кухонным столом, в котором находилось растение <данные изъяты>. Данный пакет был изъят и упакован в картонную коробку, с вентиляционными отверстиями, клапана которой были заклеены, к верхней части коробки прикреплена бирка с пояснительным текстом, подписями двух понятых, подписью участвующего лица, ФИО1, и подписью о/у ГУР. Бирка была опечатана по бокам оттиском печати № для пакетов ОП №4 МО МВД России «Ишимский». Кроме этого на отопительной печи была обнаружена металлическая кастрюля с крышкой, в которой, со слов ФИО1, он варил верхние части конопли в молоке, металлическая ложка, с помощью которой он перемешивал содержимое кастрюли, и стеклянная банка, из которой он употреблял приготовленную жидкость. Данные вышеуказанные предметы были изъяты и по отдельности упакованы в полимерные пакеты, к горловинам которых были прикреплены бирки с пояснительным текстом, подписями двух понятых, подписью участвовавшего лица, ФИО1, подписью о/у ГУР. Концы нитей на бирках были опечатаны оттиском печати № для пакетов ОП № 4 МО МВД России «Ишимский». После того как были обнаружены вышеуказанные предметы, ФИО1 пояснил им, что он нарвал верхние части растения <данные изъяты> и приготовил «манагу» у себя дома для личного потребления, а так же сказал, что покажет место, где собрал макушечные части растения <данные изъяты>, а именно, по адресу <адрес>. Далее они, совместно с понятыми и ФИО1, проследовали по адресу: <адрес>, где ФИО1 указал на территорию огорода дома, где собирал макушечные части растения <данные изъяты>, и УУП капитаном полиции ФИО7 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подтверждающие подписи. Далее, они с ФИО1 прибыли в ОП №4 МО МВД России «Ишимский» для дальнейших разбирательств, где ФИО1 дал объяснение по данному факту, свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, также он был доставлен в медицинское учреждение, для прохождения медицинского освидетельствования, после проведения которого у ФИО1 было установлено наркотическое опьянение. Также в отделении полиции у ФИО1 была изъята камуфлированная куртка, изъяты смывы с левой и правой руки на марлевые тампоны, для проведения физико-химической экспертизы, изъяты отпечатки пальцев, для проведения дактилоскопической экспертизы. Больше по данному факту ему пояснить и добавить нечего. С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, которые содержатся в протоколе его допроса от 11.07.2019 года (т. 1 л.д. 173-176), где он поясняет, что 26.06.2019 года, около 16 часов 50 минут, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре домовладения <адрес>. На это он дал свое согласие. Кроме него для участия в осмотре был приглашен еще один понятой. Перед началом проведения осмотра, около 17 часов 00 минут, сотрудники полиции пояснили им, что в отношении гражданина ФИО1, хозяина вышеуказанного жилища, поступила информация о том, что данный гражданин хранит и изготавливает в своем доме наркотики из <данные изъяты>. Зайдя в дом, в нем находился гражданин, который представился как ФИО1. Перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили им и всем присутствующим права и обязанности. Так же сотрудники полиции сообщили о цели своего прибытия и спросили у ФИО1 согласие на осмотр территории его домовладения и хозяйственных построек, на что он дал разрешение и поставил свою подпись в протоколе осмотра места происшествия. Кроме того, сотрудники полиции задали вопрос ФИО1, о том имеются ли у него на хранении запрещенные в гражданском обороте вещества, предметы, а именно, оружие или наркотики и предложили, что если имеются таковые, то указать где именно и выдать их. На это ФИО1, ответил, что в его доме чего-либо запрещенного нет. В ходе осмотра совместно с сотрудниками полиции, в кухонной комнате под кухонным столом, обнаружили черный полимерный пакет, в котором находились верхние части растения с запахом <данные изъяты>. На вопрос сотрудников полиции, что именно находится на столе, ФИО1 пояснил, что данные части растения, а именно, части растения <данные изъяты> он сорвал 26.06.2019 года в огороде заброшенного домовладения по <адрес>, для личного употребления, а именно путем вываривания верхних частей <данные изъяты> в молоке, в связи с отсутствием у него денежных средств на приобретение алкоголя. В ходе производства осмотра части растения с запахом <данные изъяты>, которое представляли собой фрагменты вещества растительного происхождения, преимущественно зеленого цвета, сотрудниками полиции в его присутствии, присутствии еще одного понятого изъяли, поместили в картонную коробку, к которой была прикреплена бирка с пояснительным текстом и с нашими подписями. Данная бирка была опечатана оттиском печати № «Для пакетов» ОП №4 МО МВД России «Ишимский». Кроме этого, в ходе осмотра места происшествия, в кухонной комнате на отопительной печи были обнаружены и в дальнейшем изъяты металлическая кастрюля с крышкой внутри которой находились вещества растительного происхождения с остатками жидкости молочно-зеленого цвета, металлическая ложка со следами жидкости молочно-зеленого цвета. Данные предметы так же были по отдельности помещены в полимерные пакеты, к горловинам которых с помощью белой нити прикреплены бирки с пояснительным текстом, подписями понятых, подписью ФИО1 и сотрудника полиции. Концы нити были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати № «Для пакетов» ОП №4 МО МВД России «Ишимский». Так же, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре территории огорода заброшенного <адрес>, где со слов ФИО1, он, 26.06.2019 года, около 13 часов 00 минут, нарвал верхние части растения <данные изъяты> и сложил их в полимерный пакет. Так же со слов ФИО1 из вышеуказанных верхних частей конопли он, находясь в своем <адрес>, 26.06.2019 года изготовил наркотическое средство «манагу» и употреблял ее. После проведения вышеуказанных осмотров места происшествия он направился домой. С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, которые содержатся в протоколе его допроса от 11.07.2019 года (т. 1 л.д. 177-180), где он поясняет, что 26.06.2019 года, около 16 часов 50 минут, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре домовладения <адрес>. На это он дал свое согласие. Кроме него для участия в осмотре был приглашен еще один понятой. Перед началом проведения осмотра, около 17 часов 00 минут, сотрудники полиции пояснили им, что в отношении гражданина ФИО1, хозяина вышеуказанного жилища, поступила информация о том, что данный гражданин хранит и изготавливает в своем доме наркотики из <данные изъяты>. Зайдя в дом, в нем находился гражданин, который представился как ФИО1. Перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили им, и всем присутствующим, права и обязанности. Так же сотрудники полиции сообщили о цели своего прибытия и спросили у ФИО1 согласие на осмотр территории его домовладения и хозяйственных построек, на что он дал разрешение и поставил свою подпись в протоколе осмотра места происшествия. Кроме того, сотрудники полиции задали вопрос ФИО1, о том, имеются ли у него на хранении запрещенные в гражданском обороте вещества, предметы, а именно, оружие или наркотики и предложили, что если имеются таковые, то указать где именно и выдать их. На это ФИО1, ответил, что в его доме чего-либо запрещенного нет. В ходе осмотра, совместно с сотрудниками полиции, в кухонной комнате, под кухонным столом, обнаружили черный полимерный пакет, в котором находились верхние части растения с запахом <данные изъяты>. На вопрос сотрудников полиции, что именно находится на столе, ФИО1 пояснил, что данные части растения, а именно, части растения конопля он сорвал 26.06.2019 года в огороде заброшенного домовладения по <адрес>, для личного употребления, а именно, путем вываривания верхних частей <данные изъяты> в молоке, в связи с отсутствием у него денежных средств на приобретение алкоголя. В ходе производства осмотра части растения с запахом <данные изъяты>, которое представляли собой фрагменты вещества растительного происхождения преимущественно зеленого цвета, сотрудниками полиции в его присутствии, присутствии еще одного понятого, изъяли, поместили в картонную коробку, к которой была прикреплена бирка с пояснительным текстом и с нашими подписями. Данная бирка была опечатана оттиском печати № «Для пакетов» ОП №4 МО МВД России «Ишимский». Кроме этого, в ходе осмотра места происшествия, в кухонной комнате, на отопительной печи были обнаружены и в дальнейшем изъяты металлическая кастрюля с крышкой, внутри которой находились вещества растительного происхождения с остатками жидкости молочно-зеленого цвета, металлическая ложка со следами жидкости молочно-зеленого цвета. Данные предметы так же были по отдельности помещены в полимерные пакеты, к горловинам которых с помощью белой нити прикреплены бирки с пояснительным текстом, подписями понятых, подписью ФИО1 и сотрудника полиции. Концы нити были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати № «Для пакетов» ОП №4 МО МВД России «Ишимский». Так же, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре территории огорода заброшенного <адрес>, где со слов ФИО1, он, 26.06.2019 года, около 13 часов 00 минут, нарвал верхние части растения <данные изъяты> и сложил их в полимерный пакет. Так же со слов ФИО1, из вышеуказанных верхних частей <данные изъяты>, он, находясь в своем <адрес>, 26.06.2019 года, изготовил наркотическое средство «манагу» и употреблял ее. После проведения вышеуказанных осмотров места происшествия, он направился домой. Свидетель ФИО18. суду пояснила, что у неё на исполнении находится исполнительное производство № 96/09/23/72, согласно которому ФИО1 обязан к выплате алиментов в размере 1/3 части всех видов заработной платы и (или) иных доходов родителя на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 и Потерпевший №1, в пользу опекуна ФИО4. Несмотря на судебное решение, без уважительной причины, алименты на содержании несовершеннолетнего ребенка ФИО1 не выплачивает. Мировым судьей судебного участка №1 Сладковского судебного района Тюменской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Данное решение суда вступило в законную силу. Несмотря на это, ФИО1, не имея уважительных причин не выплачивал алименты, мер к трудоустройству не предпринимает. В центр занятости населения Сладковского района как лицо безработное на учет не встал, материальной помощи ФИО1 несовершеннолетнему ребенку не оказывает. В результате невыплаты алиментов без уважительной причины образовалась задолженность. С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, которые содержатся в протоколе ее допроса от 18.07.2019 года (т. 1 л.д. 142-144), где она поясняет, что ФИО1 является её отцом, в данное время отец проживает в <адрес>, а она проживает с бабушкой, ФИО4 в <адрес>. Её отец к ней на встречи не приходит, видятся они при случайных встречах, какой-либо помощи вещами, школьными принадлежностями ей не оказывает. Со слов бабушки, её отец обязан к выплате алиментов на её содержание. Её отец не выплачивает алименты по решению суда, хотя и подрабатывает. Если бы отец выплачивал алименты то её материальное положение значительно улучшилось. С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания законного представителя потерпевшей ФИО4, которые содержатся в протоколе ее допроса от 18.07.2019 года (т. 1 л.д. 157-159), где она поясняет, что Потерпевший №1, проживает совместно с ней, по договору об осуществлении опеки от 2009 года. За это время ее отец, ФИО1 алименты на её содержание не выплачивает, какой-либо помощи вещами, школьными принадлежностями не оказывает, на свидание с детьми не приходит, участия в воспитании несовершеннолетней не принимает. Дети полностью находятся на иждивении государства. Счет ребенка открыт в отделении банка для перечисления алиментных платежей, но каких-либо перечислений на этот счет не поступает до настоящего времени от ФИО1, в настоящее время на данные счета перечисляются опекунские ежемесячно. Просит привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности за злостное уклонение родителя от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Анализируя данные показания потерпевшей, ее законного представителя и свидетелей, суд принимает их за доказательства вины ФИО1 в совершенных преступлениях, при этом, суд исходит из того, что они в части описания совершенного подсудимым деяния не содержат противоречий с материалами уголовного дела и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами: - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного группы УР ОП №4 МО МВД России «Ишимский» лейтенанта полиции ФИО5 от 28.06.2019 года о том, что в ходе рассмотрения материала проверки зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту изъятия вещества растительного происхождения у гражданина ФИО1, было установлено, что вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия домовладения <адрес> у гражданина ФИО1 от 26.06.2019 года, является наркотическим средством – <данные изъяты>, высушенной до постоянной массы – <данные изъяты> гр. (том 1 л.д.5); - рапортом оперативного дежурного ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» от 26.06.2019 года, о том, что 26.06.2019 года, в 16 часов 44 минуты в дежурную часть ОП №4 МО МВД России «Ишимский» поступило телефонное сообщение старшего лейтенанта полиции ФИО5, о том, что 26.06.2019 года, около 16 часов 40 минут, к нему обратился мужчина, который сообщил, что ФИО1, проживающий <адрес>, хранит и изготавливает у себя дома наркотики из <данные изъяты> (том 1 л.д.6); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 26.06.2019 года, согласно которого объектом осмотра являлось домовладение <адрес>. С места происшествия изъят черный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения, Также изъята металлическая кастрюля, в которой находилось вещество растительного происхождения, стеклянная банка объемом 1 литр, металлическая ложка. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (том 1 л.д. 7-18); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 26.06.2019 года, согласно которого объектом осмотра являлась территория нежилого <адрес>, расположенного по <адрес> (том 1 л.д. 19-24); - протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2019 года, согласно которого объектом осмотра являлся кабинет №, расположенный на первом этаже двухэтажного здания по <адрес> При осмотре места происшествия у гражданина ФИО1 на два марлевых тампона изъяты смывы с левой и правой кисти рук (том 1 л.д. 25-29); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 26.06.2019 года, согласно которого у ФИО1 установлено наркотическое опьянение (том 1 л.д. 34; - протоколом обыска (выемки) от 28.06.2019 года, согласно которого в кабинете № ОП №4 МО МВД России «Ишимский», расположенного по улице Садовая д. 101 с. Сладково Сладковского района Тюменской области, у лейтенанта полиции ФИО5 изъята картонная коробка, в которой упакован черный пакет с фрагментами стеблей и листьев вещества растительного происхождения, металлическая кастрюля с крышкой, с находящимся в ней жидким веществом растительного происхождения с характерным запахом растения <данные изъяты> (том 1 л.д. 117-120); - заключением эксперта № 1790 от 27.06.2019 года согласно выводов которого представленное на исследование вещество из коробки является <данные изъяты>, относящийся к наркотическим средствам, масса наркотического средства, после высушивания до постоянной массы - <данные изъяты> граммов (том 1 л.д. 71-74); - заключением эксперта № 1327 от 27.06.2019 года, согласно выводов которого след пальца руки, изъятый в ходе исследования с поверхности стеклянной банки объемом 1000 мл., для идентификации личности – пригоден (том 1 л.д. 88-92); - заключением эксперта № 12 от 25.07.2019 года, согласно выводов которого след руки на отрезке ленты, представленной на исследование, оставлен ФИО1 (том 1 л.д. 96-102); - заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1443 от 11.07.2019 года, согласно выводов которого, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал. У него выявлен: «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии» (F10.242 по МКБ-10). ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опастность своих действий и ими руководить, как в инкриминируемом ему деянии, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако суд, на основании ч.5 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение может возложить на условно осужденного исполнения определенных обязанностей, в том числе пройти курс лечения от алкоголизма. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ и средств (наркомании) у ФИО1 не выявлено, в анамнезе имеются сведения об однократном употреблении им наркотических средств из группы каннабиноидов, признаков психофизической зависимости не выявляет, под действие ст. 72.1 УК РФ не попадает (том 1 л.д.108-109); - протоколом осмотра предметов (документов) от 28.06.2019 года, согласно которого предметом осмотра являлась картонная коробка коричневого цвета с вентиляционными отверстиями, в которой находится вещество растительного происхождения в виде листочков фрагментов боковых стеблей, вещество влажное на ощупь, со специфическим запахом, а также кастрюля из металла серебристого цвета с крышкой, в которой находилось влажное вещество растительного происхождения, представляющее собой фрагменты листьев, боковых стеблей зеленого цвета, со специфическим запахом (том 1 л.д. 121-123); - постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 28.06.2019 года, согласно которого к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщено наркотическое вещество <данные изъяты>, массой <данные изъяты> граммов, металлическая кастрюля с крышкой, с находящимся в ней веществом растительного происхождения с жидкостью, с характерным запахом растения <данные изъяты> (том 1 л.д. 124-126); - протоколом осмотра предметов (документов) от 26.07.2019 года, согласно которого предметом осмотра являлась дактилоскопическая карта, на бумажном листе формата А4, выданная на имя ФИО1 (том 1 л.д. 127-128); - постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 26.07.2019 года, согласно которого к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщена дактилоскопическая карта, на бумажном листе формата А4, выданная на имя ФИО1 (том 1 л.д. 129-130); - протоколом осмотра предметов (документов) от 31.07.2019 года, согласно которого предметом осмотра являлись: банка из прозрачного бесцветного стекла, на внешней поверхности которой имеются наслоения вещества черного цвета (дактилоскопический порошок), ложка из металла серого цвета, на поверхности которой имеются наслоения вещества черного цвета (дактилоскопический порошок), а также имеется налет вещества светло-зеленого цвета, куртка из ткани зеленого и коричневого цвета, рисунок «хаки», конверты с двумя марлевыми тампонами с загрязнением вещества серого цвета, бумажный белый конверт, с находящимся в нем отрезком липкой ленты, наклеенный на лист бумаги с наибольшими размерами сторон 25х36 мм, на липком слое отрезка наблюдается след пальца руки, в котором отобразилась центральная зона папиллярного узора (том 1 л.д. 131-136); - постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 31.07.2019 года, согласно которого к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщена банка из прозрачного бесцветного стекла, ложка из металла серого цвета, куртка из ткани зеленого и коричневого цвета, рисунок «хаки», четыре бумажных конверта со смывами с кистей рук ФИО1, с контрольным образцом к смывам с рук ФИО1, со следом пальца руки ФИО1 (том 1 л.д. 137-138); - рапортом судебного пристава-исполнителя Сладковского РОСП ФИО8, согласно которого она сообщает, что у неё на исполнении находится исполнительное производство №, гражданин ФИО1, обязан к выплате алиментов в размере 1/3 части всех видов заработной платы и (или) иных доходов родителя на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу опекуна ФИО4, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня подачи заявления в суд и до достижения детьми совершеннолетнего возраста (том 1 л.д. 45); - исполнительным листом по делу № от 26 мая 2009 года, согласно которого суд постановил, взыскать с ФИО1 алименты в размере 1/3 части всех видов заработной платы и (или) иных доходов родителя, на содержание дочерей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу опекуна, ФИО4, начиная производить удержания по алиментам ежемесячно с 04 мая 2009 года, те есть со дня подачи заявления в суд и до достижения детьми совершеннолетнего возраста (Том 1 л.д. 53); - постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сладковского судебного района Тюменской области от 05 июля 2018 года, дело № 5-350/2018/1м, согласно которого суд постановил ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов (том 1 л.д. 48-50); - постановлением о расчете задолженности по алиментам ФИО1, согласно которого общая задолженность по алиментам, в период времени с 06.08.2018 года по 10.07.2019 года, на общую сумму 122206 рублей 97 копеек (Том 1 л.д. 43). Правдивость показаний подсудимого, свидетелей, потерпевшей и ее законного представителя, у суда сомнений не вызывает, так как они согласуются между собой и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Об оказании какого-либо воздействия на них со стороны органов следствия они суду не заявляли. Именно показания указанных свидетелей и потерпевшей, а также ее законного представителя, и иные доказательства, представленные стороной обвинения, судом положены в основу приговора. Таким образом, проверив и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришёл к убеждению в том, что в судебном заседании совокупностью выше перечисленных, исследованных в судебном заседании доказательств, виновность ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях достоверно установлена. Все представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлениях, добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают. Оснований сомневаться в том, что подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, а также по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Данная квалификация нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшей, ее законного представителя, свидетелей, иными доказательствами, собранными по уголовному делу. Все доказательства, собранные по уголовному делу, оценены судом с точки зрения достоверности, допустимости, относимости, и, в своей совокупности, признаны судом достаточными для квалификации деяния подсудимого по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 157 УК РФ. Назначая наказание подсудимому ФИО1, за совершенные им преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений (совершено одно умышленное преступление средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести – ст. 15 УК РФ), личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого и обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого. Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, что суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ – признал обстоятельствами, смягчающими его наказание. Также при назначении наказания суд учитывает те обстоятельства, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Также при назначении наказания суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, что следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1443 от 11.07.2019 года, которым у ФИО1 выявлена зависимость от алкоголя. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренного п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений, поскольку подсудимый ФИО1 ранее судим приговором Сладковского районого суда Тюменской области от 11.10.2018 года по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, 29.12.2018 года снят с учета в УИИ по отбытию наказания. Подсудимый ФИО1, будучи ранее судимым за совершение умышленного преступления средней тяжести, вновь совершил два умышленных преступление, относящиеся к категории средней тяжести и небольшой тяжести, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, и наказание должно быть назначено с учетом ст. 68 УК РФ. Суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его несовершеннолетней дочери, данные о его личности, согласно которым ранее он судим, с учетом отягчающего наказания обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд считает нецелесообразным назначение наказания за совершенные им преступления в виде штрафа, обязательных, принудительных, исправительных работ, либо ареста или ограничения свободы на определенный срок, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, в пределах санкций ст. 228 ч. 1 и ст. 157 ч. 1 УК РФ. Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, поскольку одно из совершенных ФИО1 преступлений является преступлением средней тяжести, другое преступление является преступлением небольшой тяжести. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания виновного без изоляции от общества, т.е. назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а также то обстоятельство, что исправительное воздействие наказания, назначенного приговором Сладковского районного суда Тюменской области от 11.10.2018 года по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ оказалось недостаточным, что предусмотрено ч. 1 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а равно положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие характер и степень общественной опасности данного преступления. Мера пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранная подсудимому ФИО1, в целях обеспечения исполнения приговора суда и до вступления приговора суда в законную силу, подлежит оставлению без изменений. Судебные издержки и гражданский иск по делу не заявлены. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое вещество <данные изъяты>, массой <данные изъяты> граммов, в картонной коробке с черным полимерным пакетом, находящееся в камере хранения наркотических средств комнаты хранения вещественных доказательств ОП № 4 МО МВД России «Ишимский», металлическая кастрюля с крышкой, с находящимся в ней жидким веществом растительного происхождения, с характерным запахом растения <данные изъяты>, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 4 МО МВД России «Ишимский», банка из прозрачного бесцветного стекла, ложка из металла серого цвета, куртка из ткани зеленого и коричневого цвета, четыре бумажных конверта со смывами с кистей рук ФИО1, с контрольным образцом к смывам с рук ФИО1, со следом пальца руки ФИО1, подлежат уничтожению. Дактилоскопическая карта, на бумажном листе формата А4, выданная на имя ФИО1, приобщенная к уголовного дела, подлежит хранению в материалах уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 и частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание: - по части 1 статьи 228 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы; - по части 1 статьи 157 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы. В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. Применить ст. 73 УК РФ – назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу - оставить без изменений. Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнять следующие обязанности: периодически и регулярно являться в государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных по вызовам и на регистрацию, отчитываться перед этим органом о своем поведении; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, пройти обследование у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма. Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу: наркотическое вещество <данные изъяты>, массой <данные изъяты> граммов, в картонной коробке с черным полимерным пакетом, металлическую кастрюлю с крышкой, с находящимся в ней жидким веществом растительного происхождения, с характерным запахом растения <данные изъяты>, банку из прозрачного бесцветного стекла, ложку из металла серого цвета, куртку из ткани зеленого и коричневого цвета, четыре бумажных конверта со смывами с кистей рук ФИО1, с контрольным образцом к смывам с рук ФИО1, со следом пальца руки ФИО1 - уничтожить. Дактилоскопическую карту, на бумажном листе формата А4, выданную на имя ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Сладковский районный суд Тюменской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья А.О. Малинин Суд:Сладковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Малинин Александр Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-30/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 28 марта 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-30/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |