Решение № 2-4730/2025 2-579/2026 2-579/2026(2-4730/2025;)~М-3012/2025 М-3012/2025 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-4730/2025

КОПИЯ

Дело № 2-579/2026

42RS0019-01-2025-005790-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Мухиной И.Г.

при секретаре Краевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

16 апреля 2026 года

гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам Г. И.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Г. И.А. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на индивидуальных условиях.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Г. И.А. умерла.

Размер задолженности на дату обращения в суд с иском составляет 55 362,31 рублей, из которых:

просроченная задолженность по основному долгу – 55 362,31 рублей,

просроченные проценты – 0,00 рублей,

штраф – 0,00 рублей.

Просят взыскать с надлежащего ответчика сумму задолженности 55 362,31 руб., госпошлину 4 000 руб. за счет наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела к участию привлечен надлежащий ответчик ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещены о судебном заседании, письменные возражения не представили.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Г. И.А. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на выпуск и обслуживание кредитной карты ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом.

Все условия о сроке, сумме кредитования и процентных ставках, иные условия использования кредитной карты содержатся в Общих и индивидуальных условиях и Тарифном плане, с которым заемщик ознакомлена до получения кредитной карты, о чем имеется ее подпись.

В соответствии с п.5.7 Общих условий, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день.

В соответствии с п.5.8 Общих условий, сумма минимального платежа определяется банком в соответствие с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

В соответствии с п.5.9 Общих условий, счет-выписка направляется клиенту простой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору банка по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете.

В соответствии с п.5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), при неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору.

В связи с просрочкой исполнения обязательства заемщика по договору, банк направил заемщику заключительный счет о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении суммы задолженности 55 362,31 руб. в течение 30 дней с момента отправки настоящего заключительного счета, однако, до настоящего времени задолженность по договору не погашена.

Судом установлено, что Г. И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди по закону является дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. От других наследников первой очереди заявления не поступали. Наследник извещен о наличии задолженностей у наследодателя, что следует из ответа нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда.

Соответственно, указанное лицо являются фактическим наследником и правопреемником по обязательствам Г. И.А. в силу ст.1153 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

С учетом этих данных требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитной карте обоснованы и подлежат удовлетворению.

Размер задолженности по кредитной карте составляет 55 362,31 рублей, из которых:

просроченная задолженность по основному долгу – 55 362,31 рублей,

просроченные проценты – 0,00 рублей,

штраф – 0,00 рублей.

Расчет проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен и не представлено доказательств, что задолженность погашена.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 362,31 рублей, государственную пошлину 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 30.04.2026.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина

Копия верна. Судья: И.Г. Мухина

Подлинный документ подшит в деле № 2-579/2026 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.