Приговор № 1-80/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 1-80/2023Дудинский районный суд (Красноярский край) - Уголовное 84RS0001-01-2023-000435-51 Именем Российской Федерации 07 июля 2023 года г. Дудинка Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Хаземовой М.А., при секретаре Крыловой Н.Н., с участием Норильского транспортного прокурора Рахматулина Г.Г., подсудимого ФИО1, защитника по назначению адвоката Жинжило Н.Д., удостоверение № 1225, ордер № 24-01-2023-00703448 от 05.07.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-80 в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, В силу статьи 65 Трудового кодекса Российской Федерации, при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю документ об образовании и (или) о квалификации или наличии специальных знаний - при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки. Согласно п. 2 ч. 10 ст. 60 Федерального закона РФ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (ред. от 17.02.2023), получение квалификации по профессии рабочего, должности служащего и присвоение (при наличии) квалификационного разряда, класса, категории по результатам профессионального обучения подтверждается свидетельством о профессии рабочего, должности служащего. Согласно п. 11 ст. 60 Федерального закона РФ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (ред. от 17.02.2023), квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования или профессионального обучения, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно п. 15 ст. 76 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (ред. от 17.02.2023), лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке. Согласно п.п. 3.3, 3.5 рабочей инструкции грузчика комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах службы эксплуатации Производственно-перегрузочного комплекса № 1 ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский никель» № РИ-ЗТФ-27-26-2021 от 29.01.2021 в качестве грузчика допускаются лица, прошедшие обучение по программам профессиональной подготовки, имеющие особые допуски к работе и удостоверения. Также грузчик должен иметь навыки и выполнять при необходимости работы по смежной профессии – стропальщик. Так, в летний период 2020 года, но не позднее 30.04.2021 у ФИО1, находящегося по месту своего жительства в <адрес>, имеющего среднее общее образование и не прошедшего профессиональное обучение по профессии стропальщик в установленном законом порядке, желающего трудоустроиться на должность грузчика комплексной бригады на погрузо-разгрузочных работах службы эксплуатации Производственно-перегрузочного комплекса №1 ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» (далее ППК №1 ЗТФ), достоверно знающего о том, что на указанную должность принимаются граждане России, имеющие удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке, документ о квалификации по результатам профессионального обучения по профессии «стропальщик», возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельных удостоверения, иного официального документа, предоставляющего права. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, ФИО1 по месту своего жительства, не желающий самостоятельно проходить профессиональное обучение, посредством личного мобильного телефона с использованием интернет-сайта «Авито», связался с неустановленным лицом, у которого имеется возможность изготовления поддельных документов об образовании, свидетельствующих об освоении программы профессионального обучения по профессии «Стропальщик» с присвоением квалификации «Стропальщик 3 разряда», с которым договорился о желаемой дате прохождения обучения, стоимости, способе оплаты предоставляемой услуги, а также способе доставки поддельных документов об образовании на его имя АО «Почта России». Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в середине 2020 года в отделении АО «Почта России», расположенном в г. Дудинка, получил почтовое отправление на свое имя, тем самым приобрел у неустановленного лица, заведомо поддельные документы, предоставляющие права, а именно: удостоверение от 16.09.2020 №, подтверждающее его обучение в Учебно-аттестационном центре ООО «Профессионал» (выездной филиал в г. Дудинка) по профессии «стропальщик 3 разряда», а также свидетельство № от 16.09.2020 об обучении в период с 16.06.52020 по 16.09.2020 по указанной профессии, за денежное вознаграждение в сумме 4000 рублей, которые хранил по адресу своего фактического проживания, в целях использования до 30.04.2021 года. В апреле 2021 года, но не позднее 30.04.2021, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью трудоустройства на должность грузчика ППК №1 ЗТФ, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на порядок удостоверения фактов, имеющих юридическое значение и желая их наступления, осознавая, что профессиональное обучение по профессии «стропальщик», с присвоением квалификации «стропальщик 3 разряда», в учебных учреждениях он не проходил, находясь в кабинете №211, распложенном на втором этаже административного здания ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» по адресу ул. Советская, д. 43, корпус 2, предъявил ведущему специалисту отдела по кадровой работе ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» ФИО4 заведомо поддельные документы: удостоверение от 16.09.2020 №, подтверждающее его обучение в Учебно-аттестационном центре ООО «Профессионал» (выездной филиал в г. Дудинка) по профессии «стропальщик 3 разряда», а также свидетельство № от 16.09.2020 об обучении в период с 16.06.2020 по 16.09.2020 по указанной профессии. На основании вышеуказанных заведомо подложных для ФИО1 документов, он согласно приказу о приеме работника на работу от 30.04.2021 №к (основание трудовой договор от 30.04.2021 № №) с 11.05.2021 принят в ЗТФ ПАО ГМК «Норильский Никель» Производственно-перегрузочный комплекс №1 Службу эксплуатации Комплексные бригады на погрузочно-разгрузочных работах на должность грузчика на основную работу на неопределенный срок, с испытательным сроком 3 месяца. Согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнения) от 22.11.2021 №, действие трудового договора от 30.04.2021 № ФИО1 прекращено с 23.11.2021 в связи с призывом. Тем самым, ФИО1, в период с 30.04.2021 по 23.11.2021 использовал заведомо поддельные, иные официальные документы: удостоверение от 16.09.2020 №, подтверждающее его обучение в Учебно-аттестационном центре ООО «Профессионал» (выездной филиал в г. Дудинка) по профессии «стропальщик 3 разряда», а также свидетельство № от 16.09.2020 об обучении в период с 16.06.2020 по 16.09.2020 по указанной профессии. Кроме того, в летний период 2020 года, но не позднее 30.04.2021 у ФИО1, находящегося по месту своего жительства <адрес>, имеющего среднее общее образование и не прошедшего профессионально обучение по профессии стропальщик в установленном законом порядке, возникло желание трудоустроиться на должность грузчика комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах службы эксплуатации ППК №1 ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский никель», достоверно знающего о том, что на указанную должность принимаются граждане Российской Федерации, имеющие удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке, документ о квалификации по результатам профессионального обучения по профессии «стропальщик». С целью трудоустройства, ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес>, не желающий самостоятельно проходить профессиональное обучение, посредством личного мобильного телефона с использованием интернет-сайта «Авито», связался с неустановленным лицом, у которого имеется возможность изготовления поддельных документов об образовании, свидетельствующих об освоении программы профессионального обучения по профессии «Стропальщик» с присвоением квалификации «Стропальщик 3 разряда», с которым договорился о желаемой дате прохождения обучения, стоимости, способе оплаты предоставляемой услуги, а также способе доставки поддельных документов об образовании на его имя АО «Почта России». Далее, ФИО1 в середине 2020 года в отделении АО «Почта России», расположенном в г. Дудинка, получил почтовое отправление на свое имя, тем самым приобрел у неустановленного лица, заведомо поддельные документы, предоставляющие права, а именно: удостоверение от 16.09.2020 №, подтверждающее его обучение в Учебно-аттестационном центре ООО «Профессионал» (выездной филиал в г. Дудинка) по профессии «стропальщик 3 разряда», а также свидетельство № от 16.09.2020 об обучении в период с 16.06.52020 по 16.09.2020 по указанной профессии, за денежное вознаграждение в сумме 4000 рублей, которые впоследствии стал хранить с момента приобретения до 23.11.2021. 23.11.2021 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хранение в целях использования, использование заведомо поддельных удостоверения, иного официального документа, предоставляющего права, с целью реализации которого, ФИО1, указанные заведомо поддельные удостоверение, иной официальный документ, предоставляющий права, хранил по месту своего фактического проживания, в целях использования, вплоть до 30.01.2023, когда указанные заведомо поддельные документы предал сотруднику по безопасности и режиму ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» для осуществления встречной проверки. 18.01.2023, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение в целях использования, использование заведомо поддельных удостоверения, иного официального документа, предоставляющего права, с целью трудоустройства на должность грузчика ППК №1 ЗТФ, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на порядок установления фактов, имеющих юридическое значение и желая их наступления, осознавая, что профессиональное обучение по профессии «стропальщик», с присвоением квалификации «стропальщик 3 разряда», в учебных учреждениях он не проходил, находясь в кабинете №211, расположенном на втором этаже административного здания ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» по адресу ул. Советская, д. 43, корпус 2, предъявил ведущему специалисту отдела по кадровой работе ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» ФИО8 заведомо поддельные документы: удостоверение от 16.09.2020 №, подтверждающее его обучение в Учебно-аттестационном центре ООО «Профессионал» (выездной филиал в г. Дудинка) по профессии «стропальщик 3 разряда», а также свидетельство № от 16.09.2020 об обучении в период с 16.06.2020 по 16.09.2020 по указанной профессии. Использование указанных поддельных документов о профессиональном обучении по профессии «стропальщик» с присвоением квалификации «стропальщик 3 разряда» позволило бы ФИО1 в нарушение установленного порядка быть назначенным на должность грузчика ППК №1 ЗТФ и выполнять свои трудовые функции по указанной профессии. Тем самым, ФИО1 в период с 18.01.2023 по 07.02.2023 использовал заведомо поддельные, иные официальные документы: удостоверение от 16.09.2020 №, подтверждающее его обучение в Учебно-аттестационном центре ООО «Профессионал» (выездной филиал в г. Дудинка) по профессии «стропальщик 3 разряда», а также свидетельство № от 16.09.2020 об обучении в период с 16.06.2020 по 16.09.2020 по указанной профессии. В период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 15 минут 07.02.2023 в ходе осмотра служебного кабинета №315 отдела по безопасности и режиму ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» с участвующим главным специалистом ФИО5, расположенного на третьем этаже административного корпуса ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» по адресу <...>, указанные поддельные документы на имя ФИО1 добровольно выданы участвующим, тем самым изъяты. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний полностью признал и поддержал ранее заявленное им, совместно с защитником, ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства. С учетом мнения прокурора Рахматулина Г.Г., согласившегося с ходатайством подсудимого, а также того обстоятельства, что оно было заявлено им добровольно, осознанно и после консультаций с защитником, суд считает необходимым его удовлетворить, так как санкция ч.3 ст.327 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 5 лет, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными в деле. Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду в период с 30.04.2021 по 23.11.2021 суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, по эпизоду с 18.01.2023 по 07.02.2023 по ч. 3 ст.327 УК РФ - хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. Доказательств вины подсудимого в совершении данного преступления, в материалах уголовного дела достаточно. Подсудимый является вменяемым, и по обстоятельствам дела оснований сомневаться в этом у суда не имеется. При определении вида и меры наказания, суд учитывает, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, а также данные о его личности и состоянии его здоровья. ФИО1 у психиатра и нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения военной службы и врио военного комиссара г. Норильска и Таймырского Долгано-Ненецкого района характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим эпизодам суд на основании ст.61 УК РФ учитывает наличие у подсудимого двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и являющихся основанием для применения норм ст. 64 УК РФ не установлено. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, руководствуясь принципом социальной справедливости и своим внутренним убеждением, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы с установлением ряда ограничений, а также с возложением обязанностей. Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ подлежит хранению в Таймырском ЛО МВД России. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.327 и ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание - по ч.3 ст. 327 УК РФ – в виде ограничения свободы сроком 4 (четыре) месяца, - по ч.3 ст. 327 УК РФ – в виде ограничения свободы сроком 4 (четыре) месяца. В силу ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком 5 (пять) месяцев. В силу ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства – Таймырский Долгано-Ненецкий район Красноярского края, а также не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - в виде обязательства о явке, отменить, после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: удостоверение № от 16.09.2020 на имя ФИО1, свидетельство с регистрационным номером № от 16.09.2020 на имя ФИО1 хранить в Таймырском ЛО МВД России до принятия решения по выделенному уголовному делу. Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать, отнести на счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в срок 15 суток с момента его оглашения, путем подачи жалобы через Дудинский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба или представление должны соответствовать требованиям ч.1 ст.389.6 УПК РФ. В случае несоответствия таким требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление может быть возвращена судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство подается в срок, определенный для подачи апелляционной жалобы. Также, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: судья М.А. Хаземова Суд:Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Хаземова Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 декабря 2023 г. по делу № 1-80/2023 Приговор от 1 ноября 2023 г. по делу № 1-80/2023 Приговор от 8 октября 2023 г. по делу № 1-80/2023 Апелляционное постановление от 12 сентября 2023 г. по делу № 1-80/2023 Апелляционное постановление от 28 августа 2023 г. по делу № 1-80/2023 Приговор от 21 августа 2023 г. по делу № 1-80/2023 Апелляционное постановление от 14 августа 2023 г. по делу № 1-80/2023 Приговор от 7 июля 2023 г. по делу № 1-80/2023 Приговор от 5 июня 2023 г. по делу № 1-80/2023 Приговор от 12 мая 2023 г. по делу № 1-80/2023 |