Приговор № 1-42/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019




1-42/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

при секретаре Максимцевой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Зайнака Е.Э.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Сиротина Р.Л., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <личные данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно при следующих обстоятельствах.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 18.03.2010 ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: Ребенок 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ребенок 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана к уплате алиментов на содержание детей в пользу органов опеки и попечительства в размере 1/3 дохода ежемесячно, начиная взыскание с 25.01.2010 и до совершеннолетия детей. ОСП по Вологодскому району возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей, исполнительному производству присвоен №.

Распоряжением Управления образования Вологодского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ Ф. с ДД.ММ.ГГГГ назначена опекуном несовершеннолетнего Ребенок 2 Постановлением Администрации г.Вологды № от ДД.ММ.ГГГГ К. Назначена опекуном по договору о приемной семье в отношении несовершеннолетней Ребенок 2

Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 04.04.2011 изменен порядок исполнения решения Вологодского районного суда Вологодской области от 18.03.2010. На основании указанного определения суда с ФИО1 надлежало взыскивать алименты: на содержание сына Ребенок 2 в размере 1/6 части дохода ежемесячно в пользу Ф. путем перечисления на ее лицевой счет № в филиале № Вологодское отделение Сберегательного банка России, на содержание дочери Ребенок 2 в размере 1/6 части дохода ежемесячно, в пользу Управления образования Вологодского муниципального района, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения каждым ребенком совершеннолетия. ОСП по Вологодскому району УФССП России возбуждены исполнительные производства на основании выданных Вологодским районным судом исполнительных листов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно ДД.ММ.ГГГГ - исполнительное производство №, ДД.ММ.ГГГГ - №. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №29 от 08.08.2018 ФИО1 признана виновной в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев, имея по состоянию не 08.08.2018 задолженность в размере 534 603 рубля 50 копеек, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов. Постановление суда не обжаловано и вступило в законную силу 21.08.2018.

ФИО1, являясь родителем, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении нее исполнительных производств №, №, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, умышленно, неоднократно совершила неуплату средств на содержание своих детей: несовершеннолетнего сына Ребенок 2 и несовершеннолетней дочери Ребенок 2 ФИО1 умышленно не выплачивала алименты, подарки сыну и дочери не дарила, в их воспитании участия не принимала, на учет в КУ ВО «Центр занятости населения Вологодского района» не вставала, в связи с чем не получала пособия, с которого могли быть удержаны алименты. ФИО1 умышленно допустила рост задолженности по уплате алиментов по состоянию на 12.12.2018: на содержание сына Ребенок 2, до 342657,67 рублей, в том числе за период с 21.08.2018 по 12.12.2018 (3 месяца 21 день) - 26027,89 рублей, на содержание дочери Ребенок 2, до 341235,78 рублей, в том числе за период с 21.08.2018 по 12.12.2018 (3 месяца 21 день) - 26027,89 рублей. В результате умышленного уклонения ФИО1 от уплаты алиментов были грубо нарушены права несовершеннолетних Ребенок 2 и Ребенок 2

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, законные представители несовершеннолетних потерпевших согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимой с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приговор должен быть постановлен в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно.

При этом суд соглашается с позицией стороны защиты о наличии у ФИО1 единого умысла на невыполнение обязанности родителя по уплате алиментов на содержание сына Ребенок 2 и дочери Ребенок 2 в единый период, в связи с чем оснований для квалификации действий подсудимой по ч.1 ст.157 УК РФ самостоятельно по факту неуплаты без уважительных причин средств на содержание сына и на содержание дочери не имеется, и исключает из обвинения ФИО1 обвинение по ч.1 ст.157 УК РФ как излишне вмененной.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

В качестве смягчающих ответственность подсудимой ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не судима, привлекалась к административной ответственности (т.1 л.д.172-173), за специализированной медицинской помощью в БУЗ ВО «ВОПБ» не обращалась (т.1 л.д.166), на учете в БУЗ ВО «ВОНД №1» не состоит (т.1 л.д.168), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией сельского поселения характеризуется неудовлетворительно (т.1 л.д.170,179).

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, с учетом положений ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ, условно, установив для исправления испытательный срок и возложив определенные обязанности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в том числе суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимых не подлежат. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату подсудимой за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, следует полностью отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % всех видов заработка в доход государства ежемесячно на срок 08 (восемь) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев, возложив на ФИО1 обязанности: не менять без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, место жительства, не совершать правонарушений, влекущих административную ответственность.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования не избирать.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату подсудимой за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, полностью отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна:

Судья С.А.Тарасюк



Суд:

Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасюк С.А. (судья) (подробнее)