Определение № 2-678/2017 2-678/2017~М-592/2017 М-592/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-678/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» апреля 2017 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.

при секретаре Замосковной А.А.,

с участием представителя военного прокурора Ивановского гарнизона ФИО1,

представителя ответчика АО «ГУ ЖКХ» ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Иваново

«17» апреля 2017 года гражданское дело по иску заместителя военного прокурора Ивановского гарнизона, действующего в защиту прав и законных интересов ФИО3, к акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» о признании бездействия незаконным и взыскании невыплаченной заработной платы,

у с т а н о в и л:

Заместитель военного прокурора Ивановского гарнизона, действующий в защиту прав и законных интересов ФИО3, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту – АО «ГУ ЖКХ») о признании бездействия незаконным и взыскании невыплаченной заработной платы.

Исковые требования обоснованы следующим.

Военной прокуратурой Ивановского гарнизона в вязи с поступившим обращением ФИО3 о нарушении его прав на оплату труда в АО «ГУ ЖКХ» проведена проверка, которой установлено следующее.

В соответствии с трудовым договором № от 10 января 2017 года ФИО3 работает в АО «ГУ ЖКХ» в должности <данные изъяты> № эксплуатационного участка № обособленного подразделения «Верхневолжское». Пунктом 6.1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен должностной оклад в размере 24 200 рублей.

Согласно п.7.2 Положения об оплате труда работников АО «ГУ ЖКХ», утвержденного приказом генерального директора АО «ГУ ЖКХ» ДД.ММ.ГГГГ №, выплата заработной платы работникам Общества производится два раза в месяц: 15-го и 30-го числа каждого месяца.

В нарушении положений ст.ст.21, 22, 136, 137 Трудового кодекса РФ, условий заключенного с ФИО3 трудового договора, Положения об оплате труда работников АО «ГУ ЖКХ», заработная плата ФИО3 своевременно и в полном объеме АО «ГУ ЖКХ» не выплачивается. Задолженность АО «ГУ ЖКХ» перед ФИО3 по заработной плате за февраль 2017 года по состоянию на 23 марта 2017 года составляет 9415 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, заместитель военного прокурора Ивановского гарнизона, действующий в защиту прав и законных интересов ФИО3, просит суд признать незаконным бездействие АО «ГУ ЖКХ» по невыплате ФИО3 заработной платы, начисленной за февраль 2017 года; взыскать с АО «ГУ ЖКХ» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате, начисленной за февраль 2017 года в размере 9415 рублей 78 копеек.

Представитель военного прокурора Ивановского гарнизона ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представил суду заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, пояснив, что ФИО3 подтвердил получение заработной платы.

Истец ФИО3, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика АО «ГУ ЖКХ»» ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, пояснив, что задолженность по заработной плате погашена в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство о прекращении производства по делу является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании было установлено, что ФИО3 состоит в трудовых отношениях с АО «ГУ ЖКХ», что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Порядок и размер выплаты ФИО3 заработной платы регламентирован положениями заключенного между ним и АО «ГУ ЖКХ» трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Положением об оплате труда работников АО «ГУ ЖКХ», утвержденным приказом генерального директора АО «ГУ ЖКХ» 01 декабря 2015 года № (далее по тексту – Положение).

Пунктом 6.1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен должностной оклад в размере 24 200 рублей.

Согласно п.7.2 Положения, выплата заработной платы работникам Общества производится два раза в месяц: 15-го и 30-го числа каждого месяца.

Согласно представленному в материалы дела реестру усматривается, что задолженность по заработной плате перед ФИО3 за февраль 2017 года составляет 9415 рублей 78 копеек (л.д.46-48).

ФИО3 в связи с нарушением его прав на оплату труда ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в Военную прокуратуру с заявлением (л.д.10).

27 марта 2017 года заместитель военного прокурора Ивановского гарнизона, действуя в защиту прав и законных интересов ФИО3, обратился в суд с иском к АО «ГУ ЖКХ» о признании бездействия незаконным и взыскании невыплаченной заработной платы.

Как следует из платежного поручения № от 04 апреля 2017 года, выписки из ведомости в банк ГЖЗУ -003087 от 07 апреля 2017 года (реестр 206), ответчик произвел ФИО3 выплату заработной платы в истребуемом истцом размере.

Факт получения указанных денежных средств стороной истца не оспаривается.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ответчика АО «ГУ ЖКХ» не нарушает чьих-либо прав и законных интересов в связи с чем подлежит удовлетворению.

Положения ст.ст.220-221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, были разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску заместителя военного прокурора Ивановского гарнизона, действующего в защиту прав и законных интересов ФИО3 к акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» о признании бездействия незаконным и взыскании невыплаченной заработной платы прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Воркуева О.В.