Решение № 2-2640/2018 2-2640/2018 ~ М-1786/2018 М-1786/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2640/2018

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



дело № 2-2640/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Кучеровой Е.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области – ФИО2,

19 июня 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, ФИО3, о признании принявшим наследство, признании право собственности,

УСТАНОВИЛ

Изначально, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании принявшим наследство, признании право собственности, в обоснование требований указав, что "."..г. умерла ФИО4, а "."..г. умер ФИО5, являющиеся родителями истца, которые на день смерти проживали по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала им на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от "."..г.. После смерти родителей открылось наследство, а именно: указанная квартира; денежные средства во вкладах, открытых в структурном подразделении №... Волгоградского отделения 8621 ПАО Сбербанк; автомобиль марки <...> государственный регистрационный знак <...> Однако, после смерти родителей, истец в установленном законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство не обратился. После смерти родителей, истец фактически принял наследство, выразившееся в произведении за его счет расходов по оплате расходов по содержанию квартиры, уплаты налогов, оставив себе сберегательные книжки, принадлежащие родителям. ФИО1 просит суд признать его принявшим наследство, открывшего после смерти ФИО4 и ФИО5; признать за ним право собственности на: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; автомобиль марки <...> года выпуска, номер двигателя <...> номер кузова <...>, государственный регистрационный знак <...> денежные средства во вкладах, открытых на имя ФИО4 и ФИО5 в структурном подразделении №... Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк.

Определением судьи от "."..г. (л.д.1 оборотная сторона) к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что <...>

Представитель ответчика администрации городского округа – <адрес> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №..., третье лицо нотариус <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с п.п.2. п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать также подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился "."..г. в <адрес>, его родителями являются ФИО7 и ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.9).

Также в судебном заседании установлено, что "."..г. между администрацией <адрес> и ФИО5, ФИО4 был заключен договор №..., в соответствии с которым им на состав семьи 2 человека была передана, в долевую совместную собственность, квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО5 было составлено завещание (л.д.12) в соответствие с которым он завещал все своё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чём бы ни заключалось, он завещает сыну – ФИО1, "."..г. года рождения. Возложив на последнего обязанность выплатить денежную сумму в размере <...> рублей внуку – ФИО3.

"."..г. ФИО4 было составлено завещание (л.д.13) в соответствие с которым она завещал все своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чём бы ни заключалось, он завещает сыну – ФИО1, "."..г. года рождения.

"."..г. умерла ФИО4, "."..г. года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10).

"."..г. умер ФИО5, "."..г. года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11).

Из копии справки ГКУ ВО «МФЦ» от "."..г. (л.д.14) следует, что на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес> состояли до "."..г. ФИО4, "."..г. года рождения, а до "."..г. ФИО5, "."..г. года рождения.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6, наследственное дело к имуществу умерших ФИО5, ФИО4 не заводилось.

Из сообщения Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волжскому следует, что ФИО5, "."..г. года рождения принадлежит автомобиль марки <...> года выпуска, двигатель №..., кузов №..., государственный регистрационный знак <...>

Согласно сообщению РЦСРБ <адрес> ПАО Сбербанк следует, что имя ФИО5, "."..г. года рождения и ФИО4, "."..г. года рождения были открыты счета.

ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти родителей в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; машины, принадлежащей ФИО5, что подтверждают копии квитанций и платежных документов (л.д.20,21), оставив себе сберегательные книжки, принадлежащие родителям и свидетельство о праве собственности на автомобиль, принадлежащий ФИО5, а в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку не знал о существовании такого срока, подтверждается пояснениями истца данными в судебном заседании.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что он, являясь наследником по завещанию, после смерти родителей, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с частью 2,4 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно справке ГКУ ВО «МФЦ» от "."..г. (л.д.14) следует, что на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес> состояли до "."..г. ФИО4, "."..г. года рождения, а до "."..г. ФИО5, "."..г. года рождения.

Право собственности на спорную квартиру, не регистрировалось.

Факт принятия наследства также подтверждается представленными истцом квитанциями об оплате коммунальных платежей за квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе за октябрь 2017 года, январь 2018 года.

При таких обстоятельствах, поскольку факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти родителей, установлен в судебном заседании, суд полагает необходимым признать за ним право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа – <адрес>, ФИО3, о признании принявшим наследство, признании право собственности – удовлетворить.

Признать ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> принявшим наследство открывшегося после смерти ФИО4, "."..г. года рождения, умершей "."..г. и ФИО5, "."..г. года рождения, умершего "."..г..

Признать за ФИО1, "."..г. года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; автомобиль марки <...> года выпуска, номер двигателя <...>, номер кузова <...> государственный регистрационный знак <...> денежные средства во вкладах, открытых на имя ФИО4, "."..г. года рождения и ФИО5, "."..г. года рождения в структурных подразделениях ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.Н. Камышанова

Справка: мотивированное решение изготовлено 25 июня 2018 года

Судья: А.Н. Камышанова



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Камышанова Анна Николаевна (судья) (подробнее)