Приговор № 1-531/2023 от 4 сентября 2023 г. по делу № 1-531/2023

№ 1-531/2023 (12301050050001082)

УИД 25RS0005-01-2023-003623-92


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 4 сентября 2023 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания

Ларичевой К.Б.ФИО1

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>

ФИО2

подсудимого

ФИО3

защитника

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющегосредне - специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего монтажником у ИП ФИО5, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>,ул.<адрес><адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

- избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 17часов 30минут, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь в районе <адрес> в <адрес>, нашел на земле два полимерных свертка с веществом внутри, которые он поднял, определил для себя как наркотические и положил их в левый передний наружный карман надетых на нем штанов, темсамым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещества, являющиесянаркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянной массой 0,80 г и 0,88 г (суммарно 1,68 г), что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в двух полимерных свертках, ФИО3 умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом переднем наружном кармане штанов, надетых на нем до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда по <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, после чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО3 по адресу: <адрес> в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО3, заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особомпорядке судебного разбирательства он осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение и квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО3, который попрежнему месту проживания (<адрес>) участковым уполномоченным охарактеризован удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учетах у психиатра, нарколога не значится, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.1, 2 ст.61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; участие в воспитании и содержании несовершеннолетнего сына своей супруги - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; состояние здоровья подсудимого,полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Поведение ФИО3 в ходедознания, когда он в ходе осмотра места происшествия (л.д.17-20) и допроса в качестве подозреваемого(л.д.65-67), представлял ранее неизвестную информациюоб обстоятельствах приобретения наркотического средства, имеющую значение для дела, суд расценивает как активное способствование ФИО7 раскрытию и расследованию преступления, и учитывает его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, предусмотренногоп. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7,в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении ФИО3 за совершенное им преступление в виде штрафа в размере, определяемом с учетом его имущественного и семейного положения, наличия постоянного дохода и места работы.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении ФИО3 положения ст.64 УК РФ. В соответствии со ст.76.2 УК РФ обязательным критерием для освобождения лица от уголовной ответственности является возмещение ущерба или заглаживание вреда, причиненного преступлением, иным способом. Поскольку суду не представлено доказательств о заглаживании ФИО3 вреда интересам общества, которым причинен ущерб совершенным им преступлением, оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО3 от уголовной ответственности по основанию указанному защитником, а также по иным основаниям, - не имеется.

Основания для рассрочки выплаты штрафа установлены не были.

Оснований для возложения на ФИО3 обязанности по прохождению курса лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в соответствии с требованиями ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру принуждения в отношении ФИО3 – обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: р/с40№ в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес>, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, ИНН <***>, КПП 253801001, код 18№, Банк получателя Дальневосточное ГУ Банка России //УФК по <адрес>, получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), штраф по уголовному делу № №, УИН 18№.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством - масломканнабиса (гашишным маслом), остаточной массой 1, 32гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ларичева К.Б.