Постановление № 5-200/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 5-200/2017

Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 05 августа 2017 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Кузюниной Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:


04 августа 2017 года в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь на улице в общественном месте, около дома 2 пр. Гагарина, 8 линия в Златоусте Челябинской области, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, дерзко, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, вину не признает. Пришел в гости к своей знакомой ФИО4, почему вызвали полицию, не знает, он ничего не нарушал. Имеет <данные изъяты>.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО2 о том, что при несении службы по ООП 04 августа 2017 года в 23.30 часов на улице в общественном месте около дома 2 по пр. Гагарина, 8 линия в г. Златоусте был выявлен ФИО1, который находясь в состоянии опьянения, совершил действие, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». ФИО1 доставлен в ДЧ ОП «Новозлатоустовский» для составления протокола об административном правонарушении. При задержании и доставлении физ. сила не применялась, спец.средства не использовались, видимые телесные повреждения отсутствовали, в оказании медицинской помощи не нуждался (л.д. 3),

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 04 августа 2017 года в 23.30 часов на улице в общественном месте около дома 2 по пр. Гагарина, 8 линия видела ФИО1, который находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, дерзко, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал (л.д. 4),

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснениям ФИО4 (л.д. 5),

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 6-7),

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 в 23 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), протокол о задержании составлен ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 10 мин,

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснении указал: «не согласен» (л.д. 2).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании достоверно установлено, что 04 августа 2017 года в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 2 по пр. Гагарина, 8 линия в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. Не признание ФИО1 своей вины в совершенном административном правонарушении судья расценивает, как попытку избежать наказания за совершенное правонарушение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и полагает назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Ранее назначавшиеся штрафы ФИО1 не оплачивал.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ:



Суд:

Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Обвинцева Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)