Решение № 2-412/2021 2-412/2021~М-356/2021 М-356/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-412/2021

Дело № 2-412/2021

УИД: 91RS0013-01-2021-000868-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июня 2021 года Кировский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего, судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре - Арутюнян В.С.,

с участием представителей истца ФИО4 и ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску ФИО9 к Администрации города Старый Крым Кировского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо - нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО10,

у с т а н о в и л :

21 апреля 2021 года истец обратилась в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что между ней и ФИО1 заключен брак от ДД.ММ.ГГГГ. В 1989 году ФИО1 решением исполкома № выделен земельный участок площадью 600кв.м. в <адрес>.

В 1995 году по решению суда ФИО1 признан безвестно отсутствующим, а в 2000 году по решению суда объявлен умершим, после чего в 2001 году истцу выдано свидетельство о смерти супруга.

После смерти супруга ФИО1, открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, в том числе на земельный участок площадью 600кв.м., с кадастровым номером 90:04:010102:13961, расположенный по адресу: РК, <адрес> ФИО3, <адрес> № (далее – земельный участок).

Истец, как наследник по закону, обратилась к нотариусу для оформления права собственности на наследственное имущество, однако ей было разъяснено, что невозможно выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности наследодателя и рекомендовано обратиться в суд.

Ранее решением исполкома от ДД.ММ.ГГГГ истцу дано разрешение на переоформление документов на строительство жилого дома на земельном участке, на основании ранее выданного решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ №. С целью переоформления документов на спорный земельный участок, истец обратилась с заявлением в администрации, однако ей было отказано, поскольку земельный участок, расположенный по <адрес> № в <адрес> ФИО3 числится за ФИО1, а истец не зарегистрировала за собой право собственности на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ и рекомендовано обратиться в суд.

В связи с вышеуказанным, просит включить в наследственную массу и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на выше указанный земельный участок, после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании, представители истца - ФИО6 и ФИО7 требования поддержали, просили иск удовлетворить. Пояснили суду, что у истца и наследодателя детей нет, брак между ними не расторгался, на спорном земельном участке началось строительство, однако не закончено.

Администрация, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте его рассмотрения уведомлялась должным образом. Возражений относительно исковых требований не направили.

Нотариус в своем ходатайстве просила рассматривать дело в её отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Материалами дела установлено и ни кем не оспаривается, что между ФИО1, 14.12.1958г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Кировского районного суда АР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №-В и ФИО8 (до брака - Задорожной) ФИО2, 24.12.1964г.р., заключен брак от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением фамилии супруге «ФИО8», что подтверждается соответствующими свидетельствами, имеющимися в материалах дела (л.д.5-6).

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нотариусом заведено наследственное дело №, из которого усматривается, что истец обратилась с заявлением о принятии наследства. Иных наследников, обратившихся за принятием наследства и лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, не установлено.

При жизни ФИО1 решением исполкома Старокрымского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, выделен земельный участок площадью 600кв.м. в <адрес>, с дальнейшим разрешением на строительство индивидуального жилого дома по решению исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № п.22 (л.д.7, 12).

ДД.ММ.ГГГГ между исполкомом Старокрымского городского совета и ФИО1 заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства жилого дома на праве личной собственности (л.д.8-9).

Решением исполкома Старокрымского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 продлен срок застройки жилого дома по <адрес> № сроком на три года.

Решением исполкома Старокрымского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 дано разрешение на переоформление документов на строительство жилого дома на земельном участке, на основании ранее выданного решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10).

Сообщениями администрации от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано оформить право собственность на земельный участок, поскольку земельный участок числится за наследодателем ФИО1, а у истца отсутствует право на оформление земельного участка (л.д.18-21).

На момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, вместе с ним была зарегистрирована и проживала его супруга ФИО2 (она же истец) по адресу: <адрес>.

Согласно сведений БТИ и ЕГРН, право собственности на земельный участок не зарегистрировано. Земельный участок площадью 600кв.м. поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства (л.д.54, 57).

Разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, истцу разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности наследодателя и рекомендовано обратиться в суд.

Поскольку до принятия Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО3 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО3 и города федерального значения Севастополя», на территории Республики ФИО3 действовало законодательство Украины, суд считает необходимым перейти к нормам Земельного кодекса УССР от 1970 года и Гражданского кодекса УССР от 1963 года.

Статьей 11 ЗК УССР предусмотрено, что земля предоставляется в бессрочное или временное пользование. Бессрочным (постоянным) признается землепользование без заранее установленного срока.

Статьей 90 ЗК УССР предусмотрено, что земли городской застройки состоят из земель, застроенных и подлежащих застройке жилыми, культурно - бытовыми, промышленными и иными строениями и сооружениями. Эти земли также предоставляются гражданам для индивидуального жилищного строительства.

Статьей 105 ЗК УССР предусмотрено, что земельные участки для индивидуального жилищного строительства предоставляются в зависимости от размера дома и местных условий в пределах следующих норм: в городах - от 0,03 до 0,06 гектара, вне городов - от 0,07 до 0,12 гектара.

В силу статьи 524 УССР наследство осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно статьи 526 УССР местом открытия наследства признается последнее постоянное место проживания оставляющего наследство (статья 17 этого Кодекса), а если оно неизвестно, - местонахождение имущества или его основной части.

В силу ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требования о признании права собственности на имущество умершего ФИО1, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так, судом установлено, что ФИО1 решением органа местного самоуправления от 1989 года был выделен земельный участок площадью 600кв.м., с дальнейшим разрешением на строительство индивидуального жилого дома, однако при жизни наследодателем право собственности на указанный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Поскольку кроме истца, иных наследников, обратившихся за принятием наследства и лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, не установлено истец приняла наследство в виде земельного участка, владеет им по своему усмотрению, сведений отмене решений органа местного самоуправления суду не предоставлено, следовательно, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск ФИО9, удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок площадью 600кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, Республика ФИО3, <адрес> ФИО3, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение суда составлено в окончательной форме 04.06.2021.

Председательствующий И.А. Дегтярев