Постановление № 5-83/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-83/2017Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-83/2017 город Кемерово 13 февраля 2017 года Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Иванова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Гарант +» (<данные изъяты>), привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ, 06.02.2017 в Рудничный районный суд г. Кемерово поступил административный материал в отношении юридического лица ООО «Гарант +» о привлечении к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ. Из поступившего материала установлено, что 12.01.2017 ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Кемерово ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Гарант+», согласно которому Обществом не в полном объеме выполняются инженерно-технические и санитарно-гигиенические мероприятия по защите объекта – жилого дома, расположенного по адресу: <...>, от синантропных членистоногих, что является административным правонарушением, предусмотренным ст. 6.4 КоАП РФ. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области ФИО2, в судебном заседании пояснила, что в отношении ООО «Гарант+» составлен протокол об административном правонарушении в связи с нарушением Обществом государственных санитарно-эпидемиологических и гигиенических правил, просила привлечь общество к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Представитель юридического лица ООО «Гарант +» ФИО3 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения оспаривала, считала, что в действиях Общества отсутствует состав административного правонарушения. Управляющая компания на момент осмотра дома по ул. Пролетарская, 28, проводила ремонтные работы по установке дополнительных продухов в подвальном помещении. После окончания ремонтных работ вентиляционное окно (продух) с дворовой стороны был оборудован мелкоячеичной сеткой, о чем имеется акт выполненных работ. Судья, исследовав письменные материалы, пришел к следующему: В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно п. 3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих» при эксплуатации в производственных, жилых помещениях, зданиях, сооружениях, транспорта следует соблюдать меры, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих, в том числе: - своевременный ремонт и герметизацию швов и стыков плит и межэтажных перекрытий, мест ввода и прохождения электропроводки, санитарно-технических и других коммуникаций через перекрытия, стены и другие ограждения, мест стыковки вентиляционных блоков; - обеспечение уборки и дезинсекции в соответствии с санитарными правилами для объекта; - устройство освещения в помещениях подвалов, технических подполий; - уплотнение дверей, применение устройств автоматического закрывания дверей, укрытие вентиляционных отверстий съемными решетками, остекление (укрытие мелкоячеистой сеткой) окон; - устройство и поддержание в исправности цементной (асфальтовой) стяжки пола; - поддержание в исправном состоянии отмосток и водостоков; - своевременная очистка, осушение, проветривание и уборка подвалов, технических подполий. Согласно ст. 6.4. КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Как следует из материалов дела в отношении юридического лица – ООО «Гарант +» возбуждено дело об административном правонарушении, а также проведено административное расследование по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении явилось обращение жителя многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, на наличие в доме тараканов (л.д. 2). В соответствии с договором управления многоквартирным домом от 01.01.2014 ООО «Гарант +» является управляющей компанией, обслуживающей многоквартирный жилой дом, расположенной по адресу: <...> (л.д. 12-19). Согласно протоколу об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № 1212 от 15.12.2016 (л.д. 6-9) проведен осмотр жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>. На момент осмотра установлено, что подъезды жилого многоквартирного дома не захламлены, не загрязнены, не затоплены. В коридорах 2 и 3 этажей 1 подъезда обнаружены мертвые и живые особи рыжих тараканов. Специалистом экспертной организации ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» произведено обследование объекта с целью определения его заселенности синантропными членистоногими с оценкой организации проведения инженерно-технических и санитарно-гигиенических мероприятий по защите объекта от синантропных членистоногих. Как следует из экспертного санитарно-эпидемиологического заключения о заселенности объекта (прилегающей территории) синантропными членистоногими, о соответствии проводимых инженерно-технических и санитарно-гигиенических мероприятий по защите объекта от синантропных членистоногих требованиям санитарных правил №3588/002-ЭО от 21.12.2016 (л.д. 10-11) жилой многоквартирный дом коридорного типа, по адресу: <...>, обслуживаемый Обществом с ограниченной ответственностью «Гарант +», на 15.12.2016 заселен синантропными членистоногими – рыжими тараканами. Инженерно-технические и санитарно-гигиенические мероприятия по защите объекта от синантропных членистоногих выполняются Обществом с ограниченной ответственностью «Гарант +» не в полном объеме, что не соответствует требованиям: п. 3.3 СП 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих». 12.01.2017 должностным лицом – ведущим специалист-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Кемерово – ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №45, согласно которому юридическим лицом ООО «Гарант +» допущено административное правонарушение, выразившееся в нарушении государственных санитарно-эпидемиологических правил, а именно: Согласно экспертному санитарно-эпидемиологическому заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» от 21.12.2016 №3588/002-ЭО при обследовании жилого дома, расположенного по адресу: <...>, выявлены нарушения проводимых инженерно-технических и санитарно-гигиенических мероприятий по защите объекта, способствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих: - вентиляционное окно (продух) с дворовой стороны дома укрыто металлическими жалюзи, не оборудовано мелкоячеистой сеткой, что является нарушением требований п. 3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих»; - в подъезде №1 на 5-ом этаже в потолке выявлены отверстия в местах прохождения коммуникаций, что является нарушением требований п. 3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих». Предоставленные в судебное заседание представителем Общества акт выполненных работ от 16.12.2016, свидетельствует о том, что нарушения устранены Обществом после их выявления при административном расследовании. Данный акт предоставлен судье при рассмотрении дела об административном правонарушении и не был предоставлен при составлении протокола об административном правонарушении должностному лицу, в связи с чем сделать вывод об устранении нарушений до составления в отношении Общества протокола об административном правонарушении судья не может. Таким образом, судом установлен факт совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. Все процессуальные действия совершены с соблюдением действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии представителя юридического лица ООО «Гарант +» - ФИО3, представляющей интересы юридического лица на основании доверенности, выданной его директором ФИО4 09.01.2017 сроком на 1 год (л.д. 32). В материалах дела имеются сведения об извещении законного представителя юридического лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д.42). Назначая ООО «Гарант +» наказание, суд, в силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Обществу административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.4 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, Общество с ограниченной ответственностью «Гарант +» (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Информация о получателе штрафа: УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области) счет № 40101810400000010007; ИНН <***>; КПП 420501001; БИК 043207001; ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово; КБК 141 11628000016000140; л/сч. 04391787700; ОКТМО 32701000. Судья: Суд:Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-83/2017 |