Решение № 2-3837/2019 2-3837/2019~М-3214/2019 М-3214/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-3837/2019

Дело № 2-3837/2019

УИД 03RS0№-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Айбедуллаевой Э.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

ответчика Галиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Галиной Т.Н.о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ Галиной Т.Н. подана в ПАО «Росгосстрах Банк» Анкета-заявление на получение Кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с этим Заемщику открыт Специальный карточный счет №.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком подписан кредитный договор № (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования).

В соответствии с п. 1 Кредитного договора Заемщику устанавливается кредитный лимит в размере 200 000 руб., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% процентов годовых (п. 4 Кредитного договора).

Предоставление Банком Заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № в ПАО «РГС Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в п. 12 Кредитного договора при нарушении сроков исполнения обязательств Кредитор вправе взыскать с Заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено письмо № с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 174 599,13 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Галиной Т.Н. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в размере 174 599,13 руб.

Взыскать с Галиной Т.Н. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 691,99 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, суду указала на затруднительное материальное положение.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, ответчика Галину Т.Н., изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Галиной Т.Н. подана в ПАО «Росгосстрах Банк» Анкета-заявление на получение Кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с этим Заемщику открыт Специальный карточный счет №.

Согласно п. 2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк» акцептом Банка оферты Клиента (в части предоставления Кредитного лимита), содержащейся в Анкете - заявлении, являются действия Банка по открытию Клиенту СКС и выпуску Карты. В соответствии с п. 2.2 Общих условий договора потребительского кредитования с использованием банковских карт (приложение № Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк») кредитный лимит устанавливается только после подписания Заемщиком Индивидуальных условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком подписан кредитный договор № (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования). В соответствии с п. 1 Кредитного договора Заемщику устанавливается кредитный лимит в размере 200 000 руб., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% процентов годовых (п. 4 Кредитного договора).

В соответствии с п. 5.9. Приложение № Правил выпуска и обслуживания банковских кар Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк» Банк вправе при добросовестном исполнении Клиентом кредитных обязательств по Договору, увеличивать размер Кредитного лимита, в соответствии с условиями договора. При этом Банк обязан уведомить Клиента об увеличении Кредитного лимита посредством направления сообщения способом, согласованным при заключении Договора Индивидуальных условиях договора. При этом заключение дополнительного соглашения не требуется. Клиент имеет право отказаться от увеличения размера Кредитного лимита, путем представления соответствующего заявления в Банк.

Как указано в п. 1 Кредитного договора Кредитный лимит может быть изменен в следующем порядке: Кредитор вправе увеличить Заемщику размер кредитного лимита при условии уведомления об этом Заемщика посредством направления уведомления любым способом обмена информацией.

ДД.ММ.ГГГГ Банком принято решение об увеличении кредитного лимита до 40 000 рублей, о чем Заемщик был проинформирован путем направления СМС сообщения на мобильный номер телефона.

Предоставление Банком Заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора Обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются Заемщиком в виде: не менее 5% от общей суммы задолженности, зафиксированной на конец последнего дня Отчетного периода; процентов за календарный месяц, предшествующий Отчетному периоду.

Как указано в п. 12 Кредитного договора при нарушении сроков исполнения обязательств Кредитор вправе взыскать с Заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 не исполняла надлежащим образом обязательства по внесению платежей в счет погашения кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено письмо № с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов.

Требование истца добровольно ответчиком не с исполнено.

Согласно представленным расчетам сумма задолженности Галиной Т.Н. перед ПАО «Росгосстрах» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 174 599,13 руб. – основной долг.

Представленный расчет истца судом проверен, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Доказательств иного размера задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащего исполнения обязательств в суд не представлено.

В силу ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

При изложенных обстоятельствах, учитывая представленные доказательства, суд находит исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 4 691,99 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в размере 174 599,13 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 691,99 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Рамазанова З.М.