Решение № 2-158/2017 2-158/2017~М-83/2017 М-83/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-158/2017

Дело № 2-158/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре Коршуновой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» (далее по тексту- Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, в котором просило взыскать в его пользу с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) (номер) от (дата) по состоянию на 29 декабря 2016 года в сумме 61 731,05 руб.

В обоснование заявленного требования стороной истца указано, что Банк и ФИО5 заключили договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) (номер) от (дата) (далее по тексту- Кредитный договор), состоящий из заявления на получение международной банковской карты, Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) и Тарифов ГПБ (ОАО). В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит для совершения расходных операций с использованием банковской карты с лимитом 32 000 руб. под 20% годовых.

09.06.2016г. Банк и Заемщик заключили дополнительное соглашение к Кредитному договору, согласно которому банковская карта была перевыпущена, в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Заемщику предоставлен кредит в форме овердрафта с лимитом кредитования в размере 135 000 руб. на срок до 23.05.2017г. включительно под 23,9% годовых.

Начиная с декабря 2016 года обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняются. В связи с имеющейся задолженностью Заемщику было направлено уведомление о прекращении предоставления кредита с требованием о полном досрочном погашении задолженности до 30.12.206г. По состоянию на (дата) задолженность Заемщика по Кредитному договору составила 61 731,05 руб., в том числе: 57 032,26 руб.- сумма невозвращенного кредита, 4 250,82 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом, 447,97 руб.- неустойки, начисленные на сумму невозвращенного кредита и неуплаченных процентов.

ФИО5 умер (дата), его наследниками являются супруга ФИО1, дочь ФИО2, дочь ФИО4 До настоящего времени кредитные обязательства ФИО5 не исполнены, в связи с чем, у Банка имеются основания для взыскания долга с наследников.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании ответчик ФИО1, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних ФИО2, ФИО4, признала заявленное исковое требование Банка в полном объеме, пояснив суду, что обязательства по Кредитному договору она признает и намерена погашать образовавшуюся задолженность.

Суд разъяснил ФИО1 последствия признания иска ответчиком.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 051,93 руб. относятся на ответчиков в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) (номер) от (дата) по состоянию на 29 декабря 2016 года в сумме 61 731 рубль 05 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 683 рубля 98 копеек с каждой.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Федеральный судья В.А. Кобцев