Приговор № 1-271/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-271/2018

Дело № 1 – 271/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2018 г. г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Паулкиной А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Неяскина С.С., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Аймуранова Э.Н., представившего удостоверение № 620 от 19.01.2016 г., выданное Управлением МЮ РФ по Республике Мордовия и ордер № 870 от 12.10.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, студентки 3 курса МГУ «им. Н.П. Огарева», работающей официантом ресторана «ФИО2 анд Итальяно», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: РМ, <адрес>, ранее не судимой, -

- в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале августа 2018 года, находясь на участке местности, расположенном слева грунтовой дороги, примерно на расстоянии 250 метров от <адрес> Республики Мордовия в северном направлении в сторону <адрес>, ФИО1 увидела дикорастущее наркосодержащее растение конопля, и решила незаконно приобрести и хранить наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта, а именно для личного употребления, путём сбора верхушечной конопли. Данным способом в вышеуказанные время и месте, ФИО1 незаконно приобрела наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном виде 7,68 грамм, которое поместила в свой кошелек красного цвета, где стала незаконно хранить без цели сбыта с целью дальнейшего личного потребления. Продолжая свою преступную деятельность по незаконному хранению вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 в начале августа 2018 года измельчила данное наркотическое средство, массой в высушенном виде 7,68 грамм, которое поместила в бумажный сверток и положила в свой кошелек красного цвета, где незаконно хранила при себе без цели его сбыта для личного употребления до 20 часов 05 минут 09 августа 2018 года.

09 августа 2018 года, примерно в 20 часов 00 минут, у <адрес> ФИО1 была задержана полицией и в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 25 минут того же дня в ходе ее личного досмотра в заднем левом кармане ее шорт обнаружен и изъят кошелек красного цвета с бумажным свертком с вышеуказанным наркотическим средством, массой в высушенном виде 7,68 грамм, то есть в значительном размере.

Согласно справке об исследовании № 3534 от 10 августа 2018 года и заключению эксперта №3683 от 23 августа 2018 года, измельченное растительное вещество зеленого цвета, массой 7,68 грамма, обнаруженное и изъятое у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 каннабис (марихуана) является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которого в РФ запрещен.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002

«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде свыше 6 грамм до 100 грамм, соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, поддержала свое ходатайство, заявленное ей на стадии расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, характер и последствия заявленного ходатайства осознает и заявила его добровольно, после консультаций с защитником, полностью согласна с предъявленным ей обвинением.

Адвокат Аймуранов Э.Н. заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство поддержал полностью, просил принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель Неяскин С.С. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 по части первой статьи 228 УК Российской Федерации в особом порядке.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимая ФИО1 полностью признала вину, полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, остальные участники процесса при этом не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение по части первой статьи 228 УК Российской Федерации, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета, присвоение найденного.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Материалы дела свидетельствуют о том, что подсудимая при изложенных выше обстоятельствах незаконно приобрела и хранила без цели сбыта указанное наркотическое средство, для дальнейшего личного потребления.

Признак преступления, совершенного в значительном размере, нашел свое полное подтверждение в действиях подсудимой, поскольку установлено, что она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в высушенном виде 7,68 грамм, которая в соответствии с Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК Российской Федерации», отнесена к значительному размеру данного наркотического средства.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со статьей 6, 43, частью третьей статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, с учетом состояния ее здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

Установлено, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила преступление, которое в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, по которому полностью признала вину, в содеянном чистосердечно раскаялась, употребляет наркотические средства с вредными последствиями, не страдает наркоманией и не нуждается в принудительном лечении от наркомании, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, имеет многочисленные дипломы почетные грамоты.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации, суд учитывает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, наличие многочисленных дипломов и почетных грамот, наличие заболеваний, заболевания близких родственников, добровольное прохождение курса психологической реабилитации.

Обосновывая в действиях подсудимой ФИО1 смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает, что подсудимая добровольно сообщила органу дознания обстоятельства приобретения наркотического средства, цель своих противоправных действий, роль в совершении преступления, о чем органу дознания не было известно, участвовала в необходимых следственных и процессуальных действиях. Сведения, сообщенные подсудимой правоохранительным органам способствовали раскрытию и успешному расследованию преступления.

Суд считает необходимым исключить из действий ФИО1 отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное частью 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации, а именно совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку в объеме обвинения в обвинительном акте отсутствует указание на употребление подсудимой наркотических средств непосредственно перед совершением преступления, нахождении ФИО1 в момент преступления в состоянии наркотического опьянения.

Учитывая, что совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для ее изменения на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание, что совершенное преступление отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, перечисленные смягчающие наказание виновной обстоятельства, в том числе полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, рассмотрение уголовного дела по ходатайству подсудимой в особом порядке, а также личность подсудимой, которая исключительно положительно характеризуется, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При этом суд исходит из того, что подсудимая трудоустроена, имеет ежемесячный заработок в размере от 10 000 рублей.

Оснований для применения статьи 64 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Назначая указанное наказание, суд учитывает, что оно не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимой, вместе с тем будет в полной мере способствовать ее исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия) л/с <***>; ИНН <***>, КПП 132601001, р/с <***>; отделение НБ Республики Мордовия в г. Саранске, БИК 048952001, КБК 18811621010016000140; ОКТМО 8940366.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 7,38 гр., в прозрачном полимерном пакете, бумажный конверт, бумажный конверт первоначальной упаковки, фрагмент бумаги белого цвета, упакованные в бумажный конверт белого цвета – уничтожить, в соответствии с п.п. 1, 3 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Саранска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника по защите его интересов в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.А. Пыков