Решение № 2-2533/2018 2-2533/2018~М-2251/2018 М-2251/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-2533/2018




Дело № 2-2533/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 июля 2018г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

В составе судьи Попеновой Т.В.

При секретаре Галимовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Касса №» к ФИО1 о взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:


ООО Микрокредитная компания «Касса №» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога, указывая на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №» (именуемым в дальнейшем Займодавец, Залогодержатель) и ФИО1 (именуемым в дальнейшем Заемщик, Залогодатель), был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 договора, Займодавец предоставил Заемщику 58 250,00 (пятьдесят восемь тысяч двести пятьдесят рублей 00 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 0,210 % процента за каждый день пользования денежными средствами (76,650 % годовых), а Заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный Договором срок. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным кассовым ордером №. В соответствии с п. 2 Договора займа, указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Касса №» не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства перед Истцом не выполнил надлежащим образом. В настоящий момент задолженность Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 183988,82 (восемьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят восемь рублей 82 копейки) рублей, из которых: по предоставленному займу - 37 740,06 (тридцать семь тысяч семьсот сорок рублей 06 копеек) рублей, по начисленным процентам за пользованием займом - 28 609,25 (двадцать восемь тысяч шестьсот девять рублей 25 копеек), неустойка - 17 639,51 (семнадцать тысяч шестьсот тридцать девять рублей 51 копейка).В рамках выполнения п/п.9 Договора займа, Стороны, в целях обеспечения обязательств по Договору займа заключили Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному Договору залога, Ответчик передал Истцу в обеспечение полного надлежащего исполнения своих обязательств, в залог следующее имущество: автомобиль марки GEELY СК-1 (MR7151A), выпуска 2007 года, кузов №, цвет серебристо-серый,идентификационный номер (№, номерной знак №. В порядке, предусмотренном ч.1 ст.340 ГК РФ, стоимость Предмета залога была определена соглашением сторон и составила 28500,00 (двадцать восемь тысяч пятьсот рублей 00 копеек) рублей (п. 1.2. Договора залога). В результате Истцу было выдано свидетельство, подтверждающее регистрацию уведомления о залоге движимого имущества. Регистрационный номер уведомления о возникновения залога в единой информационной системе нотариата №. Учитывая то, что Ответчик по Договору займа свои обязательства не исполнил надлежащим образом, у Истца, возникло право на обращение взыскания на заложенное имущество. В рамках реализации внесудебного порядка, Истцом в адрес Ответчика заказным письмом с уведомлением было направлено уведомление о неисполнении или ненадлежащем исполнении Залогодателем обязательств по договору займа и обращении взыскания на имущество. Данное уведомление со стороны Ответчика осталось без внимания. Сумма неисполненного обязательства 83 988,82 (восемьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят восемь рублей) составляет более 5% стоимости Предмета залога 28500,00 руб. Период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев. До настоящего времени Ответчик не исполнил свое обязательство по возврату займа и уплате процентов за пользование. На основании изложенного, истец просил взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Касса №" с ФИО1 92 708,48 (девяносто две тысячи семьсот восемь рублей 48 копеек) рублей, из которых: задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83988,82 (восемьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят восемь рублей 82 копейки) рублей, из которых: 37740,06 (тридцать семь тысяч семьсот сорок рублей 06 копеек) рублей - сумма предоставленного займа; 28609,25 (двадцать восемь тысяч шестьсот девять рублей 25 копеек) рублей - проценты за пользование суммой займа; 17639,51 (семнадцать тысяч шестьсот тридцать девять рублей 51 копейка) рублей – неустойка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 719,66 (восемь тысяч семьсот девятнадцать)рублей; Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1: автомобиль марки GEELY СК-1 (MR7151A), выпуска 2007 года, кузов №, цвет серебристо-серый, идентификационный номер (№, номерной знак №; Определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов;

Представитель истца в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения сторон, отсутствия ходатайства об отложении слушания дела, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По смыслу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №» (именуемым в дальнейшем Займодавец, Залогодержатель) и ФИО1 (именуемым в дальнейшем Заемщик, Залогодатель), был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 договора, Займодавец предоставил Заемщику 58 250,00 (пятьдесят восемь тысяч двести пятьдесят рублей 00 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 0,210 % процента за каждый день пользования денежными средствами (76,650 % годовых), а Заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный Договором срок.

Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным кассовым ордером №.

В соответствии с п. 2 Договора займа, указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Касса №» не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства перед Истцом не выполнил надлежащим образом.

В рамках выполнения п/п.9 Договора займа, Стороны, в целях обеспечения обязательств по Договору займа заключили Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному Договору залога, Ответчик передал Истцу в обеспечение полного надлежащего исполнения своих обязательств, в залог следующее имущество:

автомобиль марки GEELY СК-1 (MR7151A), выпуска 2007 года, кузов №, цвет серебристо-серый,идентификационный номер №, номерной знак № В порядке, предусмотренном ч.1 ст.340 ГК РФ, стоимость Предмета залога была определена соглашением сторон и составила 28500,00 (двадцать восемь тысяч пятьсот рублей 00 копеек) рублей (п. 1.2. Договора залога).

В результате Истцу было выдано свидетельство, подтверждающее регистрацию уведомления о залоге движимого имущества. Регистрационный номер уведомления о возникновения залога в единой информационной системе нотариата №.

Установлено, что заемщик обязанности по договору займа исполнял ненадлежащим образом, уведомление истца о применении мер принудительного взыскания и предложения погасить задолженность по договору займа в течение оставлено без внимания.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ФИО1 по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 183988,82 (восемьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят восемь рублей 82 копейки) рублей, из которых: по предоставленному займу - 37 740,06 (тридцать семь тысяч семьсот сорок рублей 06 копеек) рублей, по начисленным процентам за пользованием займом - 28 609,25 (двадцать восемь тысяч шестьсот девять рублей 25 копеек), неустойка - 17 639,51 (семнадцать тысяч шестьсот тридцать девять рублей 51 копейка).

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 37740,06руб., поскольку ответчиком допущено нарушение условий договора займа по возврату кредита.

Согласно п. 1.1 Договора займа заимодавец предоставляет заемщику денежный заем с начислением процентов на сумму займа в размере 0,210% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (76,650% годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.

Установлено, что за период до ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу составляет 37740,06руб.

Поскольку по условиям договора заемщик обязался выплачивать проценты в размере 0,210% годовых, то за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. размер процентов за пользование заемными денежными средствами составил 28609,25руб., исходя из ежедневного начисления процентов по договору 76,65руб.

Таким образом, при расчете, истцом взят лишь договорной период процентов по ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, с расчетом процентов в размере 28609,25 руб. суд соглашается, кроме того, учитывает, что возражений от ответчика не поступало.

В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств со дня фактического возврата суммы займа включительно.

В силу положений ч. 21 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Учитывая, что установленная неустойка 0,1% за каждый день от суммы просроченной задолженности превышает 20% годовых, суд с учетом императивности нормы ст. 5 ч. 21 Закона "О потребительском кредите" полагает необходимым снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 5000 руб.

Учитывая то, что Ответчик по Договору займа свои обязательства не исполнил надлежащим образом, у Истца, возникло право на обращение взыскания на заложенное имущество.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная при обращении в суд с иском в размере 8719,66руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Касса №" с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83988,82 (восемьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят восемь рублей 82 копейки) рублей, из которых: 37740,06 (тридцать семь тысяч семьсот сорок рублей 06 копеек) рублей - сумма предоставленного займа; 28609,25 (двадцать восемь тысяч шестьсот девять рублей 25 копеек) рублей - проценты за пользование суммой займа; 17639,51 (семнадцать тысяч шестьсот тридцать девять рублей 51 копейка) рублей – неустойка;

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Касса №" с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 719,66 (восемь тысяч семьсот девятнадцать)рублей;

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1: автомобиль марки GEELY СК-1 (MR7151A), выпуска 2007 года, кузов №, цвет серебристо-серый, дентификационный номер (№, номерной знак №;

Определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский райсуд г.Уфы

Судья: Т.В. Попенова



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Попенова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ