Решение № 2-1740/2024 2-1740/2024~М-654/2024 М-654/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-1740/2024




Дело №2-1740/2024

50RS0033-01-2024-001189-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:


Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №PIL№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 738 400 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 738 400 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 14,50 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность Ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 781 642 руб. 26 коп., а именно: просроченный основной долг 738 400 руб.; начисленные проценты 40 006 руб. 51 коп.; комиссия за обслуживание счета 00 руб. 00 коп.; штрафы и неустойки 3 235 руб. 75 коп.; несанкционированный перерасход 00 руб. 00 коп.

Просил взыскать с наследников ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №P1L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 781 642 руб. 26 коп., в том числе: просроченный основной долг- 738 400 руб.; начисленные проценты - 40 006 руб. 51 коп.; штрафы и неустойки - 3 235 руб. 75 коп.; комиссию за обслуживание счета - 00 руб. 00 коп.; несанкционированный перерасход - 00 руб. 00 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 11 016 руб. 42 коп.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 6).

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, возражений не представили (л.д. 187, 188, 190, 191, 192, 195, 196, 198, 200).

Согласно п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №PIL№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 738 400 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 738 400 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 14,50 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность перед АО «Альфа-Банк» составляет 781 642 руб. 26 коп., а именно: просроченный основной долг 738 400 руб.; начисленные проценты 40 006 руб. 51 коп.; комиссия за обслуживание счета 00 руб. 00 коп.; штрафы и неустойки 3 235 руб. 75 коп.; несанкционированный перерасход 00 руб. 00 коп.

Как усматривается из наследственного дела № наследниками ФИО2 являются: жена ФИО1, сын ФИО4, сын ФИО3

Наследство состоит из земельного участка стоимостью 142105 руб. 00 коп., жилого дома стоимостью 411509 руб. 23 коп. по адресу: <адрес>; автомобиля Киа Рио стоимостью 381000 руб. 00 коп.; автомобиля Мазда 3 стоимостью 358000 руб. 00 коп.

(142105 руб. 00 коп. + 411509 руб. 23 коп. + 381000 руб. 00 коп. + 358000 руб. 00 коп. = 1292614 руб. 00 коп. : 3 = 430871 руб. 33 коп.)

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановление Пленума № под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановление Пленума №). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникновения в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума №).

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума № смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Размер стоимости принятого наследственного имущества значительно превышает размер взыскиваемой задолженности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

781 642 руб. 26 коп. : 3 = 260547 руб. 42 коп. С каждого ответчика подлежит взысканию сумма 260547 руб. 42 коп.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, также должны быть удовлетворены.

В силу ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков пропорционально – 11016 руб. 42 коп. : 3 = 3672 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» (№) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия №), ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредиту о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №P1L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 781 642 руб. 26 коп., в том числе: просроченный основной долг- 738 400 руб.; начисленные проценты - 40 006 руб. 51 коп.; штрафы и неустойки - 3 235 руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 11 016 руб. 42 коп., а всего взыскать 792 658 руб. 68 коп. (семьсот девяносто две тысячи шестьсот пятьдесят восемь рублей шестьдесят восемь копеек), из них

С ФИО1 - 260547 руб. 42 коп. (задолженность), 3672 руб. 14 коп. (госпошлина), а всего 264219 руб. 56 коп. (Двести шестьдесят четыре тысячи двести девятнадцать рублей 56 копеек)

С ФИО3 - 260547 руб. 42 коп. (задолженность), 3672 руб. 14 коп. (госпошлина), а всего 264219 руб. 56 коп. (Двести шестьдесят четыре тысячи двести девятнадцать рублей 56 копеек),

С ФИО4 - 260547 руб. 42 коп. (задолженность), 3672 руб. 14 коп. (госпошлина), а всего 264219 руб. 56 коп. (Двести шестьдесят четыре тысячи двести девятнадцать рублей 56 копеек).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Е. Барабанова



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барабанова Мария Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ