Постановление № 5-32/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-32/2025

Дело №5-32/2025

УИД 13RS0023-01-2025-000515-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск,

ул.Республиканская, д.94 14 февраля 2025 г.

Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики МордовияБондарева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

13 февраля 2025 г. в 20 час. 55 мин. ФИО1 находился в общественном месте в первом отделении на втором этаже ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканский противотуберкулезный диспансер» по адресу: ул.Ульянова, д. 34 г.Саранска Республики Мордовия, где выражался грубой нецензурной бранью, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2 в присутствии граждан Д.А.А., С.А.С, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 24.1 КоАП РФ предусматривает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждены совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении №226218 от 13 февраля 2025 г., в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения, с которым ФИО1 согласился, указав это в графе объяснение лица, поставив при этом свою подпись, рапортом инспектора ППС лейтенанта полиции ФИО2 от 13 февраля 2025 г., письменными объяснениями свидетелей С.А.С, Д.А.А. от 13 февраля 2025 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13 февраля 2025 г., актом медицинского освидетельствования ФИО1 от 13 февраля 2025 г. №295, согласно которому у ФИО1 13 февраля 2025 г. в 23 час. 13 мин. установлено состояние алкогольного опьянения.

Совокупность приведенных письменных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Исходя из характера данного правонарушения и обстоятельств его совершения, оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью правонарушения не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает положения части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание виныБитудиевым А.Х., раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает состояние алкогольного опьянения ФИО1 при совершении административного правонарушения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования ФИО1 от 13 февраля 2025 г. №295, согласно которому у последнего 13 февраля 2025 г. в 23 час. 13 мин. установлено состояние алкогольного опьянения.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ не нарушены.

С учётом обстоятельств дела, личности ФИО1, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьёй 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно путём назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф оплачивать по реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ОП № 3 по Ленинскому р-ну по го Саранску) ИНН: №, КПП: 132801001, р/с: №, банк получателя: Отделение – НБ Республики Мордовия Банка России/ УФК по Республике Мордовия, г. Саранск, КБК: 18811601201010001140, БИК: 018952501, ОКТМО: 89701000, УИН: 18880413250022262189.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.В. Бондарева