Приговор № 1-72/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-72/2020

Дело № 1-72/2020

УИД 36RS0006-01-2020-000248-44


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

3 ноября 2020 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Воронежа Пихтарь М.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Чижова В.П.,

при секретаре Колпачёвой Т.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

-02.02.2016 приговором мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Воронежа по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158УКРФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей. Штраф не оплачен.

- 22.06.2016 приговором мирового судьи судебного участка №7 Коминтерновского района г. Воронежа, с изменениями внесёнными постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.09.2016, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % от заработка в доход государства.

-Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Коминтерновского района г. Воронежа от28.09.2016, не отбытый срок наказания по приговору от 22.06.2016 года ФИО2 заменен на 01 месяц 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 14.11.2016ФИО2 освобождена по отбытию наказания из КП-10 Перелешино Воронежской области.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 288.1 ч. 4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотических средств, сиспользованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, вкрупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2 заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, в июне 2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, вступила в преступный сговор снеустановленным следствием лицом, использующим в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ник «<данные изъяты>», на незаконный сбыт наркотических средств заинтересованным лицам, достигнув с последним договоренности о распределении между собой ролей по совместному незаконному сбыту наркотиков с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») всоставе группы лиц по предварительному сговору.

При этом неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал данное наркотическое средство, после чего передавал ФИО2 через тайные места хранения наркотических средств – «закладки», с целью последующего незаконного сбыта на территории г.Воронежа. Выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), неустановленный следствием соучастник совместно с ФИО2 незаконно сбывал наркотические средства, получая от ФИО2 адреса тайных мест хранения вышеуказанных наркотических средств, посредством мобильного приложения «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предоставлял их наркозависимым лицам из г. Воронежа, после оплаты последними денежных средств за наркотик.

ФИО2, получала от неустановленного следствием соучастника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, расфасованное для удобства сбыта на небольшие порции и упакованное в полимерные свертки, которое незаконно хранила либо при себе, либо в своем жилище, расположенном по адресу <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.

Выполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», ФИО2 доставляла расфасованные полимерные свёртки с вышеуказанными наркотическими средствами к местам незаконного сбыта, помещала их в тайные места хранения на территории г.Воронежа, после чего ФИО2 предоставляла посредством мобильного приложения «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному следствием соучастнику места нахождения тайников с наркотическим средством.

Настоящая схема преступных действий позволяла ФИО2, а также неустановленному соучастнику, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из г.Воронежа, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, выполняющий функции диспетчера, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,39грамма, которое при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 16часов 48 минут 09.07.2019, более точное время в ходе следствия не установлено, поместил в тайник, расположенный в неустановленном следствием месте, на территории г.Воронежа, сведения о месте нахождения которого сообщил ФИО2 посредствам информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

ФИО2, не позднее 16 часов 48 минут, 09.07.2019, более точное время в ходе следствия не установлено, извлекла из вышеуказанного тайника оставленное неустановленным соучастником вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 3,39грамма.

Далее ФИО2, доставила часть полученного отнеустановленного соучастника вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,57 грамма к дому № расположенному по <адрес>, где09.07.2019, в точно не установленное следствием время, но не позднее 16 часов 48 минут, поместила указанное количество наркотического средства в тайник- на металлических воротах у <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

После чего, ФИО2, доставила часть полученного от неустановленного соучастника вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- ? пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,55 грамма к дому №, расположенному по <адрес>, где 09.07.2019, в точно не установленное следствием время, но не позднее 16 часов 48 минут, поместила указанное количество наркотического средства втайник- на земле у подъезда № <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Далее ФИО2 доставила часть полученного от неустановленного соучастника вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,58 грамма к дому №, расположенному по <адрес>, где 09.07.2019, в точно не установленное следствием время, но не позднее 16 часов 48 минут, поместила указанное количество наркотического средства втайник- под крышей металлического гаража у <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Продолжая преступные действия, доставила часть полученного от неустановленного соучастника вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,56 грамма к дому №, расположенному по <адрес>, где 09.07.2019, в точно не установленное следствием время, но не позднее 16 часов 48 минут, поместила указанное количество наркотического средства втайник- на земле, в одном метре от левого угла <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Далее ФИО2 доставила часть полученного от неустановленного соучастника вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,57 грамма к дому №, расположенному по <адрес>, где09.07.2019, в точно не установленное следствием время, но не позднее 16 часов 48 минут, поместила указанное количество наркотического средства в тайник- на земле, между двумя гаражами, у <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

После чего, ФИО2 доставила часть полученного от неустановленного соучастника вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,56 грамма к дому №, расположенному по <адрес>, где 09.07.2019, в точно не установленное следствием время, но не позднее 16 часов 48 минут, поместила указанное количество наркотического средства втайник- на земле, возле металлической двери сервисного центра <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

При этом, ФИО2 сфотографировала на свой мобильный телефон оборудованные тайники, сведения о месте нахождения которых сообщила неустановленному соучастнику посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тем самым ФИО2 выполнила все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 3,39грамма.

11.07.2019 в период времени примерно с 21 часа 50 минут по 22 часа 05 минут, входе осмотра места происшествия, из тайника, на земле, в одном метре от левого угла <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,56 грамма (согласно заключению эксперта № 4369 от 29.07.2019, ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области), было обнаружено и изъято сотрудниками полиции;

11.07.2019 в период времени примерно с 22 часов 10 минут по 22 часа 25 минут, входе осмотра места происшествия, из тайника- под крышей металлического гаража у <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,58 грамма (согласно заключению эксперта № 4378 от 24.07.2019, ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области), было обнаружено и изъято сотрудниками полиции;

11.07.2019 в период времени примерно с 22 часов 30 минут по 22 часа 45 минут, входе осмотра места происшествия, из тайника- на земле возле металлической двери сервисного центра, по адресу, <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,56 грамма (согласно заключению эксперта № 4381 от 01.08.2019, ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области), было обнаружено и изъято сотрудниками полиции;

11.07.2019 в период времени примерно с 22 часов 55 минут по 23 часа 05 минут, входе осмотра места происшествия, из тайника- на земле между гаражами, расположенными возле <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,57 грамма (согласно заключению эксперта № 4380 от 01.08.2019, ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области), было обнаружено и изъято сотрудниками полиции;

11.07.2019 в период времени примерно с 23 часов 10 минут по 23 часа 25 минут, входе осмотра места происшествия, из тайника- на земле возле <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,55 грамма (согласно заключению эксперта № 4374 от 29.07.2019, ЭКЦ ГУ МВД России поВоронежской области), было обнаружено и изъято сотрудниками полиции;

11.07.2019 в период времени примерно с 23 часов 30 минут по 23 часа 45 минут, входе осмотра места происшествия, из тайника- на металлических воротах у<адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,57 грамма (согласно заключению эксперта № 4377 от 24.07.2019, ЭКЦ ГУ МВД России поВоронежской области), было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 3,39 грамма относится к крупному размеру для данных видов наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии сзаконодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

Также, ФИО2, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, в июне 2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, вступила в преступный сговор снеустановленным следствием лицом, использующим в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ник «<данные изъяты>», на незаконный сбыт наркотических средств заинтересованным лицам, достигнув с последним договоренности о распределении между собой ролей по совместному незаконному сбыту наркотиков с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») всоставе группы лиц по предварительному сговору.

При этом неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал данные наркотические средства, после чего передавал ФИО2 через тайные места хранения наркотических средств – «закладки», с целью последующего незаконного сбыта на территории г.Воронежа. Выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), неустановленный следствием соучастник совместно с ФИО2 незаконно сбывал наркотические средства, получая от ФИО2 адреса тайных мест хранения вышеуказанных наркотических средств, посредством мобильного приложения «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предоставлял их наркозависимым лицам из г. Воронежа, после оплаты последними денежных средств за наркотик.

ФИО2, получала от неустановленного следствием соучастника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, расфасованное для удобства сбыта на небольшие порции и упакованное в полимерные свертки, которое незаконно хранила либо при себе, либо в своем жилище расположенном по адресу <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.

Выполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», ФИО2 доставляла расфасованные полимерные свёртки с вышеуказанными наркотическими средствами к местам незаконного сбыта, где помещала их в тайные места хранения на территории г.Воронежа, после чего ФИО2 предоставляла посредством мобильного приложения «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному следствием соучастнику места нахождения тайников с наркотическим средством.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, выполняющий функции диспетчера, действуя согласованно сФИО2 в неустановленное время, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее 11,30грамма, которое в период времени примерно с 16 часов 00 минут 10.07.2019 по 01 час 30 минут 11.07.2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, поместил втайник, расположенный на участке местности, имеющем координаты 51.45.14с.ш. и 39.11.28 в.д., в лесополосе, в250 метрах от <адрес>, сведения оместе нахождения которого сообщил ФИО2 посредствам информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

ФИО2 намеревалась получить через тайник, расположенный на участке местности, имеющем координаты 51.45.14 с.ш. и 39.11.28 в.д., в лесополосе, в 250 метрах от <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой не менее 11,30грамма, с целью последующего незаконного сбыта.

Однако преступление ФИО2 и неустановленным лицом, не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как:

11.07.2019 в период времени примерно с 01 часа 30 минут по 02 часа 15 минут, входе осмотра места происшествия, а именно участка местности, имеющего координаты 51.45.14с.ш. и 39.11.28 в.д., в лесополосе, в 250 метрах от <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 11,30 грамма (согласно справкам об исследовании №№ 1067 от 11.07.2019, 1068от 29.07.2019 и заключениям экспертов №№ 4366 от 29.07.2019, 4453от31.07.2019 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области), было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 11,30грамма относится ккрупному размеру для данных видов наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии сзаконодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершённом преступлении признала полностью. Согласно оглашенных показаний ФИО2 в качестве подозреваемой и обвиняемой с согласия последней, она в середине июня 2019 года в приложении «Телеграмм», установленном в ее телефоне «Самсунг Галакси J4», от пользователя «ФИО1», ей поступило предложение заниматься продажей наркотических средств в г. Воронеж. Так как у нее не было работы, она согласилась. Ейобъяснили, что ей будет необходимо поднимать оптовую закладку снаркотическими средствами в указанном ими месте, после чего она должна будет оборудовать тайники с закладками и отправлять им описание места закладки с фотографиями. За каждый помещенный сверток с наркотическим средством в тайник и высланный адрес, она получала бы 300 рублей на свою карту ПАО «Сбербанк России» №.

09.07.2019, по указанию своего куратора она оборудовала 20 тайников снаркотическим средством на территории <адрес>, координаты тайников находятся в изъятом у нее мобильном телефоне. Тайники с наркотическим средством были оборудованы ею в г. Воронеж по следующим улицам: <адрес> данные тайники она указала сотрудникам полиции.

Так же 10.07.2019, она получила от куратора «<данные изъяты>» координаты с новым тайником оптовой партии наркотика, по адресу: <адрес>, но она не довела свой умысел до конца и данное место указала при осмотре места происшествия.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель№1, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым в ГНК ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, поступила информация о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастна к незаконному сбыту наркотических средств путем оборудования тайников. С целью документирования преступной деятельности ФИО2 на основании ст. 6,7,8 Закона РФ «Об оперативно- розыскной деятельности в РФ», 10.07.2019 в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 40 минут проводилось оперативно- розыскное мероприятие «Наблюдение» в целях установления и изобличения лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории Центрального района г. Воронеж. 10.07.2019 примерно в 18 часов 00 минут он вышел из отдела полиции №6 УМВД России по г. Воронежу и направился к дому №<адрес>, так как по поступившей информации, ФИО2 должна прийти к данному дому за «оптовой закладкой». 10.07.2019 около 18 часов 55 минут он обратил внимание на женщину, которой на вид <данные изъяты>, в которой он узнал ФИО2, по имеющейся у него копии формы 1П. Она направлялась от <адрес> в сторону <адрес>. В 18 часов 57 минут, 10.07.2019 он позвонил в дежурную часть с абонентского номера № и сообщил, что у <адрес>, замечена гражданка ФИО2, которая может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств и попросил вызвать следственно-оперативную группу. Подойдя к дому <адрес>, ФИО2 подошла к кустарнику, наклонилась над землей и начала что-то искать. При этом, ФИО2 постоянно оглядывалась по сторонам и смотрела в свой сотовый телефон, производя какие-то манипуляции. Примерно в 19 часов 40 минут 10.07.2019, находясь у <адрес> в <адрес>, к ФИО2 подошли <данные изъяты> Свидетель№2, сотрудница <данные изъяты> Свидетель№3 и две женщины. ( т.1 л.д. 62-64);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель№2, оглашёнными в судебном заседании ( т.3 л.д. 7-10);

-показаниями свидетеля Свидетель№3, пояснившей в судебном заседании, что в УНК ГУ МВД России по Воронежской области поступила оперативная информация о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, причастна к незаконному обороту наркотических средств, путем оборудования тайников, а именно, 10.07.2019 года, в период времени с 17 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, будет оборудовать тайники с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего сбыта заинтересованным лицам, в районе <адрес> в <адрес>. На основании изложенного, с целью документирования преступной деятельности ФИО2 и ее возможных сообщников, было получено разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 Та же, 10 июля 2019 года, она была приглашена для проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, а именно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое она проводила в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 00 минут, в присутствии двух понятых: Свидетель №7 и Свидетель №6

Так, совместно с <данные изъяты> Свидетель№2 ивышеуказанными двумя понятыми она подошла к ранее ей не знакомой ФИО2, которую узнала по фотографии предоставленной оперативным путем, копии формы 1П. В ходе беседы ФИО2 и <данные изъяты> Свидетель№2, последний указал С.О.КБ., что у него есть основания полагать, что ФИО2 причастна к сбыту наркотических средств и при ней находятся наркотические средства. Так же он указал, что необходимо провести личный досмотр ФИО2 и при необходимости изъять обнаруженные запрещенные предметы, на что последняя согласилась и по приглашению Свидетель№2, проследовала в автомобиль модели №., который был припаркован в50метрах от <адрес>.

Когда они проследовали к автомобилю, она пригласила двух понятых и ФИО2 в салон автомобиля, а именно, ФИО2 села на заднее сиденье, между понятыми, а она села на переднее пассажирское сиденье. Перед личным досмотром, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра. Так же, ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней, запрещенные предметы и вещества, на что ФИО2 пояснила, что ни чего запрещенного при себе не имеет. Далее, она предложила ФИО2 предоставить содержимое карманов и сумочки к осмотру, на что ФИО2 предоставила космотру дамскую сумочку, в которой, во внутреннем отсеке, был обнаружен мобильный телефон модели «Samsung», бежевого цвета, который ею был изъят и упакован в полимерный пакет №1, горловина которого обмотана ниткой, края которой скреплены бумажной биркой с подписями понятых. Так же, вовнутреннем отсеке, вышеуказанной сумочки, обнаружена банковская карта Сбербанк РФ, на имя ФИО2, которая так же ею была изъята и упакована в полимерный пакет аналогичным способом. По окончании личного досмотра, в 20 часов 00 минут, участвующие лица ознакомились с протоколом. Далее, впериод времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 40 минут, ею был составлен протокол изъятия вещей и документов, по заполнению которого, участвующие лица так же расписались в соответствующих графах. Так же, в ходе в ходе личного досмотра, на заданные вопросы ФИО2 пояснила, что работает закладчиком наркотических средств. С помощью изъятого у нее мобильного телефона модели «Samsung»,, она поддерживала связь с куратором вприложении «Телеграмм», а именно, отправляла фото и описание оборудованных ею тайников, получала координаты оптовых закладок, а на изъятую банковскую карту, оформленную на ее имя, получала денежные средства за работу закладчиком. После личного досмотра ФИО2 и изъятия предметов, участвующие лица были приглашены в ОП№6, для опроса по данному факту.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым 11.07.2019 года, в ночное время, он со своим знакомым Свидетель№5 находились в г.Воронеж, по своим личным делам, гуляли. 11.07.2019, в ночное время они были приглашены сотрудниками полиции, а именно, следователем ОРП Центрального района г.Воронеж, для участия в качестве понятых, в ходе осмотра места происшествия участков местности, расположенных в г. Воронеж. Так же, в осмотре места происшествия участвовала ранее ему не знакомая ФИО2, ее защитник, сотрудник уголовного розыска. По указанию ФИО2, они вышеуказанными лицами осматривали 6 участков, где ФИО2, с ее слов ранее, оборудовала тайники с наркотическим средством всвертках. Порядок нашего проследования по адресам сейчас он не может указать, помнит, что были <адрес> и ул.<адрес>. Тайники оборудовала около дворов, между гаражей, к металлическим поверхностям. Так же дополнил, что следователь по каждому проследованному ими адресу, составлял протокол осмотра места происшествия, в котором указывал обстоятельства, по окончании составления которого они ознакамливались стекстом и расписывались в соответствующих графах. Так же, перед началом осмотра, следователем были разъяснены права и обязанности участвующим лицам, а так же порядок проведения осмотра. Замечаний и заявлений отучаствующих лиц, не поступало. Так же, при осмотре каждого участка местности, указанного ФИО2, следователем были обнаружены и изъяты в упаковку, а именно в конверты, свертки с содержимым, обмотанным изолентой. На конвертах был указан пояснительный текст, под которым он, понятой, ФИО2 и ее защитник расписались. В общем, было изъято 6 свертков снаркотическим средством из тайников. Так же, следователем, в ходе осмотра применялась фото-фиксация места. Более, сотрудником полиции ни чего небыло изъято. ( т.3 л.д. 93-94);

-аналогичными показаниями свидетеля Свидетель№5, оглашенными в судебном заседании ( т.3 л.д. 102-103);

-показаниями свидетеля Свидетель №6, пояснившей в судебном заседании, что 10.07.2019 года, в вечернее время, она находилась в <адрес> и к ней подошли ранее не знакомые мужчина и женщина, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Далее сотрудник полиции, пригласил ее поучаствовать в личном досмотре лица, который по имеющейся оперативной информации причастно к незаконному обороту наркотиков путем оборудования тайников на территории г. Воронежа. Она согласилась. Так же, сотрудниками полиции для участия в качестве понятой, была приглашена вторая ранее не знакомая ей девушка. Свидетель№2, сотрудник полиции, разъяснил им права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра и они проследовали к <адрес>, расположенному по <адрес> в <адрес>, где стояла ранее ей не знакомая женщина. Подойдя, сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и представили их вышеуказанной женщине. Так же, попросили ее представиться, на что она ответила что она ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетель№2 пояснил ФИО2, что у него имеются основания полагать, что у указанной девушки могут находиться наркотические средства при себе, и что необходимо провести личный досмотр, на что ФИО2 согласилась. Сотрудница полиции Свидетель№3 предложила проследовать к автомобилю модели «№ рег., который припаркован в 50 метрах от <адрес> в <адрес>, где нам было предложено присесть на заднее сиденье, в порядке таком, чтоб ФИО2 находилась между ею и второй девушкой, а Свидетель№3 присела на переднее сиденье для составления протокола. Свидетель№2 остался на улице. Свидетель№3 разъяснила участвующим лицам права и обязанности а так же, порядок производства личного досмотра, так же она предложила ФИО2 добровольно выдать предметы, имеющиеся при ней, запрещенные вгражданском обороте, а так же предметы, имеющие значение для дела, на что ФИО2 пояснила, что при ней ни чего запрещенного нет и предоставила сотруднику полиции мобильный телефон и пластиковую карту Сбербанк, которые Свидетель№3 изъяла и упаковала в два полимерных пакета, горловины которых перевязала нитью, края которой скрепила бумажными бирками, на которых после пояснительного текста расписались она, вторая понятая иФИО2, а так же сама Свидетель№3. Так же дополнила, что протокол личного досмотра им предоставлялся для личного прочтения и каждое участвующее лицо расписалось в соответствующих графах. Замечаний и предложений ксотруднику полиции не было. Дополнила, что на вопросы Свидетель№3 кФИО2, последняя пояснила, что занимается бесконтактным способом наркотических средств и в указанном выше мобильном телефоне, принадлежащем ей, находится переписка о ранее оборудованных ею тайниках снаркотическим средством. Так же она дополнила, что 10.07.2019, ей намобильный телефон пришла смс с адресом тайника, который она должна забрать 11.07.2019 и разложить на территории г. Воронежа, после чего она уточнила адрес: г. <адрес>, около кафе, влесополосе. По окончании досмотра участвующим лицам было предложено проследовать в здание ОП №6 УМВД России по г. Воронежу для опроса по данному факту.

-аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашёнными в судебном заседании ( т.3 л.д. 99-100);

-сообщением о преступлении от 10.07.2019, согласно, которого, в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу от Свидетель№1 поступила информация овозможной причастности к сбыту и хранению наркотических средств гражданкой ФИО2 по <адрес> в <адрес>. ( т.1 л.д. 8);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.09.2019, согласно, которого, 11.07.2019, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой синего цвета с веществом внутри. Согласно заключению эксперта №4377 от 24.07.2019, представленное на экспертизу вещество массой 0,57 грамма содержит в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, таким образом, был установлен факт совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст.228.1УК РФ. ( т.1 л.д. 142);

- протоколом проверки показаний на месте от 11.07.2019, согласно которому обвиняемая ФИО2 указала на участки местности расположенные на территории <адрес>, а именно: <адрес>, на земле, с левого угла от <адрес>; <адрес>, под крышей металлического гаража, около <адрес>; <адрес>, около металлической двери сервисного центра, расположенной с левой части <адрес>; <адрес>, на земле, между двумя гаражами, около <адрес>; <адрес>, на земле, с левой стороны от подъезда №, <адрес>; <адрес>, на металлических воротах, огораживающих <адрес>, пояснив, что в 09.07.2019, она оборудовала тайники снаркотическим средством. ( т.1 л.д. 111-117, 118-124);

-протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2019, согласно которому обвиняемая ФИО2 указала на участок местности расположенный в <адрес>, на металлических воротах, огораживающих домовладение №», оборудовала тайник с наркотическим средством. При осмотре указанного участка местности, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета, ссодержимым веществом, который опечатан и упакован в конверт. ( т.1 л.д. 145-148, 149-150);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.09.2019, согласно, которого, 11.07.2019, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой синего цвета с веществом внутри. Согласно заключению эксперта №4374 от 29.07.2019, представленное на экспертизу вещество массой 0,55 грамма содержит в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. ( т.1 л.д. 196);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2019, согласно которому обвиняемая ФИО2 указала на участок местности расположенный в <адрес> на земле, с левой стороны от подъезда № <адрес>, оборудовала тайник с наркотическим средством. При осмотре указанного участка местности, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета, ссодержимым веществом, который опечатан и упакован в конверт ( т.1 л.д. 199-202, 203-204);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.09.2019, согласно, которого, 11.07.2019, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой синего цвета с веществом внутри. Согласно заключению эксперта №4378 от 24.07.2019, представленное на экспертизу вещество массой 0,58 грамма содержит в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. ( т.1 л.д. 249);

-протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2019, согласно которому обвиняемая ФИО2 указала на участок местности расположенный в <адрес> под крышей металлического гаража около <адрес>, оборудовала тайник с наркотическим средством. При осмотре указанного участка местности, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета, с содержимым веществом, который опечатан и упакован в конверт. ( т.2 л.д. 1-4, 5-6);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.09.2019, согласно, которого, 11.07.2019, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой синего цвета с веществом внутри. Согласно заключению эксперта №4369 от 29.07.2019, представленное на экспертизу вещество массой 0,56 грамма содержит в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. ( т.2 л.д. 51);

-протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2019, согласно которому обвиняемая ФИО2 указала на участок местности расположенный в <адрес> на земле, с левого угла <адрес>, она оборудовала тайник с наркотическим средством. При осмотре указанного участка местности, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета, с содержимым веществом, который опечатан и упакован в конверт. ( т.2 л.д. 54-57, 58-59);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.09.2019, согласно, которого, 11.07.2019, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой синего цвета с веществом внутри. Согласно заключению эксперта №4380 от 01.08.2019, представленное на экспертизу вещество массой 0,57 грамма содержит в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. ( т.2 л.д. 105);

-протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2019, согласно которому обвиняемая ФИО2 указала на участок местности расположенный в <адрес>, на земле, между двумя гаражами около <адрес>, она оборудовала тайник с наркотическим средством. При осмотре указанного участка местности, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета, ссодержимым веществом, который опечатан и упакован в конверт. ( т.2 л.д. 108-111, 112-113);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.09.2019, согласно, которого, 11.07.2019, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой синего цвета с веществом внутри. Согласно заключению эксперта №4381 от 01.08.2019, представленное на экспертизу вещество массой 0,56 грамма содержит в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. ( т.2 л.д. 159);

-протокол осмотра места происшествия от 11.07.2019, согласно которому обвиняемая ФИО2 указала на участок местности расположенный в <адрес>, около металлической двери сервисного центра, расположенной с левой части <адрес>, где, она оборудовала тайник с наркотическим средством. При осмотре указанного участка местности, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета, с содержимым веществом, который опечатан и упакован в конверт. (т.2 л.д. 162-165, 166-167);

-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 10.07.2019, согласно которому <данные изъяты> Свидетель№1, на основании ст. 6, 7, 8 Закона РФ «Об оперативно- розыскной деятельности в РФ» в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 40 минут, проводилось оперативно- розыскное мероприятие «Наблюдение», в целях установления и изобличения лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств ипсихотропных веществ на территории Центрального района г. Воронежа. (т.1 л.д. 17);

- копией протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 10.07.2019, в ходе которого в период времени с19часов 40 минут по 20 часов 00 минут, в служебном автомобиле №., припаркованном в 50 метрах от <адрес> в <адрес>, был проведен личный досмотр, в ходе которого при ФИО2 был обнаружен мобильный телефон модели «Самсунг», пластиковая карта «Сбербанк России». ( т.1 л.д. 18-20);

- копией протокола изъятия вещей и документов от 10.07.2019, в ходе которого в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 40 минут, обнаруженные при осуществлении личного досмотра ФИО2 мобильный телефон модели «Самсунг», пластиковая карта «Сбербанк России», были изъяты сотрудником полиции. ( т.1 л.д. 21-22);

-заключением эксперта №4417 от 06.08.2019, согласно которому в памяти представленного мобильного телефона «SAMSUNG» имеются сведения накопленные при его эксплуатации (контакты, SMS-сообщения, изображения и т.д.), которые сформированы в файлы- отчеты и скопированы на оптический диск. Так же, в памяти представленного мобильного телефона имеются сведения о переписке в программах №», сведения об истории посещения различных Интернет-ресурсов вбраузерах «№» и сведения об электронной почте впрограмме «№ которые фиксировались путем фотографирования содержимого экрана и скопированы на оптический диск. В памяти SIM-карт №№ 1,2 имеются сведения о телефонной книге, которые сформированы в файлы-отчеты и скопированы на оптический диск. В памяти SIM-карты № 3 сведений о телефонной книге не обнаружено. В памяти SIM-карты № 1 имеются сведения о SMS-сообщениях, которые сформированы в файл-отчет и скопированы на оптический диск. В памяти SIM-карт №№ 2,3 сведений о SMS-сообщениях не обнаружено. (т.1 л.д. 107-109);

-заключением эксперта №4377 от 24.07.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,57 грамма, содержит всвоем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. (т.1 л.д. 155-156);

-заключением эксперта №4374 от 29.07.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,55 грамма, содержит всвоем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. (т.1 л.д. 209-210);

-заключением эксперта №4378 от 24.07.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,58 грамма, содержит всвоем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. (т.2 л.д. 11-12);

-заключением эксперта №4369 от 29.07.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,56 грамма, содержит всвоем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. (т.2 л.д. 64-65);

-заключением эксперта №4380 от 01.08.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,57 грамма, содержит всвоем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. (т.2 л.д. 118-120);

-заключением эксперта №4381 от 01.08.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,56 грамма, содержит всвоем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. (т.1 л.д. 172-174);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 06.12.2019, согласно которому осмотрены четыре прозрачных полимерных пакета и два бумажных конверта, а именно: опечатанный бумажной биркой к заключению эксперта №4380 от 01.08.2019, прозрачный полимерный пакет в котором содержится бумажный конверт с содержимым; опечатанный бумажной биркой кзаключению эксперта №4377 от 24.07.2019, прозрачный полимерный пакет в котором содержится бумажный конверт с содержимым; опечатанный бумажной биркой к заключению эксперта №4378 от 24.07.2019, прозрачный полимерный пакет в котором содержится бумажный конверт с содержимым; опечатанный бумажной биркой к заключению эксперта №4381 от 01.08.2019, прозрачный полимерный пакет в котором содержится бумажный конверт с содержимым; опечатанный бумажной биркой к заключению эксперта №4369 от 29.07.2019, бумажный конверт с содержимым; опечатанный бумажной биркой кзаключению эксперта №4374 от 29.07.2019, бумажный конверт ссодержимым, помещены в полимерный пакет, упакованный и опечатанный биркой (Пакет№2). (т.3 л.д. 34-37, 38-43);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.12.2019, согласно которому признан иприобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, прозрачный полимерный пакет (Пакет №2), с содержимыми четырьмя пакетами и двумя конвертами с содержимым веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства - N-метилэфедрон. согласно проведенных экспертиз: №4369 от 29.07.2019 (массой 0,56 грамма, израсходовано 0,02 грамма, осталось 0,54 грамма); №4380 от 01.08.2019 (массой 0,57 грамма, израсходовано 0,02 грамма, осталось 0,55 грамма); №4381 от 01.08.2019 (массой 0,56 грамма, израсходовано 0,02 грамма, осталось 0,54грамма); № 4377 от 24.07.2019 (массой 0,57 грамма, израсходовано 0,02грамма, осталось 0,55 грамма); №4374 от 29.07.2019 (массой 0,55 грамма, израсходовано 0,02 грамма, осталось 0,53 грамма); №4378 от 24.07.2019 (массой 0,58 грамма, израсходовано 0,02 грамма, осталось 0,56 грамма), ссодержимым внутри, изъятые 11.07.2019 г., в ходе осмотров мест происшествий, в присутствии ФИО2, на территории г. Воронеж 11.07.2019г. (т.3 л.д. 44-45);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 05.12.2019, согласно которому осмотрен ответ ПАО «Сбербанк России» на запрос на 4-х листах, который после осмотра помещен в конверт, скреплен и опечатаны бумажной биркой (Пакет №1).(т.2 л.д. 242-243, 244-245);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.12.2019, согласно которому признан иприобщен в качестве вещественного доказательства бумажный конверт (Пакет №1) ссодержимым - информацией о движении денежных средств по счету банковской карты на имя ФИО2 на 4-х листах. (т.3 л.д. 246-247);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 06.12.2019, согласно которому осмотрен пакет с содержимым - банковской картой «Сбербанк России», изъятой 10.07.2019 в ходе личного досмотра ФИО2, который после осмотра помещен в конверт, скреплены и опечатаны бумажной биркой (Конверт №1) (т.3 л.д. 62-63,64-65);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.12.2019, согласно которому признан иприобщен в качестве вещественного доказательства конверт №1 ссодержимым - банковской картой «Сбербанк России», изъятой 10.07.2019 входе личного досмотра ФИО2 (т.3 л.д. 66);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 06.12.2019, согласно которому осмотрен полимерный пакет с содержимым мобильным телефоном, изъятым 10.07.2019 в ходе личного досмотра ФИО2, который после осмотра скреплен и опечатан бумажной биркой (Пакет №5) и бумажный конверт, внутри которого находится диск с информацией, согласно заключению эксперта №4417 от 06.08.2019, который после осмотра скреплен и опечатан бумажной биркой (Конверт №2) (т.3 л.д. 68-70,71-88);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.12.2019, согласно которому признаны иприобщены в качестве вещественных доказательств полимерный пакет №5 ссодержимым мобильным телефоном, изъятым 10.07.2019 в ходе личного досмотра ФИО2 и конверт №2 с содержимым DVD-R диском синформацией, согласно заключению эксперта №4417 от 06.08.2019. (т.3 л.д. 89);

Вина подсудимой ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере установлена и подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля Свидетель№1, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым в ГНК ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, поступила информация о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастна к незаконному сбыту наркотических средств путем оборудования тайников. С целью документирования преступной деятельности ФИО2 на основании ст. 6,7,8 Закона РФ «Об оперативно- розыскной деятельности в РФ», в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 40 минут проводилось оперативно- розыскное мероприятие «Наблюдение» в целях установления и изобличения лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории Центрального района г. Воронеж. 10.07.2019 примерно в 18 часов 00 минут он вышел из отдела полиции №6 УМВД России по г. Воронежу и направился к дому № «в» по <адрес>, так как по поступившей информации, ФИО2 должна прийти к данному дому за «оптовой закладкой». 10.07.2019 около 18 часов 55 минут он обратил внимание на женщину, которой на вид <данные изъяты>, в которой он узнал ФИО2, по имеющейся у него копии формы 1П. Она направлялась от <адрес> в сторону <адрес>. В 18 часов 57 минут, 10.07.2019 он позвонил в дежурную часть с абонентского номера № и сообщил, что у <адрес>, замечена гражданка ФИО2, которая может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств и попросил вызвать следственно-оперативную группу. Подойдя к дому № «в» по <адрес>, ФИО2 подошла к кустарнику, наклонилась над землей и начала что-то искать. При этом, ФИО2 постоянно оглядывалась по сторонам и смотрела в свой сотовый телефон, производя какие-то манипуляции. Примерно в 19 часов 40 минут 10.07.2019, находясь у <адрес> в <адрес>, к ФИО2 подошли <данные изъяты> Свидетель№2, сотрудница <данные изъяты> Свидетель№3 и две женщины. ( т.1 л.д. 62-64);

-аналогичными показаниями свидетеля Свидетель№2, оглашёнными в судебном заседании ( т.3 л.д. 7-10);

-показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым он 10.07.2019 года, в ночное время, со своим знакомым Свидетель№9, находились в <адрес>, по своим личным делам, гуляли. 11.07.2019, примерно в 01 час 30 минут, они были приглашены сотрудниками полиции, аименно, следователем ОРП Центрального района г. Воронеж, для участия вкачестве понятых, в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного по адресу: <адрес> влесополосе, на что они согласились, так как располагали свободным временем. Так же, совместно с ними, в осмотре места происшествия участвовали ранее не знакомые им лица: ФИО2 и эксперт. Перед началом осмотра участка местности, следователем были доведены права иобязанности участвующих лиц, а так же порядок проведения осмотра. Так же, в ходе осмотра места происшествия, по указанию ФИО2, участвующие лица проследовали к пню, расположенному примерно в250метрах от домовладения № <адрес>, где со слов ФИО2, она должна была, 11.07.2019 года, в утреннее время забрать «тайник» с наркотическим средством и оборудовать новые тайники в г.Воронеж. О данном адресе она узнала из смс, которую ей прислал куратор 10июля 2019 года на мобильный телефон, однако забрать «тайник» не смогла, так как в вечернее время, 10.07.2019 года, была задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления. Так же, она пояснила, что занимается сбытом наркотических средств на территории г. Воронеж. ФИО3 пне, сотрудником полиции был обнаружен сверток с содержимыми 20 свертками, перемотанными изолентой, синего цвета, в которых находилось порошкообразное вещество. Экспертом указанный сверток был изъят и упакован в два полимерных пакета. В один пакет были помещены 2 свертка с содержимым, во второй были помещены 18 свертков. Втретий пакет (бумажный конверт) была помещена упаковочная изоляционная лента синего цвета. Горловины пакетов были перемотаны ниткой, края которой скреплены биркой с пояснительным текстом, внизу которого расписались мы, ФИО2 и должностное лицо. На конверте так же был указан пояснительный текст, под которым расписались они, ФИО2 идолжностное лицо. Конверт был упакован в их присутствии. По окончании осмотра, участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, о чем расписались в соответствующих графах и подтвердили достоверность изложенной в протоколе информации. Так же, следователем, входе осмотра применялась фото-фиксация места. Более, сотрудником полиции ни чего не было изъято. ( т.3 л.д. 2-3);

-аналогичными показаниями свидетеля Свидетель№9, оглашёнными в судебном заседании. ( т.3 л.д. 5-6);

-сообщением о преступлении от 10.07.2019, согласно, которого, в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу от Свидетель№1 поступила информация овозможной причастности к сбыту и хранению наркотических средств гражданкой ФИО2 по <адрес> в <адрес>. ( т.1 л.д. 8);

-рапортом о преступлении от 10.07.2019, согласно, которого, получена информация о том, что в лесу за остановкой общественного транспорта, расположенной рядом с кафе <адрес> неустановленным лицом оборудован тайник с оптом наркотического средства предназначенного для бесконтактного сбыта на территории г. Воронежа. ( т.1 л.д. 40);

-рапортом о преступлении от 11.07.2019, согласно, которого от ФИО2 получена информация о том, что в лесном массиве в 300 метрах от <адрес><адрес>. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток перемотанный липкой лентой с веществом внутри. ( т.1 л.д. 52-53);

-протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2019, согласно которому обвиняемая ФИО2 указала на участок местности, расположенный в лесополосе в 250 метрах от <адрес>, имеющий координаты 51.45.14 с.ш. и 39.11.28 в.д., где она намеревалась получить через вышеуказанный тайник, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство. При осмотре указанного участка местности, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета, с содержимым веществом, который опечатан и упакован в конверт. ( т.1 л.д. 54-58, 60-61);

-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 10.07.2019, согласно которому <данные изъяты> Свидетель№1, на основании ст. 6, 7, 8 Закона РФ «Об оперативно- розыскной деятельности в РФ» в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 40 минут, проводилось оперативно- розыскное мероприятие «Наблюдение», в целях установления и изобличения лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств ипсихотропных веществ на территории Центрального района г. Воронежа. Наблюдением установлено, что 10.07.2019 около 18 часов 55 минут он обратил внимание на женщину на вид <данные изъяты>, в которой он узнал ФИО2 по имеющейся у него копии формы 1П. Она направлялась от <адрес> в <адрес> в сторону жилого массива «<адрес>. В 18 часов 57 минут 10.07.2019, он позвонил в дежурную часть сабонентского номера № и сообщил что у <адрес> замечена гражданка ФИО2, которая может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств и попросил вызвать следственно- оперативную группу.

Подойдя к дому № «в» по <адрес> в <адрес>, ФИО2 подошла к кустарнику, наклонилась над землей и начала что-то искать. При этом ФИО2 постоянно оглядывалась по сторонам и смотрела в свой сотовый телефон, производя какие-то манипуляции. Примерно в 19 часов 40 минут 10.07.2019, находясь у <адрес>, к ФИО2 подошли <данные изъяты> Свидетель№2, <данные изъяты> Свидетель№3 и две женщины. Свидетель№2 и Свидетель№3 предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. На этом наблюдение было окончено. (т.1 л.д. 17);

-копией протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 10.07.2019, в ходе которого в период времени с 19часов 40 минут по 20 часов 00 минут, в служебном автомобиле № рег., припаркованном в 50 метрах от <адрес> в <адрес>, был проведен личный досмотр, в ходе которого при ФИО2 был обнаружен мобильный телефон модели «Самсунг», пластиковая карта «Сбербанк России».( т.1 л.д. 18-20);

-копией протокола изъятия вещей и документов от 10.07.2019, в ходе которого в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 40 минут, обнаруженные при осуществлении личного досмотра ФИО2 мобильный телефон модели «Самсунг», пластиковая карта «Сбербанк России», были изъяты сотрудником полиции. ( т.1 л.д. 21-22);

-справкой об исследовании №1067 от 11.07.2019, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,19 грамма, содержит всвоем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. (т.1 л.д. 31);

-заключением эксперта №4366 от 29.07.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,11 грамма, содержит всвоем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. (т.1 л.д. 36-37);

-справкой об исследовании №1068 от 11.07.2019, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 10,11 грамма, содержит всвоем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. (т.1 л.д. 43);

-заключением эксперта №4453 от 31.07.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 9,39 грамма, содержит всвоем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. (т.1 л.д. 49-50);

-заключением эксперта №4417 от 06.08.2019, согласно которому в памяти представленного мобильного телефона «SAMSUNG» имеются сведения накопленные при его эксплуатации (контакты, SMS-сообщения, изображения ит.д.), которые сформированы в файлы- отчеты и скопированы на оптический диск. Так же, в памяти представленного мобильного телефона имеются сведения о переписке в программах «№», сведения об истории посещения Интернет-ресурсов вбраузерах «№» и сведения об электронной почте в «№ которые фиксировались фотографированием экрана и скопированы на оптический диск, а именно переписка с аккаунтом «<данные изъяты>» с 03 июля. 10.07.2019 в отправленных SMS в 00 ч.33мин., имеется сообщение с указанными адресами, из них, №- «<адрес>…»; №- «<адрес>….»; №- «<адрес>...»; №- «<адрес>…»; №«<адрес>…»; №«<адрес>»…». Далее в 16 ч. 00 мин. имеется входящая SMS с указанием адреса «<адрес> кафе рядом есть остановка…лежит дерево рядом пень прямо в пне прикопан клад в синей изоленте 20*0,5 ск», «северный», «как поднимешь отпиши сразу». (т.1 л.д. 107-109; т. 3 л.д. 68-70, 71-88);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 06.12.2019, согласно которому осмотрены два прозрачных полимерных пакета, а именно: опечатанный бумажной биркой к заключению эксперта №4453 от 31.07.2019, прозрачный полимерный пакет в котором содержится бумажная бирка, 18пластиковых пакетов с застежкой «ZipLock» с содержимым порошкообразным веществом; опечатанный бумажной биркой к заключению эксперта №4436 от 29.07.2019, прозрачный полимерный пакет в котором содержится бумажная бирка, 2 пластиковых пакета с застежкой «ZipLock» с содержимым порошкообразным веществом, которые после осмотра скреплены и опечатаны бумажной биркой (Пакет №3) (т.3 л.д. 47-49,50-51);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.12.2019, согласно которому признан иприобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, прозрачный полимерный пакет (Пакет №3), с содержимыми двумя пакетами ссодержимым веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства- N-метилэфедрон. согласно проведенных экспертиз: №4353 от31.07.2019 (массой 9,75 грамма, израсходовано 0,36 грамма, осталось 9,39грамма); №4366 от 29.-07.2019 (массой 1,15 грамма, израсходовано 0,04грамма, осталось 1,11 грамма) с содержимым внутри, изъятые 11.07.2019, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии ФИО2, на территории г. Воронеж 11.07.2019г. (т.3 л.д. 52);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 06.12.2019, согласно которому осмотрены два прозрачных полимерных пакета, а именно: опечатанный бумажной биркой к справке об исследовании №1068 от12.07.2019, прозрачный полимерный пакет в котором содержатся полимерные пакеты с застежкой «ZipLock»; опечатанный бумажной биркой ксправке об исследовании №1067 от 11.07.2019, прозрачный полимерный пакет в котором содержатся полимерные пакеты с застежкой «ZipLock», а так же опечатанный бумажной биркой конверт, в котором содержится изоляционная лента синего цвета, которые после осмотра помещены вполимерный пакет, скреплены и опечатаны бумажной биркой (Пакет №4) (т.3 л.д. 54-56, 57-59);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.12.2019, согласно которому признан иприобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, прозрачный полимерный пакет (Пакет №4), с содержимыми двумя пакетами с находящимися в них полимерными пакетами, изоляционной лентой, магнитами и 1 бумажный конверт с содержимым, изъятые 11.07.2019 г., в ходе осмотра места происшествия, в присутствии ФИО2, на территории г. Воронеж 11.07.2019г. (т.3 л.д. 60);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 06.12.2019, согласно которому осмотрен полимерный пакет с содержимым мобильным телефоном, изъятым 10.07.2019 в ходе личного досмотра ФИО2, который после осмотра скреплен и опечатан бумажной биркой (Пакет №5) и бумажный конверт, внутри которого находится диск с информацией, согласно заключению эксперта №4417 от 06.08.2019, который после осмотра скреплен и опечатан бумажной биркой (Конверт №2) (т.3 л.д. 68-70,71-88);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.12.2019, согласно которому признаны иприобщены в качестве вещественных доказательств полимерный пакет №5 ссодержимым мобильным телефоном, изъятым 10.07.2019 в ходе личного досмотра ФИО2 и конверт №2 с содержимым DVD-R диском синформацией, согласно заключению эксперта №4417 от 06.08.2019. (т.3 л.д. 89);

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимой установленной и доказанной.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, сиспользованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и по ст. 30 ч.3, 288.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, вкрупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории особо тяжких, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие тяжких болезней и <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В связи с высокой общественной опасностью совершенного преступления, суд считает обоснованным назначение подсудимой наказания в виде реального лишения свободы, а применение ст. 73 УК РФ - нецелесообразным.

При назначении наказания по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, признает их исключительными и считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией статьи Особенной части УК РФ.

При назначении наказания по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ суд приходит к следующему.

С учетом совокупности указанных выше смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, в том числе, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, следует исчислять две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление (то есть две трети от половины - за приготовление к преступлению и две трети от трех четвертей - за покушение на преступление).

Таким образом, с учетом того, что максимальный срок лишения свободы, предусмотренный ст. 228-1 ч. 4УК РФ, составляет 20 лет, наказание, назначенное по данной статье УК РФ по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, не может превышать 10 лет

лишения свободы. В данном случае десять лет является как верхним, так и нижним пределом наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, при назначении ФИО2 наказания сроком менее десяти лет лишения свободы не требуется ссылка на ст.64 УК РФ.

Также суд считает возможным, с учетом обстоятельств дела и материального положения подсудимой, не назначать ей дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Кроме того, поскольку в отношении подсудимой не исполнен приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Воронежа от 2.02.2016 года, наказание назначается с учетом требований ст. 70 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, степени общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся к категории особо тяжких, оснований для изменения ФИО2 указанной категории преступлений на менее тяжкую категорию, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить наказание:

-по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

-по ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Воронежа от 2.02.2016 г. и окончательно назначить ФИО2 в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев и штрафа в доход государства в размере 7000 (семи тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него время задержания с 11.07.2020 г. по 14.07.2019 г. и время содержания под стражей с 15.07.2019 г. по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания.

После вступления в законную силу приговора, вещественные доказательства по уголовному делу:

-прозрачный полимерный пакет (Пакет №2), с содержимым - четырьмя пакетами и двумя конвертами с содержимым веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства - N-метилэфедрон. согласно проведенных экспертиз: №4369 от 29.07.2019 (массой 0,56 грамма, израсходовано 0,02 грамма, осталось 0,54 грамма); №4380 от 01.08.2019 (массой 0,57 грамма, израсходовано 0,02 грамма, осталось 0,55 грамма); №4381 от 01.08.2019 (массой 0,56 грамма, израсходовано 0,02 грамма, осталось 0,54грамма); № 4377 от 24.07.2019 (массой 0,57 грамма, израсходовано 0,02грамма, осталось 0,55 грамма); №4374 от 29.07.2019 (массой 0,55 грамма, израсходовано 0,02 грамма, осталось 0,53 грамма); №4378 от 24.07.2019 (массой 0,58 грамма, израсходовано 0,02 грамма, осталось 0,56 грамма), ссодержимым внутри, изъятые 11.07.2019 г., в ходе осмотров мест происшествий, в присутствии ФИО2, на территории г. Воронеж 11.07.2019г.; пакет №5 с содержимым мобильным телефоном, изъятым 10.07.2019 в ходе личного досмотра ФИО2; прозрачный полимерный пакет (Пакет №3), с содержимым - двумя пакетами с содержимым веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства - N-метилэфедрон. согласно проведенных экспертиз: №4353 от 31.07.2019 (массой 9,75 грамма, израсходовано 0,36 грамма, осталось 9,39 грамма); №4366 от 29.-07.2019 (массой 1,15 грамма, израсходовано 0,04грамма, осталось 1,11 грамма) с содержимым внутри, изъятые 11.07.2019, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии ФИО2, натерритории г. Воронеж 11.07.2019г.; прозрачный полимерный пакет (Пакет №4), с содержимым - двумя пакетами с содержимыми в них полимерными пакетами, изоляционной лентой, магнитами и 1 бумажный конверт с содержимым, изъятые 11.07.2019 г., в ходе осмотра места происшествия, в присутствии ФИО2, на территории г.Воронеж 11.07.2019 - хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по г. Воронежу- уничтожить.

-конверт №1, с содержимым - банковской картой «Сбербанк России», изъятой 10.07.2019 в ходе личного досмотра ФИО2 –хранящийся при уголовном деле – возвратить ФИО2

-конверт №2 с содержимым DVD-R диском сс информацией, согласно заключению эксперта №4417 от 06.08.2019; бумажный конверт (Пакет №1) ссодержимым - информацией о движении денежных средств по счету банковской карты на имя ФИО2 на 4-х листах.- которые хранятся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.Б.Петин.

Дело № 1-72/2020

УИД 36RS0006-01-2020-000248-44