Решение № 2-276/2020 2-276/2020~М-130/2020 М-130/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-276/2020Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2-276/2020 именем Российской Федерации 17 февраля 2020г. г.Учалы, РБ Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Шариповой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Учалинский горно-обогатительный комбинат» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, АО «Учалинский ГОК» обратилось с указанным иском, мотивировав тем, что <***>. с ответчиком заключен ученический договор №<***>, по условиям которого ФИО1 был направлен на обучение по специальности «слесарь-ремонтник» на РМУ, сроком с 08.02.2019г. по 10.05.2019г. Согласно договору, ответчик обязался пройти обучение, успешно сдать экзамен, заключить трудовой договор и проработать в организации в течение одного года. За период обучения с 08.02.2019г. по 11.03.2019г. ответчик получил стипендию в размере 10036 руб. Вместе с тем, ФИО1, в нарушение условий договора, перестал посещать обучение и не сдал экзамен, соответственно в АО «УГОК» не трудоустроился. 14.03.2019г. стороны подписали соглашение с принятием решения о расторжении ученического договора. Истец просил взыскать с ФИО1 в их пользу денежные средства в размере 10 036 руб., потраченные ими на обучение ответчика и возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 401 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик на судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по месту регистрации возвращено в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Таким образом, судом предпринята попытка извещения ответчика, однако своим правом на получение корреспонденции последний, не воспользовался. Изучив материалы дела, суд. считая возможным рассмотрение дела без участия сторон, приходит к следующим выводам. Как следует из представленного ученического договора на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу №<***> от <***>. АО «УГОК» приняло на себя обязательство по обучению ФИО1 по профессии (специальности) «слесарь-ремонтник» в РМУ, со сроком обучения с 08.02.2019г. по 10.05.2019г. За указанный период АО «УГОК» выплатило ФИО1 стипендию в размере 10 036 руб., что подтверждается справкой о выплаченных суммах стипендии от 18.03.2019г., ведомостями о получении стипендии учениками. В соответствии с п.2.2. заключенного договора ответчик принял на себя обязательство пройти обучение в установленные сроки, успешно сдать экзамен цеховой квалификационной комиссии, заключить трудовой договор в течение трех месяцев после окончания обучения по полученной профессии (специальности) и проработать в организации в течение 1 года. Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что в случае невыполнения учеником обязательств по договору, он возвращает полученную за время обучения стипендию, а также другие понесенные организаций расходы, связанные с обучением. <***>. по обоюдному соглашению ученический договор был расторгнут. Пунктом 3 договора предусмотрено возмещение учеником расходов, связанных с обучением в течение 1 месяцев после расторжения договора. В соответствии со ст.249 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ), в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя, возвращает ему полученную за время ученичества стипендию (ст.207 ТК РФ). В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми порядке, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, а также документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору, либо возврата денежных средств истцу за обучение, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 401 руб., что подтверждается платежным поручением №<***> от <***>., которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Учалинский горно-обогатительный комбинат» в счет возмещения произведенных затрат на обучение 10 036 (Десять тысяч тридцать шесть) руб., в возврат расходов по уплате госпошлины 401 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы. Судья Адельгариева Э.Р. Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Адельгариева Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-276/2020 |