Постановление № 5-61/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-61/2020Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административное Дело № 25 февраля 2020 года <адрес> Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Камынина В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Муниципального бюджетного учреждении «Город» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> имени 60–летия СССР,65, ОГРН <***>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым поступил административный материал в отношении Муниципального бюджетного учреждении «Город» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (далее - МБУ «Город») о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в связи с допущенными бездействиями по устранению выявленных недостатков эксплуатационного содержания <адрес> в <адрес>. По факту выявленных нарушений государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении серия <адрес>. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ законный представитель МБУ «Город» не явился, рассмотрение дела отложено в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. В судебном заседании защитник МБУ «Город» - ФИО3, действующий на основании доверенности просил производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении должностным лицом не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а дело, находящееся в производстве судьи - по истечении трех месяцев. Из пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении, по истечении этого срока вопрос о привлечении к административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. Аналогичная правовая позиция содержится в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1109-О-О, а также в пункте 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ составляет три месяца и истек ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку на момент рассмотрения дела сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, истекли, дело об административном правонарушении подлежит прекращению в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных, суд,- Производство по делу об административном правонарушении в отношении в отношении Муниципального бюджетного учреждении «Город» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения. Судья В.Ф. Камынина Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Камынина Валентина Францевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-61/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-61/2020 |