Решение № 2А-528/2020 2А-528/2020~М-467/2020 М-467/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2А-528/2020Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-528/20 именем Российской Федерации г. Апшеронск 13 апреля 2020 года Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Наумова С.Н., представителя ОМВД по Апшеронскому району ФИО1, старшего помощника прокурора Апшеронского района Чуприна А.А. при секретаре Шатохиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Апшеронскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, Начальник ОМВД России по Апшеронскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В своем административном иском заявлении начальник ОМВД России по Апшеронскому району просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что он 07.06.2001 года осужден Краснодарским краевым судом (с учетом постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 10.12.2004 г.) по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.03.2018 г. ФИО2 по постановлению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 06.03.2018 г. освобождён условно-досрочно на срок 2 года 6 месяцев. В судебном заседании представитель ОМВД России по Апшеронскому району просил установить административный надзор в отношении ФИО2, на срок до погашения судимости по приговору Краснодарского краевого суда от 07.06.2001 (с учетом постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 10.12.2004 г.), которым ФИО2 был осужден при опасном рецидиве преступлений. Лицо, в отношении которого подано заявление ФИО2 в установлении административного надзора не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Прокурор просил суд удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края, так как основания, предусмотренные ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для установления административного надзора в отношении ФИО2 имеются. Выслушав представителя ОМВД России по Апшеронскому району, мнение прокурора, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 по следующим основаниям. Статьей 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи закона. Судом установлено, что ФИО2 07.06.2001 года осужден Краснодарским краевым судом (с учетом постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 10.12.2004 г.) по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанное преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. 19.03.2018 г. ФИО2 по постановлению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 06.03.2018 г. освобождён условно-досрочно на срок 2 года 6 месяцев. В настоящее время судимость за совершение преступлений, за которые ФИО2 осужден приговором Краснодарского краевого суда от 07.06.2001г не снята и не погашена. Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. Исполняя задачу предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Апшеронскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок шесть лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; - являться 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор; Осуществлять административный надзор органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд. Судья Суд:Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Наумов Семен Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2А-528/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-528/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-528/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-528/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2А-528/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2А-528/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2А-528/2020 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |