Решение № 12-94/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 12-94/2019

Судья Ёлкина В.А. Дело № 12-94/2019


РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 6 мая 2019 года жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ува-молоко» на определение судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 13 марта 2019 года, которым ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Ува-молоко» о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Судебного участка №1 Увинского района Удмуртской Республики от 28 декабря 2018 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, оставлено без удовлетворения,

установил:

постановлением мирового судьи Судебного участка №1 Увинского района Удмуртской Республики от 28 декабря 2018 года Общество с ограниченной ответственностью «Ува-молоко» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

От Общества в Увинский районный суд Удмуртской Республики поступила жалоба на указанное постановление и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

13 марта 2019 года судьей Увинского районного суда УР постановлено обжалуемое определение.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Общество ставит вопрос об отмене определения судьи и восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи. Указывает, что выводы судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив доводы жалобы, выслушав Защитника Зорина К.Л., проверив дело в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из представленных материалов, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Общества рассмотрено мировым судьей Судебного участка №1 Увинского района Удмуртской Республики 28 декабря 2018 года, копия постановления получена представителем Общества по доверенности 15 января 2019 года.

Между тем, жалоба на указанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подана Обществом лишь 30 января 2019 года, то есть с пропуском установленного статьей 30.3 КоАП РФ десятидневного срока.

Судьёй правильно указано на то, что копия постановления получена уполномоченным Обществом лицом (что следует из отметки на карточке почтового отправления на л.д.134). При таких обстоятельствах, доводы жалобы о направлении копии постановления по не верному адресу правового значения не имеют.

Судья районного суда правильно оценил заявляемые Обществом обстоятельства и не признал их достаточными для констатации факта уважительности пропуска срока. Иных обстоятельств ни в жалобе ни в судебном заседании не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 и 30.6 КоАП РФ,

решил:

определение судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 13 марта 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики А.И. Буров