Решение № 2-1819/2024 2-1819/2024~М-1678/2024 М-1678/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-1819/2024

Дело № 2-1819/2024

34RS0012-01-2024-002535-60


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Городище 06 ноября 2024 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

В обоснование требований указала, что она является наследником по закону после смерти двоюродного брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с тем, что документы, подтверждающие родственные отношения с умершим не сохранились, она не имеет возможности подтвердить родственные отношения и вступить в права наследования.

Просит суд установить факт родственных отношений между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между сестрой и двоюродным братом.

В судебное заседание заявитель ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов адвокату ФИО10, действующей на основании ордера.

Представитель заявителя – адвокат ФИО10, действующая на основании ордера, в судебном заседание заявление поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что при жизни ФИО1 ее доверительница, как ближайшая родственница, установила над ним опеку, поскольку на основании решения Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан недееспособным. После его смерти, ФИО6 приняла на себя проведение всех необходимых мероприятий: произвела кремацию, получила прах для последующего его захоронения. Вместе с тем, при обращении к нотариусу, ФИО6 было разъяснено, что для подачи заявления о принятии наследства ей необходимо подтвердить факт родственных отношений.

Заинтересованное лицо Администрация Урюпинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта родственных отношений.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на отдельном номинальном счете, открытом в дополнительном офисе № «Михайловский» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, территория администрации Карповского сельского поселения и личных вещей (л.д. 7).

Как следует из заявления и пояснений представителя заявителя, ФИО6 не может вступить в права наследования, так как документы, подтверждающие ее родственные отношения с умершим, не сохранились. Вместе с тем, отец ФИО6 - ФИО2, приходился родным братом матери ФИО1 - ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении ФИО15 (в настоящее время ФИО16) ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: мать – ФИО4, отец – ФИО2 (л.д. 8).

Из справки о заключении брака № А-01191 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 вступила в брак с ФИО12, после заключения брака ФИО11 присвоена фамилия - ФИО8 (л.д. 16).

Согласно свидетельству о заключении брака II-PK №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 вступила в брак с ФИО14, после заключения брака ФИО13 присвоена фамилия - ФИО16 (л.д. 18).

Согласно свидетельству о рождении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: мать – ФИО3, в графе отец стоит прочерк (л.д. 9).

Как видно из представленных заявителем свидетельств о ее рождении и рождении умершего ФИО1, фамилия и отчество отца ФИО6 совпадают с фамилией и отчеством матери ФИО1, что позволяет суду сделать вывод об их родстве.

Решением Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО6 о признании недееспособным ФИО1. Судом установлено, что заявитель ФИО6 является двоюродной сестрой ФИО1 (л.д. 15).

Постановлением главы администрации Городищенского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 назначена опекуном над двоюродным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13).

Постановлением главы администрации Городищенского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 разрешено определить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанного судом недееспособным по решению суда, в психоневрологический интернат, исключительно в интересах опекаемого (л.д. 14).

Из совокупности представленных доказательств: копии свидетельства о рождении ФИО15 (ФИО16) З.В., копии свидетельства о рождении ФИО1, копии свидетельства о смерти ФИО1, копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, копии решения Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, копии справки о заключении брака № А-01191, копии свидетельства о расторжении брака, копии свидетельства о заключении брака II-PK №, копии письма ФИО1 адресованного ФИО6, суд приходит к выводу о том, что документального подтверждения факта родства между ФИО16 (до заключения браков – ФИО15) З.В. и умершим ФИО1 не сохранилось, в силу чего установить факт родственных отношений между ними во внесудебном порядке не представляется возможным, однако сомнений в том, что ФИО1 приходится двоюродным братом ФИО6, не имеется.

На родство лиц косвенно указывает тот факт, что ФИО6 несла расходы, связанные с погребением ФИО1, ей был выдан прах ФИО1 для погребения (л.д. 11,12).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что умерший и заявитель состояли в родственных отношениях, как двоюродные брат и сестра.

Данный факт установлен в суде и никем не оспорен.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО6 об установлении факта родственных отношений, - удовлетворить.

Установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой по линии отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Судья Л.Н. Кердан

Решение в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2024 года.

Судья Л.Н. Кердан