Приговор № 1-28/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-28/2020

Дело № 1-28/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергач 25 мая 2020г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н.

при секретаре судебного заседания Колякиной О.Ю.

с участием государственного обвинителя зам.Сергачского межрайонного прокурора Емелина С.В., защитника в лице адвоката Коклейкиной Х.Г., представившей удостоверение № от 31.05.2010 и ордер № от 25.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты> не судимого

копия обвинительного акта вручена 28.02.2020 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа № от 16.04.2013, выданного Сергачским районным судом Нижегородской области, судебным приставом-исполнителем Сергачского межрайонного отдела судебных приставов по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство № от 14.05.2013 в отношении ФИО3

По решению Сергачского районного суда Нижегородской области ФИО3 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения путем перечисления на расчетные счета несовершеннолетних ФИО1 №, ФИО2 № в Сергачском ОСБ №4356/060 АК Сберегательного Банка РФ в размере 1000 рублей ежемесячно на каждого ребенка до достижения ими совершеннолетия.

ФИО3, подвергнутый 25.10.2019 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сергачского судебного района Нижегородской области № от 25.10.2019, вступившим в законную силу 06.11.2019, административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, зная о своей обязанности по уплате алиментов и наличии в отношении него вступившего в законную силу решения суда о выплате им алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, в нарушение ст. 80 СК РФ, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, предвидя, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушений охраняемых уголовным законом РФ интересов семьи и материальных интересов своих несовершеннолетних детей на их полноценное развитие и существование, и желая их наступления, в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6. КоАП РФ и ч.1 ст.31.9 КоАП РФ, а именно: с 07.11.2019 по 23.01.2020 без уважительных причин, являясь трудоспособным, нигде официально не работал, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учет в ГКУ Нижегородской области Центр занятости населения Сергачского района не встал, тем самым фактически отказался от выполнения решения суда по выплате алиментов, нарушая законные интересы своих несовершеннолетних детей, при этом в указанный период алименты в установленном законом размере и порядке по решению суда не выплачивал. Тем самым, как родитель, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2 08 сентября 2010 года неоднократно не уплачивал.

В результате умышленных действий у ФИО3 образовалась задолженность по не выплаченным алиментам в период с 07.11.2019 по 23.01.2020 в суммарном выражении 5083 (пять тысяч восемьдесят три) рубля 87 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 23.01.2020 года составляет 94554 (девяносто четыре тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 09 копеек. Расчет произведен согласно твердой денежной суммы, установленной решением суда.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и пояснил суду, что периодически работает в Агрофирме Нижегородская по временным договорам.

В настоящее время он проживает в <адрес> со своей супругой. Он лишен родительских прав в отношении дочери ФИО1 и сына ФИО2 по решению Сергачского районного суда Нижегородской области, он обязан был выплачивать алименты на содержание каждого ребенка в размере 1000 (одной тысячи) рублей ежемесячно и до их совершеннолетия.

В октябре 2019 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ с наказанием в виде обязательных работ сроком 30 часов. Наказание в виде обязательных работ он отбыл.

В период с 07.11.2019 и по 23.01.2020 алименты на содержание детей он не оплачивал, так как нигде не работал. Алименты на содержание своих детей он платить не отказывается. Как устроиться на работу, будет платить алименты.

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации кроме собственных признаний подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля, другими материалами дела.

Из показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО10, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она проживает по адресу: <адрес>. В апреле 2014 года она оформила опеку над несовершеннолетними детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Их полным обеспечением и воспитанием, целиком и полностью занимается она. ФИО10 известно, что по решению Сергачского районного суда Нижегородской области ФИО3 был обязан уплачивать алименты в размере 1000 рублей ежемесячно, на каждого ребенка и до их совершеннолетия. Алименты в период с 07.11.2019 года и по 23.01.2020 года, ФИО3 не платил ни разу. Кроме того, он не платил их очень длительное время и до вышеуказанного периода. Никакой иной материальной помощи на содержание детей не оказывал. Со своими детьми он не видится и не общается.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 13.05.2013 в Сергачский межрайонный отдел УФССП по Нижегородской области, поступил исполнительный лист № от 16.04.2013, выданный Сергачским районным судом Нижегородской области о взыскании с ФИО3 в пользу органа опеки и попечительства Администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения путем перечисления на расчетные счета несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 в размере 1000 рублей ежемесячно на каждого ребенка до достижения ими совершеннолетия. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена в адрес должника ФИО3.

В результате проверки имущественного положения должника было установлено, что имущества, на которое возможно обратить взыскание отсутствует, в статусе индивидуального предпринимателя ФИО3 не зарегистрирован, в ЦЗН не состоит в качестве безработного и нуждающегося в трудоустройстве, в качестве работающего не значится. 25.10.2019 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

25.10.2019 мировым судьей судебного участка №1 Сергачского судебного района Нижегородской области ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с наказанием в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, он в период с 07.11.2019 и по 23.01.2020 выплаты алиментов не производил, добровольных мер к погашению задолженности по алиментам не принимал, официально на работу не трудоустроился, в Центре занятости населения в качестве безработного и нуждающегося в трудоустройстве не регистрировался. Никакой иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 не оказывает. Справок о наличии у него заболеваний, препятствующих трудоустройству не предоставлял. С 07.11.2019 и по 23.01.2020 за должником образовалась задолженность по алиментам в размере 5083 (пять тысяч восемьдесят три) рубля 87 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 23.01.2020 года составляет 94554 (девяносто четыре тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 09 копеек.

Вина подсудимого подтверждается также материалами дела:

- рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО9 об обнаружении признаков состава преступления в действиях ФИО3 (л.д.7);

- копией исполнительного листа № от 16.04.2013 о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д.9-10);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО3 от 14.05.2013 (л.д.15);

- копией свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого следует, что отцом ребенка является ФИО3 (л.д.73);

- копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого следует, что отцом ребенка является ФИО3 (л.д. 73);

- ответом из Центра занятости населения по Сергачскому району, согласно которому, ФИО3 в период с 07.11.2019 и по 23.01.2020 по поводу трудоустройства не обращался (л.д. 121);

- расчетом задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя ФИО9 в отношении гр. ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 117);

- копией постановления о привлечении к административной ответственности от 25.10.2019 о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 150);

- справкой об отбытии административного наказания, согласно которой ФИО3 административное наказание в виде обязательных работ назначенных по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ отбыл (л.д. 119);

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО3 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Изучением данных о личности подсудимого установлено. что ФИО3 по месту жительства характеризуется участковым удовлетворительно, по характеру спокойный, замкнутый, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от жителей села и родственников не поступало. (л.д.155). На учете у врача-психиатра и нарколога ФИО3 не состоит (л.д. 126).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, с учётом данных о личности, позволяющих применить положения статьи 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией, районный суд не усматривает.

По делу оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а равно оснований для прекращения уголовного дела, а также для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в том числе назначением судебного штрафа, районным судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, районный суд приходит к выводу о возможности определения подсудимому наказания, предусмотренного санкцией ст.157 УК РФ в виде исправительных работ, поскольку назначение данного наказания, с учетом данных о его личности, в том числе, свидетельствующем о том, что он не имеет противопоказаний к труду, с учётом конкретных обстоятельств содеянного общественно опасного деяния, смогут обеспечить достижение целей наказания, по восстановлению социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, и тем самым будет соответствовать закону и справедливости.

На основании ст. 73 УК РФ суд может постановить считать назначенное наказание условным только в том случае, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. При этом суд должен учитывать не только личность виновного и смягчающие обстоятельства, но и характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, которые сами по себе не могут в полной мере свидетельствовать о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что назначение условного наказания не будет соответствовать принципу справедливости и отвечать целям уголовного наказания.

В силу ст.56 УК РФ ФИО3 не может быть назначено наказание в виде лишения свободы и принудительных работ.

Избранную в отношении ФИО3 органом дознания меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку ФИО3 трудоспособен, каких либо доказательств имущественной несостоятельности не представлено, суд считает необходимым возместить процессуальные издержки за его счет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 7 (семь) месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.50 УК РФ осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Взыскать с ФИО3 в доход государства процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката в суде в размере 1250 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Н. Черновская