Приговор № 1-103/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 1-103/2017

№ 1-103/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Камышин 03 марта 2017 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Перегудова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Камышинского городского прокурора Тришкина В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кельн А.Б., представившего удостоверение № 2553 и ордер № ....,

при секретаре Приваловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 25 минут, ФИО1, находясь около здания вокзала железнодорожной станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: ...., заведомо зная, что наркотическое средство - каннабис (марихуана) можно незаконно приобрести у неизвестного лица, в ходе личной встречи с лицом под псевдонимом «Покупатель», выступающим под контролем сотрудников отдела наркоконтроля МО МВД России <данные изъяты>, вызвался оказать содействие последнему в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, не располагая сведениями о том, что лицо под псевдонимом «Покупатель», приобретая наркотическое средство, действует на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». При этом, ФИО1 и лицо под псевдонимом «Покупатель» обговорили условия и порядок совместного незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, согласно которым лицо под псевдонимом «Покупатель» предоставляет ФИО1 денежные средства в сумме 1200 рублей, на которые ФИО1 пообещал лицу под псевдонимом «Покупатель» выполнить его просьбу о приобретении наркотических средств, то есть купить наркотическое средство и передать его лицу под псевдонимом «Покупатель». Тем самым ФИО1 предоставил информацию о возможном незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере и предложил лицу под псевдонимом «Покупатель» свою помощь в его незаконном приобретении.

Реализуя свои преступные намерения и выполняя вышеуказанную совместную договоренность, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 15 минут, находясь в автомобиле марки ВАЗ-<данные изъяты>, регистрационный № ...., под управлением ФИО4, не известив последнего о своих преступных намерениях, около ...., незаконно приобрел у неизвестного лица, купив за 1100 рублей, согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 7,18 грамма, находящееся в бумажном свертке.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, а также поддержания дружеских отношений, выполняя данное им ранее обещание лицу под псевдонимом «Покупатель», незаконно приобретенное у неизвестного лица, согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 7,18 грамма, находящееся в бумажном свертке, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, находясь в автомобиле марки ВАЗ-<данные изъяты>, регистрационный № ...., под управлением ФИО4, не известив последнего о своих преступных намерениях, около ...., передал лицу под псевдонимом «Покупатель», согласно ранее достигнутой договоренности об оказании помощи в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Полученное от ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 7,18 грамма, находящееся в бумажном свертке, лицо под псевдонимом «Покупатель» ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 25 минут, находясь около ...., добровольно выдало сотрудникам отдела наркоконтроля МО МВД России <данные изъяты>.

Согласно списку № I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно списку № I наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии от 6 грамм до 100 грамм, отнесено к категории значительного размера.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что он поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, что ему понятно обвинение, он признает себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения. Подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности его обжалования.

Государственный обвинитель Тришкин В.Ю. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, и учитывая, что государственный обвинитель не возражает против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным применить к ФИО1 особый порядок принятия судебного решения.

Признавая подсудимого виновным, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил впервые умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание им своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, так как суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, считая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, достижению целей уголовного наказания и не скажется отрицательно на условиях жизни его семьи.

Наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу (<данные изъяты>):

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 7,02 грамма (масса указана с учетом остатка после физико-химического исследования и физико-химической судебной экспертизы), фрагмент бумажного листа, в котором находилось указанное наркотическое средство, полимерный пакет, в который были упакованы микрочастицы растительных элементов растения рода конопля (Саnnabis), содержащие наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <данные изъяты>, - суд считает необходимым уничтожить;

- денежные билеты Банка России, номиналом 50 рублей, с серийными номерами: № ...., № ...., обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <данные изъяты>, - суд считает необходимым передать по принадлежности начальнику отдела наркоконтроля МО МВД России <данные изъяты> ФИО6;

- сотовый телефон марки <данные изъяты>, модель № ...., IМЕI: № ...., сим-карту сотового оператора <данные изъяты> № .... с абонентским № ...., сотовый телефон марки <данные изъяты>, модель № ...., IМЕI: № ...., сим-карту сотового оператора <данные изъяты> № .... с абонентским № ...., принадлежащие ФИО1 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <данные изъяты>, - суд считает необходимым вернуть по принадлежности ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить ему испытательный срок один год шесть месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, согласно установленному графику, являться на регистрацию в указанный орган, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу (<данные изъяты>):

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 7,02 грамма (масса указана с учетом остатка после физико-химического исследования и физико-химической судебной экспертизы), фрагмент бумажного листа, в котором находилось указанное наркотическое средство, полимерный пакет, в который были упакованы микрочастицы растительных элементов растения рода конопля (Саnnabis), содержащие наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <данные изъяты>, - уничтожить;

- денежные билеты Банка России, номиналом 50 рублей, с серийными номерами: № ...., № ...., обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <данные изъяты>, - передать по принадлежности начальнику отдела наркоконтроля МО МВД России <данные изъяты> ФИО6;

- сотовый телефон марки <данные изъяты>, модель № ...., IМЕI: № ...., сим-карту сотового оператора <данные изъяты> № .... с абонентским № ...., сотовый телефон марки <данные изъяты>, модель № ...., IМЕI: № ...., сим-карту сотового оператора <данные изъяты> № .... с абонентским № ...., принадлежащие ФИО1 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <данные изъяты>, - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Перегудов