Решение № 2-278/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-278/2020Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-278/2020 Именем Российской Федерации город Кумертау 17 февраля 2020 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рашитовой Г.Р., при секретаре судебного заседания Янбековой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс, ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом последующих уточнений, к Администрации городского округа город ФИО2 о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя тем, что решением исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов <...> от <...> её отцу Ж. был отведен земельный участок площадью 0,5 га под строительство кооперативных гаражей в районе «<...>». На указанном земельном участке Ж. самостоятельно, собственными силами и за счет собственных средств построил гараж, являлся членом Кумертауского городского некоммерческого партнерства «<...>». С момента постройки гаража Ж. добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражным боксом <...> в массиве <...> по <...>, как собственник, платил за него налоги. <...> Ж. умер. После его смерти она является единственным наследником, принявшим наследство. Поскольку право собственности на спорный гаражный бокс Ж. при жизни не оформил, нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону, связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Просит признать право собственности на гаражный бокс гаражный бокс <...>, расположенный по адресу: <...>, массив <...> – <...>. В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель ответчика Администрации городского округа ФИО2 ФИО3 представила заявление о признании исковых требований, также просила рассмотреть дела без ее участия. Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик представитель Администрации городского округа ФИО2 признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Право на признание иска, предъявленного к Администрации городского округа ФИО2, делегировано представителю Администрации городского округа ФИО2 ФИО3 доверенностью от 16 сентября 2019 года № 18/75, представленной суду. Кроме того, в своем заявлении представителем ответчика указано, что последствия признания иска ей известны и понятны. Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований. Суд полагает об отсутствии оснований для возмещения ответчиком расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме 1057,12 рублей в порядке статьи 98 ГПК РФ, поскольку настоящий спор возник не вследствие виновных действий ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс <...>, общей площадью 21,6 кв.м., расположенный по адресу: <...>, массив <...> Логовая территория, согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на <...> Кумертауским территориальным участком Стерлитамакского филиала ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» Республики Башкортостан. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий подпись Копия верна. Судья Кумертауского межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова Секретарь судебного заседания М.В. Янбекова Подлинник документа подшит в дело № 2-278/2020, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ. Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рашитова Гузель Раилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-278/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-278/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-278/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-278/2020 Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-278/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-278/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-278/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-278/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-278/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-278/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-278/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-278/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-278/2020 |