Приговор № 1-637/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 1-637/2025

№ 1-637/2025

(27RS0003-01-2025-005283-50)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 11 сентября 2025 года

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Калгановой Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания Аксененко О.Э.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Бологовой А.А.;

защитника-адвоката Медведева А.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, ранее судимой:

- 19.10.2023 Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к штрафу в размере 25000 рублей, наказание не отбыто,

под стражей в качестве меры пресечения не содержащейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 20.07.2025 в 22 часа 40 минут, договорившись через установленный в принадлежащем ей сотовом телефоне марки «Редми 12С» мессенджер «Телеграмм» с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, оплатив заказ посредством банковского приложения и получив информацию о местонахождении наркотического средства, находясь на участке местности координаты №», расположенном в районе дома № по пер. Степному г.Хабаровска, путем покупки, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрела наркотическое средство производное N-метилэфедрона, в количестве 0,99 грамм, что относится к значительному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно умышленно хранила без цели сбыта до остановки сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г.Хабаровску районе дома № по пер.Степному г.Хабаровска в 23 часа 55 минут 20.07.2025 и изъятия наркотического средства в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 300 метрах от дома № по пер.Степному г.Хабаровска в период времени с 02 часов 35 минут по 03 часа 05 минут 21.07.2025.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснила, что с предъявленным ей обвинением согласна, свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признает полностью. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство, а также учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка судебного разбирательства, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Поведение подсудимой в суде не вызывает сомнений в его психической полноценности и способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает ФИО1 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии со ст. 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, личность ФИО1, характеризующейся в целом удовлетворительно, на учете врача-психиатра, врача-нарколога не состоящей, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, ее состояние здоровья.

В соответствие со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, уход за близким родственником (матерью), имеющим инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, ее отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципами справедливости наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реальной изоляции от общества с назначением наказания с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, оснований для освобождения подсудимой от наказания, либо для назначения ей наказания с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же назначения иного вида наказания, в том числе принудительных работ, суд не находит.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая, что ФИО1 совершила данное преступление после постановления приговора Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 19.10.2023, наказание по которому не отбыто, окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку сотовый телефон марки «Редми 12С», принадлежащий ФИО1, подсудимая использовала при совершении преступления, то в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, указанный телефон, признанный вещественным доказательством, подлежит конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 313, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 19.10.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, с периодической регистрацией 1 раз в месяц в дни, установленные государственным специализированным органом.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения УМВД России по г.Хабаровску, - передать органу предварительного расследования, в производстве которого находятся выделенные материалы, содержащие сведения о преступлении, предусмотренном п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сотовый телефон марки «Редми 12С», принадлежащий ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Ф.Калганова

Копия верна. Судья Т.Ф.Калганова