Апелляционное определение № 33-3541/2025 от 1 декабря 2025 г.

Судья Федулаева Н.К. № 33-3541/2025

УИД 58RS0008-01-2025-002290-35


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2025 г. г. Пенза

Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Жуковой Е.Г.,

судей Мисюра Е.В., Усановой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронцовой Ю.А., секретарем судебного заседания Мальковой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу судьи Усановой Л.В. гражданское дело № 2-1213/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о понуждении к включению в специальный стаж периода работы и понуждении к досрочному назначению страховой пенсии по старости,

по апелляционной жалобе ОСФР по Пензенской области на решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 21 июля 2025 г., которым постановлено:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о понуждении к включению в специальный стаж периода работы и понуждении к досрочному назначению страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области включить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт № адрес: <адрес>) в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с 20 сентября 2006 г. по 29 мая 2007 г., с 5 сентября 2007 г. по 2 августа 2011 г. в должности актрисы, с 1 ноября 2006 г. артиста драмы Тамбовского областного государственного учреждения культуры «Тамбовтеатр».

Определить наличие 25 лет творческой деятельности по состоянию на 10 апреля 2024 г.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (ОГРН №, адрес: <адрес>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, адрес: <адрес>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о понуждении к включению в специальный стаж периода работы и понуждении к досрочному назначению страховой пенсии по старости.

В обоснование требований указала, что решением ОСФР по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № в досрочном назначении страховой пенсии по старости ей было отказано, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работ периоды работы с 20 сентября 2006 г. по 2 августа 2011 г. в качестве актрисы <данные изъяты>

Просила признать решение ОСФР по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии незаконным, включить период работы с 20 сентября 2006 г. по 2 августа 2011 г. в качестве актрисы <данные изъяты> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать ОСФР по Пензенской области назначить пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением - 21 января 2025 г.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ОСФР по Пензенской области ФИО2 в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в решении ОСФР по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель третьего лица ТОГАУК «Тамбовтеатр» в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения, в котором поддержал исковые требования истца.

По результатам рассмотрения дела постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого в части включения в специальный стаж периода работы с 5 сентября 2007 г. по 5 августа 2008 г. и установления наличия 25 лет творческой деятельности на 10 апреля 2024 г. в апелляционной жалобе просит ОСФР по Пензенской области.

Указывает, что согласно дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняла работу в должности артиста драмы на условиях неполного рабочего дня, установлена шестидневная работая неделя продолжительностью 20 часов, что отражено в личной карточке формы Т-2, в разделе дополнительные сведения.

Кроме того, в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствуют сведения о работе истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому указанный период в любом случае не подлежал включению в общий страховой стаж и в стаж на соответствующих видах работ.

Доводы апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции поддержала представитель ОСФР по Пензенской области ФИО3

ФИО1, участвуя в суде апелляционной инстанции, высказала просьбу об оставлении решения суда без изменения, а апелляционной жалобы - без удовлетворения, ссылаясь на то, что весть спорный период осуществляла трудовую деятельность в режиме полного рабочего времени, в противном случае она не могла участвовать в сценических постановках.

Другие лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав дополнительные доказательства, истребованные судом апелляционной инстанции, судебная коллегия доводы апелляционной жалобы находит заслуживающими внимания и влекущими отмену решения в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В силу п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет, по достижении возраста 55 - 60 лет либо независимо от возраста с применением положений ч. 1.1 настоящей статьи.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно подп. «о» п. 1 и п. 3 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности),

- Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 82 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 28 августа 1991 г. № 447 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений п. 2 указанного постановления. При этом, начиная с 1 января 2019 г., в отношении лиц, осуществлявших творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности), которым в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается по достижении определенного возраста, указанный Список применяется с учетом положений ч. 1(1) ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 82 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 28 августа 1991 г. № 447, в п. 3 предусматривает, что право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 25 лет (в этот стаж засчитывается также работа, предусмотренная в п. п. 1 и 2 настоящего Списка) артистки драматических театров, достигшие 50-летнего возраста.

Как следует из материалов дела, ФИО1 21 января 2025 г. обратилась в ОСФР по Пензенской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

Решением ОСФР по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением творческой деятельности ввиду отсутствия необходимого специального стажа творческой деятельности.

Принимая указанное решение, комиссия не включила в специальный стаж творческой деятельности ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве актрисы <данные изъяты> в связи с тем, что в выписке из индивидуального лицевого счета за указанный период отсутствует код льготной работы и в указанный период имеет место период нахождения в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования истца о возложении на ОСФР по Пензенской области обязанности по включению ФИО1 в специальный стаж творческой деятельности периода работы с 20 сентября 2006 г. по 29 мая 2007 г., с 5 сентября 2007 г. по 2 августа 2011 г. в должности актрисы, с 1 ноября 2006 г. артиста драмы <данные изъяты>, районный суд исходил из осуществления указанном лицом творческой деятельности в условиях, предусмотренных Списком, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 28 августа 1991 г. № 447.

Выводы суда первой инстанции в части осуществления истцом в спорные периоды части самой творческой деятельности не являются предметом апелляционного обжалования.

Доводом жалобы является решение в части включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с выполнением работы, предусмотренной Списком, не на полную ставку.

На основании ч. 1 ст. 327. 1 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы.

Согласно абз. 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 5 вышеуказанных Правил предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла творческую деятельность на сцене в театре, работая в должности актрисы, с ДД.ММ.ГГГГ артиста драмы в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (в настоящее время - <данные изъяты>).

<данные изъяты> создано на основании постановления администрации Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № путем реорганизации в форме слияния областного <данные изъяты> и <данные изъяты> в целях совершенствования работы театров <адрес>, а также более рационального использования имеющейся у них материальной базы в соответствии с Законом Тамбовской области от 27 октября 2004 г. № 241-З «Об управлении государственной собственностью Тамбовской области» (в редакции Закона Тамбовской области от 13 декабря 2005 г. № 407-З).

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1, работник выполняет работу в режиме шестидневной рабочей недели, общая продолжительность которой составляет 40 часов (п. 1.1).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком Х.Ф.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно дополнительному соглашению к данному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № работник с ДД.ММ.ГГГГ до окончания отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет выполняет работу в должности артиста драмы на условиях неполного рабочего времени. Работнику устанавливается шестидневная рабочая неделя, продолжительностью 20 часов.

Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, работник с указанного времени (ДД.ММ.ГГГГ) выполняет работу в должности артиста драмы на условиях полного рабочего времени.

На запрос судебной коллегии <данные изъяты> представлена справка о начислении заработной платы ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за работу в объеме 0,5 ставки.

Данные обстоятельства подтверждаются и материалами дела, в частности, лицевыми счетами, из которыми также подтверждается выплата заработной платы ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в объеме 0,5 ставки (т.1. л. д. 72-86).

Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выполняла работу не в течении полного рабочего времени (менее 80%), судебная коллегия соглашается с доводами апелляционной жалобы об отсутствии правовых оснований для включения в специальный стаж указанного периода, с чем в указанной части решение находит подлежащим отмене с вынесением нового решения об отказе во включении указанного периода в специальный стаж в целях досрочного назначения пенсии.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, истцом не заявлялись требования об определении наличия 25 лет творческой деятельности на конкретную дату, поэтому принятие решения в указанной части (определения необходимого стажа на 10 апреля 2024 г.), не соответствует положениям ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, поэтому решение в указанной части также подлежит отмене.

Судебная коллегия не может принять во внимание доводы апелляционной жалобы об отсутствий оснований для включения в общий страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 4 ст. 327.1 ГПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Как усматривается из материалов гражданского дела, решением ОСФР по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано во включении в специальный стаж творческой деятельности определенных периодов работы.

Обращаясь в суд с иском, истец просила признать незаконным решение ОСФР по Пензенской области с включением в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из текста решения суда, протоколов судебного заседания, в суде первой инстанции не разрешались требования о включении каких-либо периодов в общий страховой стаж, и довод о невозможности включения в периодов не заявлялся ответчиком, впервый указан в апелляционной жалобе, что не соответствует положениям ч. 4 ст. 327.1 ГПК РФ, поэтому эти доводы не могут быть предметом апелляционной проверки и не влияют на сущность постановленного решения.

Судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части возмещения истцу государственной пошлины в размере 50% от уплаченной при подаче иска.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно правовым разъяснениям, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда); иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);

Поскольку истцом в данном деле заявлены требования неимущественного характера, при разрешении которых не подлежат применению положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в полном размере, а не в размере 50%, как установил суд первой инстанции, поэтому в указанной части решение суда подлежит изменению.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 21 июля 2025 г. отменить в части возложения на ОСФР по Пензенской области обязанности по включению в специальный стаж ФИО1 в стаж творческой деятельности в целях досрочного назначения пенсии периода работы в должности артиста драмы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установления 25 лет творческой деятельности на 10 апреля 2024 г. отменить.

Принять в указанной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в стаж творческой деятельности в целях досрочного назначения пенсии периода работы в должности артиста драмы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 21 июля 2025 г. изменить в части взыскания с ОСФР по Пензенской области в пользу ФИО1 государственной пошлины, увеличив размер взысканной государственной пошлины с 1500 (одна тысяча пятьсот) руб. до 3000 (три тысячи) руб., уплаченной при подаче иска.

В остальной части решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 21 июля 2025 г. оставить без изменения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16 декабря 2025 г.

Председательствующий

Судьи