Приговор № 1-53/2024 1-7/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-53/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 февраля 2025 года город Советск

Советский городской суд Калининградской области

в составе

председательствующего Буряченко Т.С.

при ведении протокола помощниками ФИО2 и ФИО3, секретарями судебного заседания Альшевской О.А. и Казаковой Т.В.,

с участием государственных обвинителей Сенатора В.Д., Матвеевой Н.В.,

ФИО4,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО5, защитника Горбунова И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

ФИО5

Дмитрия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, судимого:- 06.04.2017 Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.3 ст.228 УК РФ 5 лет лишения свободы. 29.09.2020 постановлением Центрального районного суда г. Калининграда не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 1 год 5 месяцев 23 дня с удержанием заработка в доход государства в размере 10%. - 29.11.2022 мировым судом 2-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области по ч.1 ст.160, ст.73 УК РФ 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16.05.2023 испытательный срок продлен на 1 месяц. 29.12.2023 снят с учета;Содержащегося под стражей с 25.09.2024 по 13.12.2024, под домашним арестом с 14.12.2024

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 (2 эпизода), ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области от 14.04.2022 №, вступившим в законную силу 21.02.2023, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и исполнение которого в части лишения специального права управления транспортными средствами приостановлено с 27.02.2023 до 04.07.2023 на основании ч.2 ст.32.7 КоАП РФ ввиду не сдачи водительского удостоверения в ГИБДД, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного) ставящем под угрозу безопасность движения, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, 03.07.2023 управлял автомобилем марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак «№» по улицам г. Советска Калининградской области в состоянии алкогольного опьянения, где в 23 часа 45 минут на участке местности у <адрес> в <адрес> его действия были пресечены сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» УМВД России по Калининградской области. После добровольного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения путем продува трубки алкотектора «Юпитер» у ФИО5 в 01 час 03 минуты 04.07.2023 было установлено наличие паров этанола в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,244 мг/л, в связи с чем, у последнего было подтверждено состояние алкогольного опьянения.

Он же, в период времени с 21 часа 31.07.2023 до 02 часов 40 минут 01.08.2023, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни <адрес> в <адрес>, на почве внезапно возникших у него личных неприязненных отношений и чувства злости к Потерпевший №1, будучи в агрессивном состоянии, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью устрашения и запугивания, имея физическое преимущество, высказывая последней угрозу «Я тебя убью!», рассчитанную на ее восприятие как реальную, устрашающую и вызывающую у Потерпевший №1 чувство тревоги и опасности, в подтверждение своих намерений, умышленно нанёс своей правой рукой кулаком один удар Потерпевший №1 по лицу в область левого глаза, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека. Продолжая свой преступный умысел, ФИО5 взял своей рукой со стола пустую бутылку из-под вина, и, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, нанес ею один удар по ее голове, от чего последняя почувствовала физическую боль и телесные повреждения. В продолжение своего преступного умысла ФИО5 нанес Потерпевший №1 один удар своей ногой в область челюсти слева, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей в затылочной области по средней линии; кровоподтек в лобной области по средней линии, кровоподтек на нижнем и верхнем веках левого глаза, с переходом на спинку носа; кровоподтек на нижнем и верхнем веках правого глаза; кровоподтек в подчелюстной области слева), которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня, и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью Потерпевший №1 при этом высказывая последней угрозу убийством «Я тебя убью!», и в продолжение своего преступного умысла ФИО5 схватил Потерпевший №1 правой рукой за шею, прижал к стене в помещении кухни и, сдавливая руку на шее последней, перекрывая Потерпевший №1 дыхание, при этом высказывал последней угрозу убийством: «Я тебя убью!», рассчитанную на ее восприятие Потерпевший №1 как реальную, устрашающую и вызывающую у последней чувство тревоги и опасности.

После чего, ФИО5 продолжая свой преступный умысел и желая создать реальность исполнения высказанной им угрозы убийством, умышленно нанёс своими руками и ногами не менее одиннадцати ударов Потерпевший №1 по туловищу и конечностям, причинив физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек и 4 ссадины на груди, в области левой ключицы; кровоподтек на левой молочной железе; кровоподтек на передней поверхности левого плечевого сустава; кровоподтек на наружной поверхности правого предплечья, в нижней трети; 4 кровоподтека на тыльной поверхности правого предплечья, в средней трети; кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти; кровоподтек на тыльной поверхности левого предплечья, в нижней трети; кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти; кровоподтек на спине, в области тела левой лопатки; кровоподтек в поясничной области по средней линии, которые как каждое в отдельности, так и в своей совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью гражданки Потерпевший №1

Данную угрозу убийством, высказанную в ее адрес, в сложившейся обстановке Потерпевший №1 восприняла как реальную, поскольку действия ФИО5, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя возбуждено и агрессивно, то есть располагал реальной возможностью осуществить свою угрозу, в совокупности дали основание Потерпевший №1 реально опасаться за свою жизнь и здоровье, то есть осуществления этой угрозы.

Кроме того, ФИО5, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области от 14.04.2022, №, вступившим в законную силу 21.02.2023, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и исполнение которого в части лишения специального права управления транспортными средствами приостановлено с 27.02.2023 до 04.07.2023 на основании ч.2 ст.32.7 КоАП РФ ввиду не сдачи водительского удостоверения в ГИБДД, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного) ставящем под угрозу безопасность движения, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, 26.08.2023 управлял автомобилем марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак «№» по улицам г. Советска Калининградской области, где в 19 часов 15 минут на участке местности у <адрес> в <адрес> его действия были пресечены сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» УМВД России по Калининградской области. После добровольного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения путем продува трубки алкотектора «Юпитер» у ФИО5 в 20 часов 18/ минут 26.08.2023 было установлено наличие паров этанола в выдыхаемом им воздухе в количестве 1,036 мг/л, в связи с чем, у последнего было подтверждено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме.

По эпизоду от 03.07.2023 показал, что в 2022 году он был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Водительское удостоверение в ГИБДД не сдавал. 03.07.2023 он решил неофициально подработать таксистом. С указанной целью в ООО «Бренд Такси» арендовал автомобиль марки «Фольксваген Поло», белого цвета, государственный регистрационный знак №. Поскольку он в этот день поругался с ФИО33, то решил выпить бутылку пива. После того, как он выпил пиво, его на <адрес> остановили сотрудники ГИБДД и освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было установлено состояние опьянения. Автомобиль брал в аренду.

26.08.2023 он ехал в сторону г. Советска. Поскольку он вновь поругался с ФИО33 и тяжело переживал по поводу их отношений, то он остановился в <адрес>, где купил пиво и выпил его, находясь в арендованном автомобиле марки «Фольксваген Поло», белого цвета, государственный регистрационный знак № на котором подрабатывал таксистом. Далее поехал по направлению к г. Советску. На въезде в г. Советск, он увидел служебный автомобиль сотрудников полиции ОГИБДД, которые запросили его остановиться. Так как он испугался того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, то попытался скрыться, но был остановлен в районе <адрес> в <адрес>. Поскольку он выпил пива, то пытался оказать сопротивление сотрудникам полиции, выражался нецензурной бранью, в связи с чем, к нему применили физическую силу. После прошел освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого было установлено опьянение. Вину признает, раскаивается.

По ч.1 ст.119 УК РФ показал, что ФИО33 приехала к нему в г. Советск 29 или 30 июля 2023 года. 31.07.2023 они были в гостях, а потом пошли ночевать на квартиру его знакомой Свидетель №6, расположенную по адресу: <адрес>. Находясь в вышеуказанной квартире, между ним и ФИО34 произошла ссора, в ходе которой на почве ревности, и поскольку он был очень зол на нее и агрессивно настроен, то стал угрожать ей убийством и в подтверждении реальности своей угрозы ударил ее по лицу. Продолжая угрожать ФИО34 убийством, он ударил ее бутылкой по голове и несколько раз ударил руками и ногами. Угрозы убийством и удары происходили одномоментно. Он несколько раз ударил ФИО34 в подтверждение угрозы убийством (т.2 л.д.93-102).

Помимо признательных показаний, вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается достаточной совокупностью исследованных относимых и допустимых доказательств.

По эпизоду, по ч.1 ст.264.1 УК РФ от 03.07.2023.

Показаниями свидетелей Свидетель №3 и ФИО16 (инспекторы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский»), Свидетель №1 и Свидетель №2 (понятые) от 07.09.2023 о том, что 03.07.2023 около 23 часов 45 минут на участке местности около <адрес> в <адрес> был остановлен автомобиль марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5. По внешним признакам: резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта, они предположили, что гражданин находится в состоянии опьянения, в связи с чем водителю было предложено пройти в служебный автомобиль, где в ходе проверки по базе Фис-ГИБДД было установлено, что ФИО5 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное нарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев. Далее в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности ФИО5 был отстранен от права управления транспортным средством, а автомобиль изъят. Также ФИО5 в добровольном порядке прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте путем продува трубки специального аппарата в 01 час 03 минуты 04.07.2023. В результате освидетельствования у ФИО5 было установлено алкогольное опьянение 0,244 мг/л. По окончанию был составлен акт освидетельствования, в котором все участники поставили свои подписи, тем самым заверив документ. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. В дальнейшем был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (т.1 л.д. 235-238, 239-243, 227-230, 231-234).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №14 от 27.09.2023, у нее в собственности имеется автомобиль марки «Фольксваген Поло» г.р.з. <***>, белого цвета. У ее мужа ФИО17 есть ИП «ФИО17». 15.04.2023 между ИП «ФИО17» и ФИО1, был заключен договор на аренду транспортного средства, и о передаче ее автомобиля марки «Фольксваген Polo» государственный регистрационный знак <***> в аренду. Данный договор был подписан сторонами и ей был вручен оригинал договора (т.2 л.д. 64-66).

Из представленных документов: копий свидетельства о регистрации транспортного средства марки «Фольксваген Поло» г.р.з. Р 945 ТУ/39, страхового полиса серия № ХХХ 0307752385 на автомобиль марки «Фольксваген Поло», а также договора аренды транспортного средства от 15.04.2023 между ООО «Бренд Такси» и ФИО5 следует, что собственником Свидетель №14 вышеуказанное транспортное средством передано в аренду ФИО1 (т.2 л.д. 69-70, 71-72, 73-74, 75).

Согласно рапорта оперативного дежурного 04.07.2023 в 01 час 15 минут в дежурную часть МО МВД России «Советский» обратился инспектор ИДПС Свидетель №3, с сообщением о том, что в городе Советске на <адрес> был остановлен автомобиль «Фольксваген Поло» г.р.з. № под управлением ФИО5, находящегося в состоянии алкогольного опьянения будучи лишенным права управления транспортным средством (т.1 л.д.45).

Как следует из рапорта старшего инспектора ДПС МО МВД России «Советский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №3 (КУСП №3582 от 04.07.2023) 03.07.2023 в ходе несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения на территории г. Советска совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО16 около <адрес> «Е» по <адрес> в 23 часа 45 минут был остановлен автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого имелись признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Результатам освидетельствования – 0,244 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В ходе проверки по ФИС ГИБДД-М установлено, что поскольку ФИО5 был привлечен к административной ответственности за нарушение ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (т.1 л.д.46).

Рапортом инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Советский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №12 от 07.07.2023, о том, что в ходе рассмотрения административного материала по делу об административном правонарушении № 39АП0004254 от 04.07.2023, зарегистрированного в КУСП - № 3582 по факту управления автомобилем марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком №, водителем ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, было установлено, что водитель ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение ч.1 ст.12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области № от 14.04.2022, вступившего в законную силу 21.02.2023, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев и административный штраф в размере 30 000 рублей. Исполнение постановления в части лишения специального права управления транспортными средствами на 18 месяцев, приостановлено с 27.02.2023 и началось с 04.07.2023. В связи с чем,

в действиях гражданина ФИО5 усматривается состав преступления, предусмотренный ст.264.1 ч.1 УК РФ (т.1 л.д.42-44).

Постановлением мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района от 14.04.2022 (с учетом решения Советского городского суда от 21.02.2023), вступившим в законную силу 21.02.2023, ФИО5, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (т.1 л.д. 65-69, 70-75).

Как следует из информации, представленной ОСП города Советска УФССП по Калининградской области от 05.01.2024, в отношении гражданина ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления, вынесенного мировым судьей 2-го судебного участка Советского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; предмет исполнения: штраф в сумме 30 000 рублей. В настоящее время задолженность по исполнительному производству не погашена (т.2 л.д. 161).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.07.2023 39 АМ №0008687, согласно которого ФИО5 в 23 часа 45 минут 03.07.2023 около <адрес> «Е» по <адрес> в <адрес>, был отстранен от управления автомобилем марки «Фольксваген Поло» г.р.з. <***> при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) (т.1 л.д.47).

Как следует из акта 39 АА №003141 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем результатов исследования от 04.07.2023, в 01 час 03 минуты в отношении ФИО5 с применением технического средства измерения «Юпитер», заводской номер прибора 014715, дата последний поверки прибора 18.05.2023 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено алкогольное опьянение 0,244 мг/л. (т.1 л.д.48, 49, 50).

Протоколами от 04.07.2023:

- 39 ТС № 002484 о задержании наземного транспортного средства автомобиля марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак №, которое было осмотрено и помещено на специализированную стоянку (т.1 л.д.53, 55-58, 59-60);

- 39 ТС № 000033 об изъятии у ФИО5 водительского удостоверения №3918 913931 (т.1 л.д.54).

Протоколом осмотра предметов и документов, фототаблицей к нему от 27.09.2023, согласно которого был осмотрен автомобиль марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <***>. Указанный автомобиль передан законному владельцу (т.2 л.д. 76-78, 79-80, 81-82, 83-86).

По эпизоду по ч.1 ст.119 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что с конца декабря 2022 года она проживала совместно с ФИО5 в г. Калининграде. В дальнейшем они расстались, поскольку ФИО5 очень ревнив. 31.07.2023 она приехала в г. Советск, где встретилась с ФИО5. Так как она выпила вина, то домой не поехала, а осталась ночевать в г. Советске, в квартире друзей ФИО5, расположенной в доме по <адрес>. Находясь в квартире, ФИО5 приревновал ее, пытался взять телефон и посмотреть с кем она переписывается. На этой почве у них произошел конфликт, в ходе которого ФИО5 стал угрожать ей убийством и в подтверждении реальности своих слов стал наносить ей удары по лицу, бутылкой по голове, а также ногами и руками. В ходе предварительного следствия говорила, что он сначала нанес ей удары, а потом угрожал убийством, поскольку у нее не выясняли, что угроза убийством сопровождалась ударами. Изначально ФИО5 хотел забрать телефон, чтобы посмотреть с кем она общается, а когда она ответила отказом, то он стал отбирать сумку с телефоном и высказывать ей угрозу убийством.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в судебном заседании, о том, что 01.08.2023 около 01 часа 40 минут она находилась дома, когда через открытое окно услышала женские крики о помощи, кричала девушка с пятого этажа соседнего подъезда. Когда она спустилась на улицу, крики продолжались. На улице, во дворе стояли соседи, и возмущались женскими криками. Тогда она решила подняться на пятый этаж соседнего подъезда и посмотреть, что случилось. Когда поднялись на пятый этаж, дверь открыла женщина, которая была вся заплаканная, лицо в красных пятнах и в крови, на руках были видны также красные пятна, от женщины исходил запах алкоголя. На вопрос, что случилось, женщина сказала, что ее бывший сожитель угрожал ей убийством и ударил. Затем приехали сотрудники полиции, другие соседи разошлись.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в судебном заседании, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. В июле –августе 2023 года она ночью услышала женский крик, женщина просила о помощи. Кто кричал, она не знает. Кричали вроде из съемной <адрес>, расположенной на 5 этаже.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данными в судебном заседании следует, что 31.07.2023 к ней обратился ее знакомый ФИО5.В., которого она знает на протяжении 10 лет, с просьбой дать ему ключи от квартиры, расположенной на пятом этаже по адресу: <адрес>, для того, чтобы он смог переночевать одну ночь. Также ей было известно, что в тот день к ФИО5 должна была приехать его бывшая сожительница ФИО33 Позже, ночью, ей на мобильный телефон позвонила соседка и сказала, что в квартире кричит какая –то женщина. Когда она приехала в квартиру, то ФИО5 не было, а в квартире был беспорядок, разбита посуда.

Показаниями свидетеля Свидетель №8 (участковый уполномоченный МО МВД России «Советский»), данными в ходе судебного следствия, о том, что с 31.07.2023 по 01.08.2023 он находился на суточном дежурстве, когда в ночное время от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что в <адрес> кричит женщина и просит о помощи. По прибытии на вышеуказанный адрес было установлено, что из окна квартиры кричала женщина и просила о помощи. Когда он поднялся на пятый этаж, то двери квартиры открыла потерпевшая ФИО33, у которой были видны телесные повреждения. Женщина жаловалась на боль в груди, поясняла, что бывший сожитель ФИО5 угрожал убить ее и причинил телесные повреждения.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП от 01.08.2023 и рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Советский», согласно которым 01.08.2023 около 02 часов сожитель ФИО5, находясь в <адрес> в <адрес> высказывал угрозы убийством и причинил телесные (т.1 л.д.126, 127-128).

Протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2023, согласно которому осмотрена <адрес>. На кухне разбросаны вещи, перевернуто ведро. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д. 131-133, 134-136).

Согласно заключению судебно – медицинской экспертизы №287 от 29.12.2023 у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: тупая закрытая черепно-мозговая травма –сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей в затылочной области по средней линии; кровоподтеки в лобной области по средней линии, на нижнем и верхнем веках левого глаза, с переходом на спинку носа; на нижнем и верхнем веках правого глаза; в подчелюстной области слева; кровоподтек и 4 ссадины на груди, в области левой ключицы; кровоподтек на левой молочной железе, на передней поверхности левого плечевого сустава, на наружной поверхности правого предплечья, в нижней трети; 4 кровоподтека на тыльной поверхности правого предплечья, в средней трети и правой кисти; кровоподтек на тыльной поверхности левого предплечья, в нижней трети и левой кисти; кровоподтек на спине, в области тела левой лопатки; кровоподтек в поясничной области по средней линии.

Данные телесные повреждения могли образоваться в результате не менее четырнадцати ударных травматических воздействий какими-либо твердыми тупыми предметами в данные области, примерно за 3-5 суток до момента осмотра 04 августа 2023 года в 11 часов 04 минуты, нельзя исключить в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении следователя.

Все телесные повреждения, составляющие в своей совокупности тупую закрытую черепно-мозговую травму (сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей в затылочной области по средней линии; кровоподтек в лобной области по средней линии, кровоподтек на нижнем и верхнем веках левого глаза, с переходом на спинку носа; кровоподтек на нижнем и верхнем веках правого глаза; кровоподтек в подчелюстной области слева), влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня, и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью гражданки Потерпевший №1

Остальные телесные повреждения как каждое в отдельности, так и в своей совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью гражданки Потерпевший №1 (т.2 л.д.107-111).

По эпизоду по ч.1 ст.264.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района от 14.04.2022, вступившим в законную силу 21.02.2023 (с учетом решения Советского городского суда от 21.02.2023), ФИО5, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 К.АП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Наказание в виде штрафа ФИО5 не отбыто, штраф не оплачен (т.1 л.д. 164-168, 169-174, т.2 л.д.161).

Показаниями свидетелей Свидетель №11 (инспектор ГИБДД), данными в судебном заседании, и Свидетель №12 (сотрудник МО МВД России «Советский»), данными в ходе предварительного следствия 26.12.2023 о том, что 26.08.2023 в 19 часов 05 минут на ул. <адрес> около <адрес> водитель под управлением автомобилем марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <***>, нарушил п. 6.11, 2.4 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, оказывал активное сопротивление и в 19 часов 15 минут указанный автомобиль под управлением ФИО5 был остановлен на <адрес> около <адрес>, поскольку правонарушитель оказывал сопротивление, пытался скрыться с места правонарушения, выражался нецензурной бранью, к нему были применены физическая сила – загиб руки за спину, а также надеты спецсредства – наручники. Водитель автомобиля представился как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от него исходил резкий запах спиртного. Также он предоставил все необходимые документы на управляемый им автомобиль. При проверке по базам ГИБДД и по базе ФИС - ГИБДД М было установлено, что на основании постановления Мирового судьи 2-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области от 14.04.2022, вступившим в законную силу 21.02.2023 он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП УК РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Поскольку у ФИО5 выявлялись признаки алкогольного опьянения, он в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол. После чего ФИО5 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, путем продува трубки специального аппарата, на что он согласился и в 20 часов 18 минут 26.08.2023 был освидетельствован на алкогольное опьянение путем продува трубки алкотектора Юпитер. В результате освидетельствования у ФИО5 было установлено алкогольное опьянение 1,036 мг/л, данные результаты освидетельствования были отражены на бумажном носителе с записью результатов исследования, с которыми он согласился. после составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором все участники поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. В дальнейшем был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и автомобиль марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак № был изъят протоколом осмотра места происшествия и в дальнейшем передан на специализированную стоянку по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 41-44).

Аналогичными сведениями, содержащимися в рапортах инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Советский» лейтенанта полиции Свидетель №11, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции старшего лейтенанта полиции Свидетель №12 (т.1 л.д.142-143, 144-147).

Показаниями свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №10 (принимавших участие в качестве понятых) о том, что 26.08.2023 в 19 часов 25 минут около <адрес> в <адрес> его остановил сотрудник ДПС, и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при отстранении от управления автомобиля марки «Фольксваген Поло» г.р.з. № белого цвета водителя, который выявляет признаки состояния опьянения. После чего сотрудник ДПС, разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности. Затем они прошли к патрульному автомобилю ДПС, где находился мужчина, который представился как ФИО5. В их присутствии сотрудником полиции был составлен протокол об отстранении последнего от управления указанным транспортным средством, после ФИО5 добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора. На бумажном носителе алкотектера отобразились цифры 1,036 мг/л., с которыми ФИО5 был согласен. По окончанию был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором все участники поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. В дальнейшем был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а автомобиль изъят протоколом осмотра места происшествия и в дальнейшем передан на специализированную стоянку по адресу: <адрес> (т.2 л.д.29-32, 33-36).

Протоколом 39 АМ №0008812 об отстранении от управления транспортным средством и актом 39 АА №003179 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем результатов исследования от 26.08.2023, согласно которых ФИО5 в 19 часов 15 минут около <адрес> в <адрес>, был отстранен от управления автомобилем марки «Фольксваген Поло» с г.р.з. <***> поскольку имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). В 20 часов 18 минуты произведено освидетельствование с применением технического средства измерения «Юпитер», заводской номер прибора 014715, дата последний поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ. Результат освидетельствования - установлено алкогольное опьянение 1,036 мг/л. (т.1 л.д.148, 149, 150, 151).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в <адрес> был осмотрен автомобиль марки «Фольксваген Поло» с г.р.з. <***>, в ходе которого автомобиль изъят и помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 158-159, 160-161).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен изъятый ранее автомобиль марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком <***> (т.2 л.д. 76-78, 79-80).

Показаниями свидетеля Свидетель №13 о том, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «Фольксваген поло» г.р.з. С 594 СО 39, белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Бренд Такси» был заключен договор о передаче ее автомобиля в аренду на неопределенный срок. В конце августа 2023 года ей позвонил представитель ООО «Бренд Такси» и сообщил, что ее автомобиль был задержан сотрудниками ГИБДД в городе Советске под управлением гр-на ФИО5, так как последний находился в алкогольном состоянии (т.2 л.д. 47-49).

Факт нахождения автомобиля марки «Фольксваген поло» г.р.з. С 594 СО 39, белого цвета в собственности Свидетель №13 и дальнейшей передачей его в субаренду ФИО5 подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства марки «Фольксваген Поло» г.р.з. №, и страховым полисом серия ТТТ № на автомобиль марки «Фольксваген Поло», а также копиями договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №13 и ООО «Бренд Такси» и договора субаренды транспортного средства без экипажа от 14.08.2023 между ООО «Бренд Такси» и ФИО5 (т.2 л.д. 50-51, 52, 53, 54-57, 58-61).

Автомобиль марки «Фольксваген Поло» с г.р.з. <***> постановлением следователя признан вещественным доказательством и передан на ответственное хранение свидетелю Свидетель №13 под сохранную расписку (т.2 л.д. 81-82, 83-86).

Приведенные выше доказательства получены в предусмотренном законом порядке, проверены в судебном заседании, являются относимыми к предъявленному подсудимому обвинению, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства содеянного.

Анализ представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что ФИО5 достоверно зная, что он лишен права управления транспортными средствами, на основании постановления Мирового судьи 2-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области от 14.04.2022, вступившего в законную силу 21.02.2023, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 03.07.2023, управлял автомобилем марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак № и передвигался на вышеуказанном автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, и в 23 часа 45 минут на участке местности у <адрес> в <адрес>, его действия были обнаружены и пресечены сотрудниками ДПС ОГАИ МО МВД России «Советский», и в 01 час 03 минуты 04.07.2023, в результате освидетельствования у ФИО5, было установлено наличие паров этанола в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,244 мг/л, в связи с чем у последнего было подтверждено состояние алкогольного опьянения.

Он же в период времени с 21 часа 31.07.2023 до 02 часов 40 минуты 01.08.2023, находясь в помещении кухни <адрес>, в городе <адрес>, в ходе конфликта с ФИО33 высказал в ее адрес угрозы убийством, сопровождавшиеся нанесением телесных повреждений, не имея намерения осуществления данной угрозы на деле, которую ФИО33 с учетом агрессивного состояния ФИО5 и совершаемых им действий по ее избиению, восприняла реально.

Кроме того, ФИО5 достоверно зная, что он лишен права управления транспортными средствами, на основании постановления Мирового судьи 2-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области от 14.04.2022, вступившего в законную силу 21.02.2023, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 26.08.2023 управлял автомобилем марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак №, передвигаясь в состоянии алкогольного опьянения по улицам города Советска Калининградской области, где в 19 часов 15 минут на участке местности у <адрес> в <адрес>, его действия были обнаружены и пресечены сотрудниками ДПС ОГАИ МО МВД России «Советский» и в 20 часов 18 минут 26.08.2023 по результатам освидетельствования у ФИО5, было установлено наличие паров этанола в выдыхаемом им воздухе в количестве 1,036 мг/л, в связи с чем у последнего было подтверждено состояние алкогольного опьянения.

Изложенное является основанием для квалификации содеянного подсудимым ФИО5 по каждому из совершенных 03.07.2023 и 26.08.2023 эпизодов, по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения; по эпизоду с потерпевшей ФИО33 - по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание по всем эпизодам полное признание вины и раскаяние, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по эпизоду по ч.1 ст.119 УК РФ явку с повинной, поскольку она была дана ФИО5, после возбуждения уголовного дела, когда обстоятельства совершения преступления, а также причастность подсудимого к его совершению были известны правоохранительным органам.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5 по всем эпизодам, суд признает рецидив преступлений.

С учетом отношения осужденного к содеянному, данных о его личности, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, и фактических обстоятельств, суд полагает, что ФИО5 надлежит назначить наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, которое будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения им новых преступлений, применив к назначаемому наказанию положения ст. 73 УК РФ, условное осуждение.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ дают право на назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Исходя из тяжести и характера совершенных деяний, данных о личности подсудимого, суд находит, что с учетом требований ч. 4 ст.74 УК РФ возможно не отменять, назначенное приговором от 29.11.2022 условное осуждение, которое подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.119, ч.1 ст.264.1 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

по ч.1 ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от 03.07.2023) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года;

по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от 26.08.2023) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО5 назначить в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Приговор мирового судьи 2-го судебного участка Советского судебного района от 29.11.2022 исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО5 в течение установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган по месту жительства на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО5 в виде содержания под домашним арестом отменить, ФИО5 освободить немедленно.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак №, переданый на ответственное хранение собственнику Свидетель №14; автомобиль марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак №-переданный на ответственное хранение собственнику Свидетель №13, оставить у последних.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись Т.С.Буряченко