Решение № 2-1619/2018 2-1619/2018~М-1015/2018 М-1015/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1619/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03июля 2018 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П.,при секретаре Юровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1619/2018 по иску

А.О.П, к С.И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец А.О.П, обратилась в суд с иском к ответчику С.И.Н., указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..... **/**/**** ею был зарегистрирован по указанному адресу С.И.Н. В данном жилом помещении он проживал до ноября 2017 года. В ноябре 2017 года С.И.Н. выехал из спорного жилого помещения в неизвестном ей направлении.

Просит: признать С.И.Н., **/**/**** г.р., не имеющим право пользования жилым помещением, общей площадью 47,6 кв.м., из них жилой 36,5 кв.м., расположенным по адресу: ....;

обязать УФМС России по Иркутской области снять С.И.Н., **/**/**** г.р., с регистрационного учета по адресу: .....

В судебном заседании истец А.О.П,поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что ответчик в спорной квартире не проживает с ноября 2017 года, проживал в связи с брачными отношениями с ее дочерью К.И.Н, с которой в настоящее время отношения распались, ответчик выехал из квартиры, однако с регистрационного учета не снимается.Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик С.И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному месту жительства, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Суд считает возможным, учитывая согласие истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст. 233-238 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст.30 ч.1 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ч.ч.1,2 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Исходя из анализа приведенных норм права следует, что приобретение права пользования жилым помещением законом ставится в зависимость от ряда условий, а именно: согласия собственника на вселение гражданина в жилое помещение, фактического вселения и проживания в жилище, признания членом семьи собственника, ведения общего хозяйства с собственником, отсутствия иного соглашения о порядке пользования жилым помещением, отсутствия права пользования другим жилищем.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 Жилищного Кодекса РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ...., принадлежит на праве собственности А.О.П,, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно доводам искового заявления и подтверждается свидетельскими показаниями, ответчик С.И.Н. являлся сожителем ее дочериК.М.Н С ноября 2017 года в спорной квартире не проживает, семейные отношения с К.М.Н прекращены, его вещей в спорной квартире нет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель С.Н.Я. показала, что является знакомой истицы. С.И.Н. проживал в спорной квартире до ноября 2017 года, в связи с прекращением брачных отношений с дочерью истицы, выехал из указанного жилого помещения.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Т.И.А. также подтвердил, что С.И.Н. являлся сожителем дочери истицы, в спорной квартире проживал до ноября 2017 года, выехал в связи с прекращением отношений с ней.

При таких обстоятельствах, когда истец является собственникомквартиры, в которой зарегистрирован ответчик, фактически не проживающий в квартире, суд считает, что истцы, обоснованно обратились за защитой своего нарушенного права, т.к. добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается.

Учитывая, что ответчик в спорной квартире не проживает, суд приходит к выводу, что право пользования данным жилым помещением, принадлежащим истцу, ответчик утратил. Следовательно, исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с «Правилами регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713 регистрация лиц осуществляется по месту постоянного жительства. В соответствии со ст.20 ГК РФ постоянным местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования А.О.П, к С.И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать С.И.Н., **/**/**** г.р. утратившим право пользования жилым помещением, общей площадью 47,6 кв.м., из них жилой 36,5 кв.м., расположенного по адресу: ....

Обязать УФМС России по Иркутской области снять С.И.Н., **/**/**** г.р. с регистрационного учета по адресу: .....

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Коткина