Приговор № 1-227/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 1-227/2024

Дело №1-227/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Люберцы 04 марта 2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего Бахтеревой В.М., при секретаре Кибукевич А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В.,

подсудимого ФИО1, защитников Бухариной Е.С., Журавлева Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 <...> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий (бездействие).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Лицо, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, на основании трудового договора № 19 от 30.06.2020 и приказа руководителя организации Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московская государственная академия физической культуры» (далее – ФГБОУ ВО «МГАФК», МГАФК) от 02.07.2020 № 22/3 – ректора ФИО2, – назначен на должность заведующего кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта. На основании приказа и.о. ректора ФИО3 от 18.04.2022 №51/1 «О государственной итоговой аттестации выпускников бакалавриата МГАФК 2022 года», утвержден в состав государственной экзаменационной комиссии. Рабочее место лица, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, служебный кабинет № 203 ФГБОУ ВО «МГАФК», располагается по адресу: Московская область, г.о.Люберцы, <...>.

Лицо, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, и в соответствии с должностной инструкцией заведующего кафедрой, утвержденной 30.06.2020 ректором ФГБОУ ВО «МГАФК» ФИО2, относится к категории руководителей, организует работу кафедры и непосредственно руководит кафедрой, и наделен следующими должностными обязанностями: 2.1. Осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, учебно-методической, научно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования; 2.2. Рассматривать и утверждать на заседаниях кафедры распределение учебной нагрузки между преподавателями, индивидуальные планы работы преподавателей, план работы кафедры; 2.3. Осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля; 2.4. Утверждать графики работы преподавателей кафедры и учебно-вспомогательного персонала; 2.5. Контролировать выполнение индивидуальных планов преподавателей, плана работы кафедры, плана и графика работы учебно-вспомогательного персонала; 2.6. Контролировать разработку рабочих программ по дисциплинам, закрепленным за кафедрой, и в установленном порядке представлять их к согласованию и утверждению; 2.7. Читать лекции для студентов по одной или нескольким дисциплинам; 2.8. Проводить контроль качества и количества методического обеспечения дисциплин, читаемых на кафедре. Своевременно организовывать работы по укомплектованию закрепленных за кафедрой курсов необходимыми и достаточными методическими материалами; 2.9. Осуществлять руководство подготовкой к изданию учебников, учебных пособий, конспектов лекций, методических указаний и другого методического материала по дисциплинам, закрепленным за кафедрой; 2.10. Проводить анализ и обсуждение на заседаниях кафедры итогов текущего контроля, экзаменационной сессии, результатов защиты выпускной квалификационной работы и госэкзамена, на основе результатов анализа разрабатывать и реализовывать необходимые мероприятия, направленные на улучшение организации учебного процесса и повышение качества подготовки специалиста; 2.11. Осуществлять подбор и комплектование штатов (совместно с отделом кадров) профессорско-преподавательского состава, научно-исследовательского, учебно-производственного и учебно-вспомогательного персонала кафедры, обеспечивать рациональное распределение обязанностей между ними, способствовать созданию нормального психологического климата в коллективе; 2.12. В соответствии с планами ФИК планировать, контролировать и принимать участие в подготовке и повышении квалификации научно-педагогических работников и инженерно-технического персонала кафедры, оказывать методическую помощь начинающим преподавателям в овладении педагогическим мастерством; 2.13. Организовывать и руководить научно-исследовательской работой по профилю кафедры, привлекать к научным исследованиям студентов, организовывать их участие в конференциях, выставках, конкурсах, олимпиадах, проводимых академией или другими ВУЗами; 2.14. Принимать необходимые меры по координации работ с другими кафедрами и научными подразделениями академии. Организовывать необходимые мероприятия по внедрению результатов НИР в производство; 2.15. Организовывать систематическую связь с выпускниками кафедры, а также с предприятиями и учреждениями, в которых они работают, с целью своевременной корректировки учебного процесса на кафедре; 2.16. Своевременно доводить до сведения работников кафедры приказы, распоряжения, решения и другие документы деканата, администрации академии, касающиеся учебной и научной деятельности кафедры, и контролировать их исполнение сотрудниками кафедры; 2.17. Организовывать и постоянно контролировать ведение документации кафедры согласно утвержденной номенклатуре дел кафедры; 2.18. Контролировать и принимать все необходимые меры по охране труда, профсанитарии и противопожарной безопасности на кафедре с целью обеспечения безопасности работы в учебных, научных помещениях кафедры, полного исключения производственного травматизма и профзаболеваний сотрудников; 2.19. Организовывать и руководить педагогической и производственной практиками (совместно с отделом практик), квалификационными (дипломными) работами; 2.20. Обеспечивать проведение курсовых экзаменов и зачетов; 2.21. Рассматривать диссертации, представляемые к защите сотрудниками кафедры или другими соискателями (по поручению ректора); 2.22. Обеспечивать сохранность закрепленного за кафедрой оборудования, инвентаря. В соответствии с трудовым договором №19 от 30.06.2020, лицо, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, осуществляет: 1.6.1. Проведение лекционных, практических заданий, семинаров, итоговых собеседований, коллоквиумов, имитационных игр, тестирования, самостоятельных занятий; 1.6.2. Прием и проверку курсовых работ, рефератов, письменных контрольных работ, эссэ; 1.6.3. Прием зачётов, дифференцированных зачётов, экзаменов; 1.6.4. Планирование самостоятельной работы студентов и руководства такой работой; 1.7. Дает консультации студентам специально отведённые часы; 1.8. Принимает участие в разработке программ производственной и преддипломной практики; 1.9. Несёт ответственность за качество подготовки выпускников; 1.10. Организует научно-исследовательскую работу, обеспечивающую высокий научный уровень образования, осуществляет руководство этой работой и вовлекает в неё студентов; 1.11. Принимает участие в собраниях преподавателей и в других формах учебно-методической деятельности; 1.12. Принимает участие в подготовке программ и необходимых учебных и методических материалов; 1.13. Поддерживает учебную дисциплину, контролирует режим посещения занятий; 1.14. Передает собственностью академии подготовленные в рамках выполнения служебного задания учебники, монографии, учебные пособия, патенты, методические разработки, рабочие программы и другие виды интеллектуальной собственности.

20.10.2022 в период с 11 час. 51 мин. по 12 час. 11 мин. ФИО1, прибыл в служебный кабинет 203 ФГБОУ ВО «МГАФК» по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, <...>, к лицу, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, занимающему должность заведующего кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта, для утверждения темы выпускной квалификационной работы (далее - ВКР), где лицо, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, сообщило, что самостоятельно выполнит от его имени ВКР и окажет содействие в ее защите за денежные средства в размере 110 000 рублей. У ФИО1 возник умысел на дачу взятки должностному лицу, и, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступления общественно опасных последствий в виде дестабилизации основ образовательного учреждения, дискредитации и подрыва авторитета, используя в качестве мотива преступления желание успешного прохождения государственной итоговой аттестации, сообщил лицу, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, что он готов передать в качестве взятки денежные средства в сумме 110 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, а именно за выполнение от его имени выпускной квалификационной работы и оказание содействия в ее защите, то есть за совершение действий в нарушение пунктов: 2.19, 2.20 должностной инструкции и порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата и программам магистратуры, реализуемым в ФГБОУ ВО «МГАФК».

Реализуя свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, выразившихся в выполнении лицом, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, от имени ФИО1 выпускной квалификационной работы и оказание содействия в ее защите, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде дестабилизации основ образовательного учреждения, дискредитации и подрыва авторитета, используя в качестве мотива преступления желание успешного прохождения государственной итоговой аттестации, передал в качестве взятки денежные средства лицу, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, а именно за выполнение от имени ФИО1 выпускной квалификационной работы и оказание содействия в ее защите:

-в 12 часов 11 минут 21.10.2022 путем электронного денежного перевода в размере 30 000 рублей со своей банковской карты №, прикрепленной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Московская обл., г.Люберцы, <...>, на банковскую карту №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на лица, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, а именно: за выполнение от его имени выпускной квалификационной работы и оказание содействия в ее защите;

-в 11 часов 18 минут 29.01.2023 путем электронного денежного перевода в размере 35 000 рублей со своей банковской карты №, прикрепленной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Московскаяобл., г.о. Люберцы, <...>, на банковскую карту №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на лица, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Московская обл., г.о. Люберцы, <...>, за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, а именно: за выполнение от его имени выпускной квалификационной работы и оказание содействия в ее защите;

-в 13 часов 39 минут 17.03.2023 путем электронного денежного перевода в размере 45 000 рублей, со своей банковской карты №, прикрепленной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Московская обл., г.о. Люберцы, <...>, на банковскую карту №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя лица, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, а именно за выполнение от его имени выпускной квалификационной работы и оказание содействия в ее защите.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 12 час. 11 мин. 21.10.2022 по 13 час. 39 мин. 17.03.2023 совершил лично путем электронных денежных переводов, дачу взятки лицу, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, занимающему должность заведующего кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта ФГБОУ ВО «МГАФК», то есть должностному лицу, постоянно выполняющему организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в общей сумме 110 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за выполнение от его имени выпускной квалификационной работы и оказание содействия в ее защите.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал в полном объеме, указал, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Признательными показаниями ФИО1, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.276 УПК РФ (т.2 л.д.30-34, л.д.43-45), подтвержденными подсудимым в судебном заседании, которыми установлено, что 20.10.2022 он пришел к ФИО4 в кабинет 203 и сообщил о желании написать диплом под его руководством. Ему ФИО4 сообщил, что может взять его под свое руководство на определенных условиях. За 110 000 руб. ФИО4 напишет ему выпускную квалификационную работу (ВКР), которая состоит из самой ВКР, отзыва научного консультанта, презентации ВКР, доклада студента, сдающего диплом и сертификата проверки на антиплагиат. ФИО4 сказал, что, если его все устраивает, то «нам с вами можно работать», и предложил оплатить «любым удобным способом». ФИО1 согласился на эти условия и сообщил, что он может произвести оплату частично путем перевода денег на карту ФИО4, на что ФИО4 сказал ему перевести деньги на карту ФИО4 в ПАО «Сбербанк» по номеру его телефона – «+№». В этот момент ФИО1 понимал, что совершает противоправные действия. Первая передача денежных средств в качестве взятки ФИО4 была осуществлена ФИО1 21.10.2022 в 12 часов 11 минут в кабинете 203, т.е. в кабинете П.А.ВБ. в размере 30 000 рублей путем безналичного перевода с своей банковской карты № № на банковскую карту № **** №АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ П.), привязанную к абонентскому номеру телефона «+№». 29 января 2023 года ФИО1 позвонил ФИО4 по номеру, который тот ему дал, и спросил, может ли он перевести, дистанционно деньги, и ФИО4 согласился. Вторая передача денежных средств в качестве взятки ФИО4 была осуществлена ФИО1 29.01.2023 в 11 часов 18 минут в размере 35 000 рублей, путем безналичного перевода со своей банковской карты № на банковскую карту № № (АЛЕКСАНДР В.ИЧ П.), привязанную к абонентскому номеру телефона «+№». Третья передача денежных средств в качестве взятки ФИО4 была осуществлена ФИО1 17.03.2023 в 13 часов 39 минут, в размере 45 000 рублей, путем безналичного перевода со своей банковской карты № на банковскую карту № № (АЛЕКСАНДР В.ИЧ П.), привязанную к номеру телефона «+№». В этот же день, 17.03.2023, ФИО1 пришел к ФИО4 в кабинет № 203, тот подтвердил полную оплату своих услуг и выдал ФИО1 документы, которые они согласовывали с ним до перевода денег, а именно ВКР и прилагающиеся к ней материалы. Документы ФИО1 были выданы на диске и бумажных носителях.

Показаниями ФИО4, данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, с согласия всех участников процесса (том 1 л.д.150-153), которыми установлено, что в октябре 2022 года, точную дату не помнит, к нему в кабинет №203 ФГБОУ ВО МГАФК зашел ФИО1, который обратился с просьбой помочь ему написать выпускную квалификационную работу (ВКР), оказать содействие в ее защите, на что он согласился и за написание для ФИО1 ВКР и оказание содействия в ее защите обозначил сумму в 110 000 рублей. ФИО1 согласился на его предложение, сообщил, что деньги сможет передать частями, так как полной суммы у него сейчас не имеется. Они договорились, что ФИО1 будет переводить ему деньги частями на его банковский счет по абонентскому номеру телефона. Далее в период с октября 2022 года по март 2023 года ФИО1 перевел ему на банковский счет денежные средства в размере 110 000 рублей тремя платежами: первый раз 30 000 рублей, второй раз 35 000 рублей, третий раз 45 000 рублей. Он подготовил от имени ФИО1 ВКР, передал ему вместе со всеми прилагающимися к ней материалами. В дальнейшем ФИО1 успешно защитил ВКР.

Вина подтверждается письменными доказательствами:

-протоколами явок с повинной ФИО1 от 18.11.2023 и от 20.11.2023, согласно которым 21.10.2022 в кабинете вуза МГАФК ФИО4 сообщил ему, что он может взять его под свое руководство за 110000 рублей, за которые он напишет ему ВКР. Он согласился и 3 платежами перевел ФИО4 денежные средства, а именно: 21.10.2022 перевел 30000 рублей, 29.01.2023 перевел 35000 рублей, 17.03.2023 – 45000 рублей, переводы произвел по номеру телефона №. В содеянном раскаивается и признает вину в полной мере (т.1 л.д. 29-30, 31-32, 270-271);

-протоколом осмотра предметов от 25.11.2023 с фототаблицей, согласно которому установлено, что:

1) Объектом осмотра является стандартный оптический диск DVD-R. На оптическом диске имеется папка с наименованием: «5-45-2095-22-280», при переходе в которую обнаружено 9 папок со следующими наименованиями: «2022-10-17», «2022-10-18», «2022-10-19», «2022-10-20», «2022-10-21», «2022-10-24», «2022-10-25», «2022-10-26» и «2022-10-27».

Осмотр производится в части получения взятки ФИО4 от ФИО1

В папке с наименованием: «2022-12-05», среди прочих, обнаружен файл с наименованием: «20221020_115055». Тип файла «"AVI" (.AVI)», указанный видеофайл представляет собой запись с видеокамеры, установленной в служебном кабинете 203 заведующего кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта ФГБОУ ВО «МГАФК» ФИО4 Видеофайлы имеют цветное изображение и звуковой ряд.

Осмотром содержимого данного видеофайла установлено:

-файл с наименованием: «20221020_115055», размер: 74,1 МБ (77 777 408 байт), продолжительность: 00 часов 20 минут 52 секунды, на данном видео зафиксирован кабинет ФИО4, в правой части экрана за рабочим столом сидит ФИО4 – заведующий кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта ФГБОУ ВО «МГАФК» (далее – ФИО4, ПАВ), – напротив рабочего стола расположен диван. В ходе просмотра данной видеозаписи установлено, что в кабинет к ФИО4 заходит ФИО1, садится на диван. В левом нижнем углу указаны дата и время: «20.10.2022 11:52:39».

ФИО1 интересуется насчет дипломной работы. «ПАВ» смотрит списки и спрашивает: «Как фамилия-то?», «Романов Савелий» отвечает «ФИО1», далее ФИО1 говорит: «Хотел бы спросить, как у нас вообще все это будет», «ПАВ» говорит, что работа очень сложная, объясняет, что конкретно необходимо ему сделать. ФИО1 говорит: «Ну мне нужна поддержка Ваша», «ПАВ» отвечает, что, если ФИО1 готов сотрудничать, то он будет в безопасности, а в другом случае есть вероятность не защититься. ФИО1 говорит, что он готов сотрудничать. «ПАВ» объясняет, что ФИО1 получит при первом варианте событий, говорит, что оплата возможна частями. Торгуются по цене и обговаривают даты и очередность платежей. «ПАВ» спрашивает: «Предоплата когда будет, в понедельник? Пока не будет предоплаты, я ничего делать не буду», «Ну это понятно» – отвечает ФИО1 ФИО1 записывает номер телефона ПАВ. Договорились встретиться 21.10.2022.

12:11:11 – ФИО1 выходит из кабинета.

В папке с наименованием: «2022-10-21», среди прочих, обнаружен файл с наименованием: «20221021_120942». Тип файла «"AVI" (.AVI)», указанный видеофайл представляет собой запись с видеокамеры, установленной в служебном кабинете № 203 заведующего кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта ФГБОУ ВО «МГАФК» ФИО4 Видеофайлы имеют цветное изображение и звуковой ряд.

Осмотром содержимого данного видеофайла установлено:

- файл с наименованием: «20221021_120942», размер: 98,7 МБ (103 587 328 байт), продолжительность: 00 часов 43 минуты 08 секунд, на данном видео зафиксирован кабинет ФИО4, в правой части экрана за рабочим столом сидит ФИО4 – заведующий кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта ФГБОУ ВО «МГАФК» (далее – ФИО4, ПАВ), – напротив рабочего стола расположен диван. В ходе просмотра данной видеозаписи установлено, что в кабинет к ФИО4 заходит ФИО1, садится на диван. В левом нижнем углу указаны дата и время: «21.10.2022 12:07:25».

«ПАВ» говорит: «Слушаю», ФИО1 отвечает: «Ну вот, готов», «ПАВ» спрашивает: «Сколько переводите? Мы говорили 30, по-моему», ФИО1 утвердительно кивает. «ПАВ» записывает первую часть оплаты – 30 000 рублей. ФИО1 с помощью своего мобильного телефона переводит «ПАВ» 30 000 рублей на карту «ПАВ». «ПАВ» проверяет перевод, говорит, что деньги пришли.

12:31:09 – ФИО1 выходит из кабинета.

2) Объектом осмотра является оптический диск DVD-R, который помещается в DVD-привод ноутбука для осмотра содержимого указанного диска, установлено, что на оптическом диске имеется папка с наименованием: «5-45-325-23-280», при переходе в которую обнаружено 16 папок со следующими наименованиями: «2023-02-14», «2023-02-15», «2023-02-16», «2023-02-20», «2023-02-21», «2023-02-22», «2023-02-27», «2023-02-28», «2023-03-03», «2023-03-06», «2023-03-07», «2023-03-09», «2023-03-10», «2023-03-13», «2023-03-14» и «2023-03-17».

Осмотр производится в части получения взятки ФИО4 от ФИО1

В папке с наименованием: «2023-03-17», среди прочих, обнаружен файл с наименованием: «17032023-140556-142011». Тип файла «"AVI" (.AVI)», указанный видеофайл представляет собой запись с видеокамеры, установленной в служебном кабинете № 203 заведующего кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта ФГБОУ ВО «МГАФК» ФИО4 Видеофайлы имеют цветное изображение и звуковой ряд.

Осмотром содержимого данного видеофайла установлено:

-файл с наименованием: «17032023-140556-142011», размер: 48,2 МБ (50 598 912 байт), продолжительность: 00 часов 32 минуты 16 секунд, на данном видео зафиксирован кабинет ФИО4, в правой части экрана за рабочим столом сидит ФИО4 – заведующий кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта ФГБОУ ВО «МГАФК» (далее – ФИО4, ПАВ), – напротив рабочего стола расположен диван. В ходе просмотра данной видеозаписи установлено, что в кабинет к ФИО4 заходит ФИО1, садится на диван. В левом нижнем углу указаны дата и время: «17.03.2023 13:37:19».

«ПАВ» достает готовый диплом из левого ящика стола. «ПАВ» спрашивает: «Так, у нас сколько было оплачено?», ФИО1 отвечает: «Надо посмотреть, я помню 30, 35». Далее «ПАВ» показывает работу. «ПАВ» говорит: «Так, Вы хотите рассчитаться? 30, 35 и еще 45 получается». ФИО1, подтверждает, с помощью мобильного телефона переводит 45 000 рублей на карту. «ПАВ» проверяет перевод, подтверждает.

Далее «ПАВ» объясняет структуру защиты диплома. ФИО1 уходит делать переплет в 14:20:10.

-файл с наименованием: «17032023-142807-143117», размер: 10,2 МБ (10 713 088 байт), продолжительность: 00 часов 03 минуты 11 секунд, на данном видео зафиксирован кабинет ФИО4, в правой части экрана за рабочим столом сидит ФИО4 – заведующий кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта ФГБОУ ВО «МГАФК» (далее – ФИО4, ПАВ), – напротив рабочего стола расположен диван. В ходе просмотра данной видеозаписи установлено, что в кабинет к ФИО4 заходит ФИО1, кладет ВКР в твердом переплете на стол П.А.ВВ. и стоит рядом со столом. В левом нижнем углу указаны дата и время: «17.03.2023 14:28:30».

«ПАВ» отдает ФИО1 диск с презентацией и распечатанный доклад, поясняет о приложениях к ВКР, которые он приготовил от имени ФИО1

14:29:53– ФИО1 выходит из кабинета. (т. 2 л.д. 1-10);

-протоколом осмотра предметов от 25.11.2023 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является оптический DVD-R диск, который помещается в DVD/CD-привод ноутбука для осмотра содержимого. При открытии диска через DVD/CD-привод ноутбука установлено, что на диске имеется заархивированный файл с названием: «диск». Документ разархивирован, в нем содержаться 8 файлов формата (xlsx) и 1 файл формата (docx) со следующими названиями:

1. «!ЛК СК информация»;

2. «EvntAgnt_2202200292290127»;

3. «EvntAgnt_2202200773817901»;

4. «EvntAgnt_4276160968093840»;

5. «EvntAgnt_4276400042566548»;

6. «EvntAgnt_4276840131581801»;

7. «EvntAgnt_639002389038733671»;

8. «ФИО4 12378877 MB ЗНО65612100 ДД.ММ.ГГГГ KIS»;

9. «ФИО4 21873589 SRB ЗНО65612100 ДД.ММ.ГГГГ KIS».

Осмотр производится в части получения взятки ФИО4 от ФИО1

Файл 1 с названием ««!ЛК СК информация» содержит информацию о взаимодействии между ПАО Сбербанк и подразделениями СК России.

Файл 2, с названием «EvntAgnt_№», содержит отчёт по банковской карте №, прикрепленной к банковскому счету №, открытому на ФИО4, за период времени с 19.01.2018 по 22.08.2023. Место открытия карты номер ГОСБ 9040. Место открытия карты номер ВСП 1226. То есть, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>. Осмотром установлено, что на банковскую карту № от ФИО1 денежные средства не поступали.

Файл 3 с названием «EvntAgnt_№» содержит отчёт по банковской карте №, прикрепленной к банковскому счету №, открытому на ФИО4, за период времени с 05.07.2019 по 05.09.2023. Место открытия карты номер ГОСБ 7813. Место открытия карты номер ВСП 1453. То есть, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>.

Осмотром установлено, что на банковскую карту в числе прочих поступали следующие интересующие следствие денежные средства:

-17.03.2023 в 13 часов 39 минут, ФИО4 поступили денежные средства в размере 45 000 рублей от ФИО1 с банковской карты № 2202 2013 1087 4025, прикрепленной к банковскому счету № 4081 7810 5400 1529 5980.

Место открытия указанной карты ФИО1 номер ГОСБ 9040. Место открытия карты указанной карты ФИО1 номер ВСП 7773. То есть, счет по указанной карте открыт в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Московская обл., г.о.Люберцы, <...>.

При этом осмотром установлено, что ФИО4 денежные средства ФИО1 не переводил.

Файл 4 с названием «EvntAgnt_№» содержит отчёт по банковской карте №, прикрепленной к банковскому счету №, открытому на ФИО4, за период времени с 05.08.2020 по 25.08.2023. Место открытия карты номер ГОСБ 9040. Место открытия карты номер ВСП 1208. То есть, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, <...>.

Осмотром установлено, что на банковскую карту в числе прочих поступали следующие интересующие следствие денежные средства:

- 29.01.2023 в 11 часов 18 минут ФИО4 поступили денежные средства в размере 35 000 рублей от ФИО1 с банковской карты №, прикрепленной к банковскому счету №.

Место открытия указанной карты ФИО1 номер ГОСБ 9040. Место открытия карты указанной карты ФИО1 номер ВСП 7773. То есть, счет по указанной карте открыт в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Московская обл., г.о.Люберцы, <...>.

При этом осмотром установлено, что ФИО4 денежные средства ФИО1 не переводил.

Файл 5 с названием «EvntAgnt_№» содержит отчёт по банковской карте №, прикрепленной к банковскому счету №, открытому на ФИО4, за период времени с 01.01.2018 по 28.02.2023. Место открытия карты номер ГОСБ 9040. Место открытия карты номер ВСП 1226, то есть, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>.

Осмотром установлено, что на банковскую карту в числе прочих поступали следующие интересующие следствие денежные средства:

- 21.10.2022 в 12 часов 11 минут, ФИО4 поступили денежные средства в размере 30 000 рублей от ФИО1 с банковской карты №, прикрепленной к банковскому счету №.

Место открытия указанной карты ФИО1 номер ГОСБ 9040. Место открытия карты указанной карты ФИО1 номер ВСП 7773. То есть, счет по указанной карте открыт в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Московская обл., г.о. Люберцы, <...>.

При этом осмотром установлено, что ФИО4 денежные средства ФИО1 не переводил.

Файл 6, с названием «EvntAgnt_№», содержит отчёт по банковской карте №, прикрепленной к банковскому счету №, открытому на ФИО4, за период времени с 09.01.2018 по 04.08.2020. Место открытия карты номер ГОСБ 9040. Место открытия карты номер ВСП 1208. То есть, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>.

Осмотром установлено, что на банковскую карту № от ФИО1 денежные средства не поступали.

Файл 7, с названием «EvntAgnt_№», содержит отчёт по банковской карте №, прикрепленной к банковскому счету №, открытому на ФИО4, за период времени с 08.01.2018 по 04.07.2019. Место открытия карты номер ГОСБ 7813. Место открытия карты номер ВСП 1453. То есть, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>.

Осмотром установлено, что на банковскую карту № от Р.С.АБ. денежные средства не поступали.

Файл 8 с названием: «ФИО4 12378877 MB ЗНО65612100 ДД.ММ.ГГГГ KIS», Файл 9, с названием: «ФИО4 21873589 SRB ЗНО65612100 ДД.ММ.ГГГГ KIS», содержат информацию о владельце банковских счетов и о наличии доверенных лиц по счетам, открытым на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., информацию о закреплении к банковским картам абонентского номера – <***> и общие сведения о движении денежных средств по счетам. (т. 2 л.д. 11-20);

-постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от 19.12.2023, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности ОЭБиПК МУ МВД России «Люберецкое» (т. 1 л.д. 25);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 02.12.2023, согласно которому предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО4 (т. 1 л.д. 23-24);

-приказом (распоряжением) руководителя организации ФГБОУ ВО МГАФК от 02.07.2020 № 22/3 ректора ФИО2, согласно которому ФИО4, назначен на должность заведующего кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта. (т. 1 л.д. 164);

-должностной инструкцией заведующего кафедрой, утвержденной 30.06.2020, согласно которой ФИО4, относится к категории руководителей, организует работу кафедры и непосредственно руководит кафедрой, и наделен следующими должностными обязанностями: 2.1. Осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, учебно-методической, научно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования; 2.2. Рассматривать и утверждать на заседаниях кафедры распределение учебной нагрузки между преподавателями, индивидуальные планы работы преподавателей, план работы кафедры; 2.3. Осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля; 2.4. Утверждать графики работы преподавателей кафедры и учебно-вспомогательного персонала; 2.5. Контролировать выполнение индивидуальных планов преподавателей, плана работы кафедры, плана и графика работы учебно-вспомогательного персонала; 2.6. Контролировать разработку рабочих программ по дисциплинам, закрепленным за кафедрой, и в установленном порядке представлять их к согласованию и утверждению; 2.7. Читать лекции для студентов по одной или нескольким дисциплинам; 2.8. Проводить контроль качества и количества методического обеспечения дисциплин, читаемых на кафедре. Своевременно организовывать работы по укомплектованию закрепленных за кафедрой курсов необходимыми и достаточными методическими материалами; 2.9. Осуществлять руководство подготовкой к изданию учебников, учебных пособий, конспектов лекций, методических указаний и другого методического материала по дисциплинам, закрепленным за кафедрой; 2.10. Проводить анализ и обсуждение на заседаниях кафедры итогов текущего контроля, экзаменационной сессии, результатов защиты выпускной квалификационной работы и госэкзамена, на основе результатов анализа разрабатывать и реализовывать необходимые мероприятия, направленные на улучшение организации учебного процесса и повышение качества подготовки специалиста; 2.11. Осуществлять подбор и комплектование штатов (совместно с отделом кадров) профессорско-преподавательского состава, научно-исследовательского, учебно-производственного и учебно-вспомогательного персонала кафедры, обеспечивать рациональное распределение обязанностей между ними, способствовать созданию нормального психологического климата в коллективе; 2.12. В соответствии с планами ФИК планировать, контролировать и принимать участие в подготовке и повышении квалификации научно-педагогических работников и инженерно-технического персонала кафедры, оказывать методическую помощь начинающим преподавателям в овладении педагогическим мастерством; 2.13. Организовывать и руководить научно-исследовательской работой по профилю кафедры, привлекать к научным исследованиям студентов, организовывать их участие в конференциях, выставках, конкурсах, олимпиадах, проводимых академией или другими ВУЗами; 2.14. Принимать необходимые меры по координации работ с другими кафедрами и научными подразделениями академии. Организовывать необходимые мероприятия по внедрению результатов НИР в производство; 2.15. Организовывать систематическую связь с выпускниками кафедры, а также с предприятиями и учреждениями, в которых они работают, с целью своевременной корректировки учебного процесса на кафедре; 2.16. Своевременно доводить до сведения работников кафедры приказы, распоряжения. решения и другие документы деканата, администрации академии, касающиеся учебной и научной деятельности кафедры, и контролировать их исполнение сотрудниками кафедры; 2.17. Организовывать и постоянно контролировать ведение документации кафедры согласно утвержденной номенклатуре дел кафедры. 2.18. Контролировать и принимать все необходимые меры по охране труда, профсанитарии и противопожарной безопасности на кафедре с целью обеспечения безопасности работы в учебных, научных помещениях кафедры, полного исключения производственного травматизма и профзаболеваний сотрудников; 2.19. Организовывать и руководить педагогической и производственной практиками (совместно с отделом практик), квалификационными (дипломными) работами; 2.20. Обеспечивать проведение курсовых экзаменов и зачетов; 2.21. Рассматривать диссертации, представляемые к защите сотрудниками кафедры или другими соискателями (по поручению ректора); 2.22. Обеспечивать сохранность закрепленного за кафедрой оборудования, инвентаря. (т. 1 л.д. 165-171);

-трудовым договором № 19 от 30.06.2020, согласно которому ФИО4 осуществляет: 1.6.1. Проведение лекционных, практических заданий, семинаров, итоговых собеседований, коллоквиумов, имитационных игр, тестирования, самостоятельных занятий. 1.6.2. Прием и проверку курсовых работ, рефератов, письменных контрольных работ, эссэ. 1.6.3. Прием зачётов, дифференцированных зачётов, экзаменов. 1.6.4. Планирование самостоятельной работы студентов и руководства такой работой. 1.7. Дает консультации студентам специально отведённые часы. 1.8. Принимает участие в разработке программ производственной и преддипломной практики. 1.9. Несёт ответственность за качество подготовки выпускников. 1.10. Организует научно-исследовательскую работу, обеспечивающую высокий научный уровень образования, осуществляет руководство этой работой и вовлекает в неё студентов. 1.11. Принимает участие в собраниях преподавателей и в других формах учебно-методической деятельности. 1.12. Принимает участие в подготовке программ и необходимых учебных и методических материалов. 1.13. Поддерживает учебную дисциплину, контролирует режим посещения занятий. 1.14. Передает собственностью академии подготовленные в рамках выполнения служебного задания учебники, монографии, учебные пособия, патенты, методические разработки, рабочие программы и другие виды интеллектуальной собственности. (т. 1 л.д. 156-163);

-приказом и.о. ректора ФИО3 от 17.04.2023 № 41/1 «О государственной итоговой аттестации выпускников бакалавриата ФГБОУ ВО МГАФК 2023 года очной формы обучения», согласно которому ФИО4 не утвержден в состав государственной экзаменационной комиссии. (т. 1 л.д. 172-177);

-порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата и программам магистратуры, реализуемым в ФГБОУ ВО «МГАФК», которым утверждена процедура итоговой аттестации по программам бакалавриата и программам магистратуры, реализуемым в ФГБОУ ВО «МГАФК» (т. 1 л.д. 178-187);

-приказом и.о. ректора ФИО5 от 19.05.2023 № 242/4 «О допуске к государственной итоговой аттестации на Социально-педагогическом факультете», согласно которому ФИО1, допущен к итоговой государственной аттестации. (т.1 л.д.188-189);

-протоколом № 91 от 23.06.2023 заседания государственной экзаменационной комиссии по защите выпускной квалификационной работы студентов, согласно которой ФИО1 23.06.2023 защитил выпускную квалификационную работу с оценкой «отлично». (т. 1 л.д. 191);

- протоколом № 96 от 23.06.2023 заседания государственной экзаменационной комиссии, согласно которому принято решение о присвоении ФИО1 квалификации БАКАЛАВР. (т. 1 л.д. 192-193);

- приказом и.о. ректора ФИО5 № 295/4 от 30.06.2023 «О присвоении квалификации, выдаче дипломов и предоставлении последипломных каникул на Социально-педагогическом факультете», согласно которому ФИО1 присвоена квалификация Бакалавр и выдан диплом Бакалавра. (т. 1 л.д. 194).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.291 УК РФ как дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение незаконных действий, поскольку ФИО1, осознавая, что лицо, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, является должностным лицом – заведующим кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта – и, в силу занимаемой им должности, а также в силу того, что входит в состав государственной экзаменационной комиссии, может способствовать успешной защите выпускной квалификационной работы ФИО1, передал лицу, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, взятку в виде денег в размере 110000 рублей за совершение заведомо незаконных действий, а именно за выполнение от его имени выпускной квалификационной работы и за оказание содействия в ее защите.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» также нашел свое подтверждение, поскольку сумма взятки размером 110000 рублей, согласно примечанию к ст.290 УК РФ, является значительным размером.

Суд исключает из обвинения как излишне вмененный квалифицирующий признак «незаконного бездействия», поскольку ФИО1 передавал взятку должностному лицу за совершение незаконного действия – написание от его имени выпускной квалификационной работы и оказание содействия в ее защите, – таким образом, действия ФИО1 охватываются квалифицирующим признаком «за совершение заведомо незаконных действий». Исключение из обвинения данного квалифицирующего признака как излишне вмененного не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Суд считает вину подсудимого в совершении указанного преступления полностью доказанной как признательными показаниями подсудимого, так и показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Допрос подсудимого и свидетелей в ходе предварительного следствия, проводился в установленном законом порядке с разъяснением предусмотренных законом прав и обязанностей. Нарушений закона в ходе допроса подсудимого и свидетелей суд не усматривает. Показания подсудимого и свидетелей согласуются друг с другом, являются детальными и подробными, у суда сомнений не вызывают. Кроме того, данные показания подтверждены письменными доказательствами по делу. Поэтому суд считает исследованные в стадии судебного следствия доказательства относимыми и допустимыми и придает им доказательственное значение.

Оснований не доверять показаниям, которые были даны подсудимым и свидетелями обвинения в ходе предварительного следствия, по мнению суда, не имеется. Причин для оговора подсудимого со стороны свидетелей, их заинтересованности в исходе дела не установлено, также как не установлено оснований быть заинтересованными в незаконном привлечении подсудимого к уголовной ответственности. Показания свидетелей получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО1 по предъявленному ему обвинению, в них нет, и они нашли объективное подтверждение совокупностью иных доказательств, в том числе письменных доказательств в связи с чем, суд находит достоверными и правдивыми и полагает возможным положить в основу приговора.

Все доказательства собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не имеется. Следственные действия по делу проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, протоколы следственных действий соответствуют действующему законодательству.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" задачами оперативно-розыскной деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Согласно п. 6 ст. 6 данного Закона «наблюдение» и «наведение справок» предусмотрено как вид оперативно-розыскных мероприятий, проводимый при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.

Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть признаны доказательствами по уголовному делу и положены в основу приговора, при условии, что они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

В целях проверки оперативной информации проведено оперативно-розыскное мероприятие «ПТП», «СИТКС-СМС», «СИТКС-СК», «СИТКС-М», «СТМ», «НАЗ, «НВ», «НВД», «наведение справок», в ходе которых был установлен факт передачи взятки Р.С.АВ. лицу, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «ПТП», «СИТКС-СМС», «СИТКС-СК», «СИТКС-М», СТМ «НАЗ, «НВ», «НВД», «наведение справок» были обнаружены признаки совершения преступления, которые на основании ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», закона «О полиции» сотрудниками полиции были пресечены.

Кроме того, суд не усматривает провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, поскольку оперативно-розыскное мероприятие «ПТП», «СИТКС-СМС», «СИТКС-СК», «СИТКС-М», СТМ «НАЗ, «НВ», «НВД», «наведение справок», в ходе которых ФИО1 лично передал денежные средства лицу, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, в качестве взятки, проведено в соответствии с положениями федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 12.08.1995, в частности оперативно-розыскные мероприятия «ПТП», «СИТКС-СМС», «СИТКС-СК», «СИТКС-М», СТМ «НАЗ, «НВ», «НВД», «наведение справок» проведены на основании мотивированного постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность с целью проверки имеющийся оперативной информации, какого-либо искусственного создания условий для совершения ФИО1 преступления со стороны правоохранительных органов не допущено, поскольку указанное оперативное мероприятие осуществляется лишь для фиксации фактов объективной действительности.

Письменные доказательства, составленные в рамках оперативно-розыскных мероприятий «ПТП», «СИТКС-СМС», «СИТКС-СК», «СИТКС-М», «СТМ», «НАЗ, «НВ», «НВД», «наведение справок» соответствуют закону «Об оперативно-розыскной деятельности».

Оперативно-розыскные мероприятия ««ПТП», «СИТКС-СМС», «СИТКС-СК», «СИТКС-М», «СТМ», «НАЗ, «НВ», «НВД», «наведение справок» проведены в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствует о наличии у подсудимого умысла, направленного на совершение преступления сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. С начала проведения оперативных мероприятий подсудимый имел полную и неограниченную возможность отказаться от совершения действий противоправного характера, а оперативные действия не ставили подсудимого в положение, исключающее возможность отказаться от предполагаемых действий.

Оперативно-розыскные мероприятия ««ПТП», «СИТКС-СМС», «СИТКС-СК», «СИТКС-М», «СТМ», «НАЗ», «НВ», «НВД», «наведение справок» были фактически направлены на проверку, документирование, выявление и пресечение преступной деятельности подсудимого, что является одной из задач оперативно-розыскной деятельности и не противоречит требованиям Федерального Закона "Об оперативно-розыскной деятельности».

В ходе рассмотрения дела установлено, что во время совершения преступления Р.С.АГ. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его и его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет благодарственные письма.

По ходатайству защиты был допрошен свидетель ФИО6, которая охарактеризовала подсудимого с положительной стороны.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной.

Также суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, дачу признательных и последовательных показаний, наличие хронических заболеваний, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по примечанию к ст. 291 УК РФ не имеется.

В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить дело, о даче взятки.

При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного суда РФ от 9 июля 2013 года N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель, при этом не может признаться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки, и др.

Несмотря на наличие явки с повинной, отсутствует второе обязательное условие – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 написал явку с повинной 18.11.2023, т.е. спустя длительное время после совершения преступления и задержания лица, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, в марте 2023 года, о котором ФИО1 было достоверно известно, т.к. он продолжил обучение в ФГБОУ ВО «МГАФК», проходил итоговую аттестацию, знал о том, что лицо, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, не входит в состав экзаменационной комиссии, при этом он не сообщал правоохранительным органам значимой информации для установления истины по делу, которая не могла быть известна из материалов оперативно-розыскной деятельности, представленных следствию, в частности из видеозаписи с камер видеонаблюдения в кабинете ФИО4

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, неофициально трудоустроен, т.е. имеет постоянный источник дохода, суду представлены сведения о наличии денежных средств на банковском счете ФИО1, характеризуется положительно, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Суд определяет размер штрафа на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, наличие долговых обязательств.

Учитывая, что ФИО1 является трудоспособным лицом, суд не находит оснований для установления рассрочки штрафа.

Учитывая, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не назначает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного подсудимым преступления, а также учитывая, что по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили степень общественной опасности преступления или личности подсудимого.

Для обеспечения исполнения приговора суд оставляет меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Реквизиты расчетного счета администратора доходов федерального бюджета Российской Федерации для перечисления судебных штрафов и штрафов ГСУ СК России по Московской области: УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с <***>); ИНН/КПП: <***>/771001001; номер казначейского счета: 03100643000000014800; Банк: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по Московской области г. Москва; ЕКС: 40102810845370000004; БИК ТОФК: 004525987; ОКТМО: 45382000; КБК: 417 116 03130 01 0000 140, УИН 0

В назначении платежа указать «штраф по уголовному делу 1-227/2024 ФИО1»

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-CD-R-диск с видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного на весь срок хранения уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Люберецкий городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Подпись. В.М. Бахтерева

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Бахтерева В.М.