Приговор № 1-336/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-336/2020Дело № 1-336/2020 (УИД 54RS0005-01-2020-002488-08) Поступило в суд: 09.06.2020 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новосибирск 22 июля 2020 года Кировский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Исаевой Н.А. с участием государственного обвинителя Купинской Ю.Н., защитника Черемисина В.Н., подсудимой ФИО1, при секретаре Шаимкуловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, русским языком владеющей, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено в Кировском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. На основании постановления мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области, и.о. мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области, от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу 28.01.2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами ФИО1 не выдавалось. 30.04.2020 года в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов 10 минут у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, являющейся в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, возле подъезда №2 дома 9 по ул.Титова в Ленинском районе г.Новосибирска, возник преступный умысел на управление автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1 в указанный период времени села за руль автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного возле подъезда №2 дома 9 по ул.Титова в Ленинском районе г.Новосибирска, привела двигатель вышеуказанного автомобиля в рабочее состояние и стала осуществлять на нём движение в сторону <адрес>. 30.04.2020 около 05 часов 10 минут в пути следования, на проезжей части дороги возле дома 34/1 по ул.Ватутина в Кировском районе г.Новосибирска она была остановлена старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску ФИО 1 30.04.2020 в 05 часов 32 минуты на проезжей части дороги возле дома 34/1 по ул. Ватутина в Кировском районе г.Новосибирска, при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 управляла вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО 1 ФИО1 была отстранена от управления вышеуказанным транспортным средством. После чего, 30.04.2020 в период времени с 05 часов 32 минут до 05 часов 35 минут, находясь возле дома № 34/1 по ул.Ватутина в Кировском районе г.Новосибирска, старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО 1 было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора технического измерения – алкотектора «<данные изъяты>», на что ФИО1 дала свое согласие. 30.04.2020 в 05 часов 35 минут возле дома № 34/1 по ул.Ватутина в Кировском районе г.Новосибирска ФИО1 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого в выдыхаемом ФИО1 воздухе было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,020 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом ФИО1 согласилась. В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника она ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. От сторон не поступило возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Выслушав стороны, изучив ходатайство подсудимой, а также материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, существо которого подсудимой понятно и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств, указанных в обвинительном постановлении, достоверность которых сомнений у суда не вызывает. Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлены основания полагать самооговор подсудимой. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также на условия её жизни и жизни её семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, положительную характеристику. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом при рассмотрении дела не установлено. На основании изложенного, с учетом личности виновной, а также влияния назначенного наказания на её исправление, на условия её жизни и жизни её семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Суд полагает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, т.к. смягчающие обстоятельства учтены судом при определении подсудимой вида и размера наказания и не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, как по отдельности, так и в своей совокупности. Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвоката взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Исаева Н.А. Подлинник приговора хранится в материалах дела № 1-336/2020 (УИД 54RS0005-01-2020-002488-08) в Кировском районном суде г.Новосибирска. Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Исаева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 июня 2021 г. по делу № 1-336/2020 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-336/2020 Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-336/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-336/2020 Апелляционное постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-336/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-336/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-336/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-336/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-336/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |