Приговор № 1-46/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-46/2019

Дело № 1-46/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Клечиковой К.А.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Гриненко Ю.Н.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, УССР, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не работающей, не состоящей в зарегистрированном браке, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом АР Крым по ст. 115 ч. 1 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освободилась по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предметов используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

22 октября 2018 года, примерно в 22.00 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухонной комнате домовладения расположенного по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта с ФИО6, с применением предмета используемого в качестве оружия – кухонного ножа, находящегося в её правой руке, умышленно нанесла последнему один удар в область грудной клетки справа, чем причинила телесное повреждение в виде проникающего ножевого ранения грудной клетки справа. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 обнаружено повреждение в виде проникающего ножевого ранения грудной клетки справа. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ, телесное повреждение, обнаруженное у гр-на ФИО6 в виде проникающего ножевого ранения грудной клетки справа, причинило тяжкий вред здоровью, как опасное для жизни человека. (Пункт 6.1.9 Приказа.).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного нею ходатайства, оно заявлено добровольно.

Потерпевший в судебном заседании не возражал против особого порядка рассмотрения дела, претензий к подсудимой не имеет, просил не назначать ей наказание в виде лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что ФИО1 умышленно нанесла последнему один удара в область грудной клетки справа, чем причинила телесное повреждение в виде проникающего ножевого ранения грудной клетки справа, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинило тяжкий вред здоровью, как опасное для жизни человека, суд приходит к выводу, что ФИО1 умышленно причинила тяжкий вред здоровью потерпевшего ФИО6 опасный для жизни человека, с применением предмета – кухонного ножа, используемого в качестве оружия.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов используемых в качестве оружия.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений.

По месту жительства подсудимая ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д.151), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.153), ранее судима (л.д.156-160), лишена родительских прав в отношении двух несовершеннолетних детей (л.д.161-165).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, так как ФИО1 совершила тяжкое преступление, имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость по приговору Красногвардейского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осуждена за совершение преступление, предусмотренное ч.1 ст. 115 УК Украины к 7 годам лишения свободы, данное преступление отнесено к категории особо тяжких преступлений.

Оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимой, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личности подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой возможно в условиях изоляции от общества и считает достаточным, для достижения целей наказания, назначить ей наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусмотренного ч.2 ст. 111 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 совершила тяжкое преступление, имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость по приговору Красногвардейского районного суда АР Крым от 19.12.2005 года, которым ФИО1 осуждена за совершение преступление, предусмотренное ч.1 ст. 115 УК Украины к 7 годам лишения свободы, данное преступление отнесено к категории особо тяжких преступлений, что является опасным рецидивом, то в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 УК Российской Федерации условное осуждение назначено быть не может.

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож, полотенце и рубашка, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красногвардейскому району /л.д.121-122/ - уничтожить.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, для обеспечения исполнения судебного решения, так как ФИО1 совершила тяжкое преступление против жизни и здоровья, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, за преступление против жизни и здоровья, и опасаясь уголовного преследования может скрыться. Под стражу взять в зале суда.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок наказания ФИО1. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож, полотенце и рубашка, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Павлюкова