Решение № 2-4948/2025 2-4948/2025~М-4096/2025 М-4096/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-4948/2025Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №2-4948\2025 50RS0033-01-2025-007396-82 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 декабря 2025 года <адрес> Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества ФИО2 К участию в качестве ответчика привлечен наследник должника - ФИО1 Свои исковые требования истец мотивировал тем, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ. В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ - Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях. Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого: сумма кредита - 965 885,97 рублей; дата выдачи кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия кредитного договора - 60 месяцев; дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование - 10,9 % процентов годовых. Размер платежа по кредиту составляет - 20 952,56 рублей. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 965 885,97 рублей были перечислены на текущий счет ответчика № (выписка по счету прилагается). Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Сумма задолженности заемщика перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 806 898,65 рублей, из которых: 755 443,03 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 51 455,62 рублей - сумма задолженности по плановым процентам. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. Наследником является ФИО1 Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме, по состоянию на 02.07. 2025 включительно, 806 898,65 рублей, из которых: 755 443,03 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 51 455,62 рублей - сумма задолженности по плановым процентам; расходы по оплате госпошлины в сумме 21 138,00 рублей (л.д. 3-7). Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7 об.). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, возражений не представил (л.д. 132135, 136-137). Третье лицо нотариус Орехово-Зуевского городского округа <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 133-134). Согласно п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ. Заполнив и подписав указанное заявление, ФИО2 просила предоставить ей комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ВТБ (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ - Онлайн»; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету счетам, открытым на имя клиента в Банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильный банк, устройства самообслуживания. В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ - Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях. Отношения между клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (Правила ДБО). В соответствии Правилами ДБО доступ клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации клиента (п. 3.1.1 Приложения № Правил ДБО). При этом в соответствии с Правилами ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных клиентом данных предъявленному им идентификатору при проведении операции в системах ДБО. ДД.ММ.ГГГГ (16:08) Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО2 было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 965 885,97 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Заемщик ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ (16:12) ФИО2 подтвердила (акцептовала) получение кредита в размере 965 885,97 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого: сумма кредита - 965 885,97 рублей; дата выдачи кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия кредитного договора - 60 месяцев; дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование - 10,9 % процентов годовых. Размер платежа по кредиту составляет - 20 952,56 рублей. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 965 885,97 рублей были перечислены на текущий счет ответчика № (л.д. 24-83). Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от заемщика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно п. 12 кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Заемщик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность заемщиком не погашена. При этом сумма задолженности заемщика перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 806 898,65 рублей, из которых: 755 443,03 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 51 455,62 рублей - сумма задолженности по плановым процентам (д.<адрес>). В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято подачей соответствующего заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. После смерти ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследником по закону является сын заемщика ФИО2 ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ производство по наследственному делу окончено ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество: объекты недвижимости земельный участок с КН 50:24:0040410:55 № в СНТ «Текстильщик» (стоимостью 297423,72 руб.), на жилой дом с КН № (стоимостью 1083676,06 руб.) по тому же адресу, на 1\2 долю на комнату с КН № (стоимостью 971931,51 руб.) (л.д. 11, 121-131). Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 297423,72 руб. + 1083676,06 руб.+ 971931,51 руб.\2 =1867065 руб. 54 коп., что значительно превышает размер кредитной задолженности. Таким образом, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению. В силу положений ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 15), уплаченной при подаче иска в суд, также должны быть удовлетворены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237, 98 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (№), к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме, по состоянию на 02.07. 2025 г. включительно 806 898,65 рублей, из которых: 755 443,03 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 51 455,62 рублей - сумма задолженности по плановым процентам; расходы по оплате госпошлины в сумме 21 138,00 рублей. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: М.Е. Барабанова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Барабанова Мария Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|