Приговор № 1-35/2020 1-579/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-35/2020УИД 75RS0015-01-2019-002390-07 у/д № 1-35/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснокаменск 23 января 2020 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Крылова А.В., при секретаре Мищенковой И.И., с участием государственного обвинителя Дамдинова А.Ц., подсудимого ФИО1, адвоката Самедова Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО9, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 23 июля 2019 года около 10 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном за гаражно-строительным кооперативом <адрес> действуя умышленно для личного потребления, без цели сбыта, путем ручного сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой более 150,9 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» составляет крупный размер. В этот же день незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО1, действия умышленно, незаконно храня при себе, перенес в гаражный бокс <адрес> где незаконно, без цели сбыта хранил его. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в тот же день из части наркотического средства - каннабиса (марихуаны), действуя умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, по известной ему технологии, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 7,42 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» составляет крупный размер, после чего, часть незаконно изготовленного наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,32 граммов, действуя умышленно, для личного употребления путем выкуривания, смешал с табаком, получив смесь наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) с табаком массой 2,26 граммов. Часть оставшегося незаконно приобретенного наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 78,2 граммов и незаконно изготовленную смесь наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) с табаком массой 2,26 граммов (при этом масса масла каннабиса составила 0,32 грамма), ФИО1, действуя умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 20 часов 01 минуты 23 июля 2019 года, когда проходя мимо дома <адрес> при виде сотрудников ППСП ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району, испугавшись уголовной ответственности за незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, осознавая невозможность его дальнейшего незаконного хранения, выбросил указанную смесь наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) с табаком на этом участке территории, а часть оставшегося незаконно приобретенного наркотического средства – каннабиса (марихуаны) хранил при себе, откуда они были изъяты сотрудниками ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району в ходе осмотра указанного участка территории 23 июля 2019 года в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут. Оставшиеся незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 72,7 граммов и незаконно изготовленное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 7,1 грамма, ФИО1, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил в выше указанном гаражном боксе до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменску району в ходе осмотра места происшествия 24 июля 2019 года в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 50 минут. Подсудимый ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката. Адвокат Самедов Р.Х поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель Дамдинов А.Ц. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость и достоверность которых сторонами не оспариваются. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого ФИО1, поскольку на учете у врача-психиатра он не состоял и не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в материалах дела не имеется и в судебном заседании не добыто. При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ), а также положения ч.5 ст.62 УК РФ. ФИО1 совершил тяжкое преступление, против здоровья населения и общественной нравственности; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины в ходе следствия и в суде, раскаяние в содеянном, трудоустройство. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому с учетом ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения правил ст.64 УК РФ не имеется. Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества при назначении ему наказания с применением правил ст.73 УК РФ и возложении на него ряда обязанностей, которые будут, по мнению суда, способствовать его исправлению. Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категорий совершенного им преступления на менее тяжкое, и признает ФИО1 виновным в совершении тяжкого преступления. При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд на основании ст.81 УПК РФ считает необходимым их уничтожить. В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать осужденного систематически, не реже одного раза в месяц, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 215,5 грамма (оставшееся после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 154.7 грамма (оставшееся после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общим объемом 155 мл, находящееся в бутылке из прозрачного полимерного материала (оставшееся после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 2,04 грамма (оставшееся после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ); смывы с ладоней рук, а также срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО1, контрольный образец ватного тампона, хранящиеся в ОМВД РФ по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить. Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому произвести за счет средств Федерального бюджета. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок. Председательствующий А.В. Крылов Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Крылов Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 1-35/2020 Апелляционное постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-35/2020 Апелляционное постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Апелляционное постановление от 8 июня 2020 г. по делу № 1-35/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-35/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |