Приговор № 1-25/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 1-25/2019

Дело № 1-25/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года с. Смоленское

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шатаевой И.Н.,

при секретаре Бикетовой Д.С., с участием:

государственного обвинителя -заместителя прокурора Смоленского района Алтайского края Базановой М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Супруненко В.А., представившей ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. На основании ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов. ФИО1 сдал водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ. Срок лишения права управления транспортными средствами закончился ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в размере 30000 рублей оплатил ДД.ММ.ГГГГ.

На основании со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На основании данной статьи, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа00 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак № регион.

Реализуя свой преступный умысел в действие, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя в нарушениеп.2.7 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, сел за управление автомобилем «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак <***> регион, после чего от дома по адресу:<адрес>, стал передвигаться по улицам населённых пунктов <адрес> и по улицам <адрес> края, создавая опасность участникам дорожного движения, и проследовал до участка местности, расположенного на втором километре автомобильной дороги Н-4115 Новотырышкино - Белокуриха, <адрес>, где в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное транспортное средство, под управлением ФИО1, было остановлено сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 08 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на втором километре автомобильной дороги Н-4115 Новотырышкино-Белокуриха, <адрес>, был отстранён сотрудниками полиции от управления транспортным средством в соответствии со статьёй 27.12 КоАП РФ, после чего ФИО1 в присутствии понятых, сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием прибора «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «АКПЭ 01М», номер прибора 3503, на что он согласился. По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения, которое составило по данным вышеуказанного прибора - 0,305 мг/л, при допустимой норме в размере 0,160 мг/л. С результатами данного освидетельствования ФИО1 был согласен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершённом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил своё ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, для постановления приговора в особом порядке, а именно, убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, инкриминированное подсудимому, не превышают 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон, а также в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину ФИО1, в совершённом преступлении установленной, квалифицируя его действия по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством всостоянии опьянения, то есть суд согласен с квалификацией действий подсудимого, данной органом предварительного расследования считая её правильной.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд руководствуется ст.ст.6,60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим, не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, по месту жительства, заместителем главы Администрации сельсовета характеризуется удовлетворительно, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Белокурихинский» характеризуется отрицательно, как неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, в том числе управление транспортным средством в состоянии опьянения, склонный к совершению противоправных действий.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведёт он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, на специализированных медицинских учётах у врачей психиатра, нарколога не состоит в связи с чем, суд признаёт ФИО1 вменяемым к инкриминированному деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт и учитывает его раскаяние, полное признание вины, его состояние здоровья и близких родственников, с учётом всех имеющихся заболеваний.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, судом признаётся и учитывается активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе расследования вину признал полностью, дал признательные показания.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд учитывает и признаёт рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по предыдущему приговору суда.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая его социальные связи, возраст, род занятий, семейное положение, сведения, изложенные в характеристике, его поведение в быту, учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учётом имущественного положения, суд считает исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением наказания, в пределах санкции статьи обвинения, в виде лишения свободы, с назначением наказания в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, а именно лишения права управления транспортными средствами.

При этом суд не находит оснований для назначения иных видов наказания.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, при назначении наказания подсудимому, суд не усматривает.

В качестве вещественных доказательств по делу приобщены: автомобиль «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак №, который возвращён владельцу-Свидетель №3; протокол № об отстранении от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек от ДД.ММ.ГГГГ, СD-диск с записью видеорегистратора за ДД.ММ.ГГГГ, СD-диск с записью с видеокамеры «SONY» от ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся в материалах уголовного дела

В соответствии со ст.81 УПК РФ, автомобиль «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак <***> суд читает необходимым оставить по принадлежности владельцу Свидетель №3, протокол № об отстранении от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек от ДД.ММ.ГГГГ, СD-диск с записью видеорегистратора за ДД.ММ.ГГГГ, СD-диск с записью с видеокамеры «SONY» от ДД.ММ.ГГГГ необходимо хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, понесённые на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осуждённого, не подлежат и должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО годалишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ДВА года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

ЗаключитьФИО1 стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Срок дополнительного наказания ФИО1 в виде лишения права заниматься деятельностью,связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Избранную в отношении осуждённого ФИО1 меру пресечения: заключение под стражу, оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак № - оставить по принадлежности владельцу Свидетель №3, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек от ДД.ММ.ГГГГ, СD-диск с записью видеорегистратора за ДД.ММ.ГГГГ, СD-диск с записью с видеокамеры «SONY» от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Освободить осуждённого ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, отнести данные издержки на счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Смоленский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённый имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Шатаева