Приговор № 1-706/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-706/2017

копия

уголовное дело № (№)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 21 августа 2017 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Г.,

при секретаре Ломакиной И.О.,

с участием государственных обвинителей – заместителя и помощника прокурора Советского района г. Красноярска Запорожцева А.А., ФИО1,

защиты в лице адвоката Красноярского краевого адвокатского бюро «Мальтов и партнеры» ФИО2, предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО3,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, военнообязанного, работающего без официального оформления трудовых отношений отделочником и автомойщиком на автомойке <данные изъяты> по <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «б»-213, ранее судимого:

<данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут ФИО3 находился во дворе <адрес>, где подобрал пластиковый контейнер с витаминами «Компливит», внутри которого находились полимерный пакет и полимерный сверток с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 1,680 грамма. После чего, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свои преступные намерения, в указанное время тех же суток ФИО3 положил указанный контейнер в правый карман одетой на нем спортивной куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 45 минут ФИО3 пришел в подъезд № <адрес> и, поднимаясь по лестничному маршу на 2 этаж, достал из вышеуказанного контейнера один полимерный сверток с наркотическим средством, который положил в левый карман одетой на нем куртки, намереваясь его употребить.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут на лестничной площадке 2 этажа подъезда № <адрес> ФИО3 в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> задержан сотрудниками ГНК ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» совместно с ОППСП ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» и доставлен в ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по <адрес>, где в служебном кабинете № в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут указанных суток у последнего были обнаружены и изъяты вышеуказанные полимерный пакет и полимерный сверток с веществами, общей массой 1,680 грамма, которые согласно заключению эксперта № <данные изъяты> является производным наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» 3-(2,2,3,3тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №)».

Согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», вещества, общей массой 1,680 грамма, <данные изъяты>, являются наркотическим средством в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 в присутствии защиты свою вину в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ полностью признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя.

В судебном заседании по ходатайству защиты, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, поскольку подсудимый воспользовался ст. 51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний, были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника (л.д. 102-105), которые подсудимый полностью подтвердил, согласно которым ФИО3 пояснил, что наркотические средства употреблял с 2015 года, путем курения, приобретал наркотики через «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес>«Б» - 213. Примерно в 13 часов 30 минут этих же суток он пошел в магазин. Когда шел через двор своего дома, возле декоративного забора увидел небольшую пластиковую банку белого цвета с надписью «КОМПЛИВИТ». Он знал, что наркотики в закладках часто оставляют то в пустых пачках из-под сигарет, то в различных баночках. Он из интереса посмотрел, что находится в банке. Открыв банку, он обнаружил внутри прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось вещество темного цвета, также в банке находился сверток из полимерной пленки с веществом темного цвета. Внешне вещество было похоже на наркотическое средство «шоколад». Он решил оставить вещества себе с целью дальнейшего личного употребления и положил банку в правый боковой карман своей куртки. Сходив в магазин, он пошел домой, так как хотел употребить наркотическое средство. Он зашел в подъезд № своего дома и, поднимаясь по лестнице с 1 этажа на 2 этаж, достал банку, извлек из нее сверток с веществом, который положил в левый боковой карман своей куртки. Банку с наркотиком положил обратно в правой боковой карман своей куртки.

Достал он наркотик, так как хотел его покурить. При подъеме по лестнице на 2 этаже его задержали сотрудники полиции. Его доставили в отдел полиции №, расположенный по <адрес>, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого из правого бокового кармана его куртки была изъята найденная им банка из-под витаминов с веществом в полимерном пакете, из левого бокового кармана куртки был изъят полимерной пакет с веществом.

Изъятое в ходе личного досмотра было упаковано, опечатано печатью, на пакет была сделана сопроводительная надпись. Он и понятые поставили свои подписи. В присутствии понятых он пояснил, что изъятые вещества принадлежат ему, и что он нашел их ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес>. В содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО5 - старшего оперуполномоченного ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское», данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, он работает старшим оперуполномоченным ГНК ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в ОП № поступила оперативная информация о причастности ФИО3, проживающего по <адрес> «б»-213, к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения. С целью проверки данной информации он совместно с сотрудником ОППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» - ФИО6 и водителем осуществил выезд по данному адресу, где стал проводить ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ в 13 часов 45 минут в подъезде № <адрес> на площадке 2 этажа по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО3, последний был доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>. После чего он в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут в присутствии двух понятых мужского пола в кабинете № произвел личный досмотр ФИО3, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: 1) в правом кармане спортивной куртки пластиковый контейнер белого цвета с этикеткой витамины «Компливит», в котором находился полимерный пакет с контактной застежкой красного цвета с веществом темного цвета внутри, 2) в левом кармане куртки полимерный пакет с веществом темного цвета. ФИО3 пояснил, что обнаруженные у него вещества нашел около <адрес>, хранил их при себе для личного употребления. Изъятое было упаковано в пакет, который был опечатан печатью «Дежурная часть ОП № МУ МВД России «Красноярское», на пакете была сделана сопроводительная надпись. Участники расписались на пакете. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (л.д. 48-50).

Показаниями свидетеля ФИО6 – командира отделения ОППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское», данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 51-52).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он находился по <адрес> в ОП № по личным делам. Сотрудники полиции пригласили его и его знакомого ФИО8 принять участие в качестве понятых при досмотре гражданина, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Он и ФИО4 согласились, прошли в служебный кабинет № ОП №, где находился задержанный мужчина, который представился ФИО3 В период с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут, сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого произвел личный досмотр ФИО3, в ходе которого у последнего была обнаружена в правом кармане спортивной куртки пластиковая банка белого цвета с надписью «Компливит», в которой находился полимерный пакет с контактной застежкой с веществом темного цвета, в левом кармане куртки полимерный сверток с веществом темного цвета. Изъятое было упаковано в пакет, который был опечатан печатью «Дежурная часть ОП № МУ МВД России «Красноярское», на пакете была сделана сопроводительная надпись. Участники расписались на пакете. ФИО3 пояснил, что обнаруженные у него вещества нашел около <адрес>, хранил их при себе для личного употребления. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (л.д. 40-43).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 44-47).

Кроме того, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут задержан ФИО3 на площадке 2 этажа в подъезде № <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 17);

- протоколом личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут, в ходе которого у ФИО3 было обнаружено и изъято: 1) в правом кармане спортивной куртки пластиковый контейнер белого цвета с этикеткой витамины «Компливит», в котором находился полимерный пакет с контактной застежкой красного цвета с веществом темного цвета внутри, 2) в левом кармане куртки полимерный пакет с веществом темного цвета, подтверждающий факт совершения незаконного оборота наркотических средств ФИО3 (л.д. 11-12);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 вещества, общей массой 1,680 грамма содержат <данные изъяты> является производным наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14 );

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ изъятых в ходе личного досмотра ФИО3 двух полимерных пакетов с веществами, общей массой 1,680 грамма (остаточная масса после экспертизы 1,640 гр), содержащего в своем составе [<данные изъяты> является производным наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, аптечной упаковки в виде полимерного контейнера белого цвета с закручивающейся крышкой с надписью красного цвета «Компливит витаминно-минеральный комплекс» (л.д. 27-33);

- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества №, №, общей массой 1,660 гр., представленные на экспертизу в пакете № с сопроводительной надписью: «Изъятые в ходе личного досмотра ФИО3...», содержат в своем составе <данные изъяты> наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 22-25);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО3 указал место около <адрес>, где он обнаружил наркотические средства в контейнере из-под витаминов «Компливит», которые стал незаконно хранить для личного употребления (л.д. 90-95).

С учетом изложенного, вина ФИО3 подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей: сотрудника ГНК ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО5, командира отделения ОППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО6, а также показаниями свидетелей - ФИО7, ФИО8, в присутствии которых был проведен личный досмотр ФИО3

Суд доверяет показаниям подсудимого ФИО3, свидетелей, оглашенных в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются иными представленными суду доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом материалах, оснований для оговора ФИО3 указанными лицами не установлено.

Собранные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, отвечают критериям допустимости, относимости и достоверности, поскольку получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемому подсудимому преступления, а также с показаниями подсудимого, свидетелей, и взаимно дополняют.

Совокупность имеющихся по делу доказательств, положенных в основу обвинения, является достаточной для вывода о доказанности вины ФИО3 в совершении указанного преступления.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно ответу на запрос в КГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер №», ФИО3 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: зависимость от каннабиоидов, эпизодическое употребление токсических веществ (л.д. 114).

Согласно ответу на запрос в «<адрес> психоневрологический диспансер №» ФИО3 наблюдался детскими психиатрами с 2006 года по 2015 год, диагноз: легкая умственная отсталость без грубых нарушений поведения (л.д. 113).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, <данные изъяты> (л.д. 146-147).

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, и с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. У суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического поведения, поскольку, на протяжении всего судебного следствия подсудимый активно защищается, понимая происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, что ФИО3 ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору суда, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, занят общественно-полезным трудом, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд не находит оснований с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 добровольно сообщил органам следствия об обстоятельствах совершенного преступления, путем дачи признательных показаний, а также указания при проверке показаний на месте обстоятельств и способа совершения преступления, которые имели значение для расследования указанного преступления (л.д. 90-95), и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, состояние психического здоровья подсудимого, наличие ряда почётных грамот за достижения в общественной жизни школы и спортивные достижения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, наказание должно быть назначено с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 искренне раскаялся, полностью признал вину в совершенном преступлении, высказал твердое намерение исправиться, вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО3 совершил умышленное преступление, представляющее повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотического средства, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО3 возможно лишь в условиях его изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, что в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

Кроме того, подсудимый ФИО3 совершил тяжкое преступление, будучи условно осужденным, в течение испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение ФИО3 по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, окончательное наказание ФИО3 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Местом отбывания наказания, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подсудимому ФИО3 следует назначить исправительную колонию общего режима.

Также, учитывая материальное положение подсудимого и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять ФИО3 при назначении наказания дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, и назначения подсудимому более мягкого наказания, о чем просит сторона защиты, суд не находит.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, как об этом просит подсудимый, суд при назначении наказания не усматривает, также, как и не усматривает оснований для освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Кроме того, на основании ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97; ч. 2 ст. 99 УК РФ, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, суд полагает необходимым назначить ФИО3 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Согласно ч. 1 ст. 104 УК РФ в случаях, предусмотренных частью второй статьи 99 настоящего Кодекса, принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 года лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение ФИО3 по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО3 наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Местом для отбывания наказания ФИО3 назначить исправительную колонию общего режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, до вступления приговора в законную силу избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по <адрес>, взять под стражу в зале суда.

На основании ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97; ч. 2 ст. 99; ст. 104 УК РФ, назначить ФИО3 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №;

- смывы с рук ФИО3, <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий судья Богданова Е.Г.

Копия верна.