Приговор № 1-57/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020

Дело № 1-57/2020

25RS0018-01-2020-000233-19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Кировский 25 мая 2020 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Саушкиной Д.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Голощаповой Т.А., предъявившего удостоверение № от 10.12.2002г. и ордер № от 25.05.2020

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по настоящему делу не содержался, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 1800 метрах к востоку от <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, обнаружил 1 куст растения дикорастущей конопли, после чего осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, оборвал и присвоил себе, растительное вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей постоянной массой 260 грамм, что является крупным размером, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, которое перенес и незаконно, без цели сбыта, хранил по месту своего жительства, в предбаннике бани, расположенной во дворе <адрес>, наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 108,8 грамма и наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 151,2 грамма в двух полиэтиленовых пакетах, с момента присвоения, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 20 минут до 16 часов 15 минут.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, признал полностью, заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства поддержал.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника; суть особого порядка судебного разбирательства разъяснена, подсудимый осознаёт последствия заявленного им ходатайства; возражения у государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Защитник также не возражает против рассмотрений уголовного дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 97), администрацией Кировского городского поселения характеризуется удовлетворительно (л.д. 95). Согласно справки лечебного учреждения КГБУЗ «Кировская ЦРБ» ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога (л.д. 91).

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание то, что подсудимый ФИО1 явился с повинной, в содеянном раскаялся, добровольно сообщил об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, чем активно способствовал установлению истины по делу, добровольно дал согласие на участие в следственном действии проверка показаний на месте, в ходе которой указал место хранения наркотических средств.

На основании ст. 61 ч. 2 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств то, что ФИО1 не судим, а так же возраст и состояние здоровья подсудимого и то обстоятельство, что он имеет на иждивении малолетнего правнука, а также проживает с сожительницей, перенесшей инсульт.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, а также не находит оснований для освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления.

Решая вопрос о конкретном виде наказания, суд учитывает характер и тяжесть содеянного, сведения о личности ФИО1, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, семейное и имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и приходит к выводу, что исправление осужденного возможно при назначении наказания не связанного с реальным лишением свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ, в условиях контроля за его поведением при условном осуждении. Суд с учетом обстоятельств дела, учитывая имущественное положение подсудимого, считает возможным не назначать ФИО1, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении подсудимому размера наказания суд учитывает положение о сроках и размере наказания, назначаемого лицу, дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, то есть в пределах, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки за осуществление защиты адвокатом подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия и в суде, которые подлежат возмещению за счет государства, так как дело рассматривается в особом порядке уголовного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ТРЁХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

В период отбытия наказания возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по графику, установленному УИИ, без письменного уведомления УИИ не менять места жительства.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговору в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), оставшееся после исследования массой 108,0 г. и 150,4 г. (в пересчете на высушенное вещество), четыре бирки в двух полиэтиленовых пакетах – хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский» - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения защитника отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья: Е.Н. Ханьянова