Постановление № 1-117/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-117/2017




1-117/2017 .


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон

18 декабря 2017 года село Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Санниковой Н. А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Никифорова Г. С., подсудимого ФИО1, защитника Шарина А. И., предоставившего удостоверение № №, ордер № № (по назначению), выданного адвокатским кабинетом «Шарин А. И.», потерпевшей Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ------, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

20 ноября 2016 года в период времени с 21 часов 30 минут до 22 часов 30 минут ФИО1, заранее зная, что в помещении отделения почтовой связи продаются сигареты, подошел к зданию администрации муниципального образования «Арангасский наслег», расположенного по адресу: <...>, где находилось помещение ОПС Тарат ОСП Майинский почтамт УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России», и разбил насквозь оконное стекло на окне с северной стороны здания принесенным из дома гвоздодером, потом, просунув руку через отверстие, образовавшееся в окне с установленной металлической решеткой, незаконно проник вовнутрь помещения, откуда похитил имущество, принадлежащее УФПС РС (Я) - филиалу ФГУП «Почта России», а именно:

- ------ пачек сигарет «Winston Blue» стоимостью по ------- рубля ------- копеек за каждую, на сумму ------- рубля ------- копеек;

- ------- пачек сигарет «Оптима Gold» стоимостью по ---------- два рубля ------- копеек за каждую, на сумму -------- рублей -------- копеек;

- --------- пачек сигарет «Максим Классический Красный» стоимостью по --------- рублей --------- копеек за каждую, на сумму ----------- рубля --------- копеек.

В последующем ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 УФПС РС (Я) - филиалу ФГУП «Почта России» причинен имущественный ущерб на общую сумму ---------- рублей -------- копеек.

Он же, то есть ФИО1, 09 сентября 2017 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут, находясь в нетерзвом состоянии возле магазина «Эбэ», расположенного по адресу: <адрес>, заранее сговорился с ------- ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., о совершении кражи из магазина продуктов питания и других товаров.

После чего, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 30 минут втроем перелезли через забор указанного магазина с северной стороны и, взломав на служебной двери навесной замок с использованием найденного тут же во дворе металлического лома путем надавливания совместными усилиями, незаконно проникли в помещение магазина, откуда совершили кражу принадлежащее индивидуальному предпринимателю Г. имущество, а именно:

-денежные средства на сумму --------- рублей;

-чипсы «Lays» весом 150 гр., в количестве --------- пачек, стоимостью по --------- рублей за каждую, на сумму --------- рублей;

-пачку чипсов «Lays» весом 80 гр., стоимостью -------- рубль;

-бутылку газированного напитка «Соса-Со1а» объемом 2 л., стоимостью ---------- рублей;

-бутылку газированного напитка «Pepsi» объемом 2,25 л., стоимостью ----------- рублей;

-сигареты «Philip Morris Blue» (Оптима) в количестве --------- пачек, стоимостью по ---------- рублей ----------- копеек за каждую, на сумму --------- рубля ----------- копеек;

сигареты «Winston» в количестве --------- пачек, стоимостью по ---------- рублей ---------- копеек за каждую, на сумму ---------- рубль -------- копеек.

После этого ФИО1, скрывшись вместе с ------- ФИО и ----- ФИО с места преступления, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате из преступных действий индивидуальному предпринимателю Г. причинен имущественный ущерб на общую сумму ----------- рубля ----------- копеек.

Потерпевшая Г. в суде заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, так как подсудимый ФИО1 вину признал, извинился перед ней и возместил ущерб в размере ----------- руб., а ----------- руб. у него было изъято во время предварительного следствия, тем самым, ущерб возмещен в полном объеме. Претензий к нему не имеет.

Представитель потерпевшего ОСП Майинский почтамт УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России» О. в суд не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без её участия, а также ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, так как ФИО1 вину признал, попросил прощения, возместил ущерб в размере ---- рублей.

Подсудимый ФИО1. в суде пояснил, что он согласен с заявлениями потерпевших, так как действительно вину признает, ущерб возместил, просит прекратить производство в связи с примирением, сущность прекращения производства по уголовному делу по не реабилитирующему основанию ему понятна.

Защитник Шарин А. И. в суде поддержал подсудимого.

Прокурор Никифоров Г. С. в суде выразил согласие с заявлениями потерпевших и просит прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Суд, заслушав мнения участников судебного заседания, установил следующее:

В соответствии ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, ему разъяснена возможность обращения потерпевшей стороны с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевшие добровольно заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Принимая во внимание, что требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ не нарушены, ходатайство соответствует требованиям закона, последствия прекращения производства по делу сторонам понятны, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в отношении ФИО1

Вещественные доказательства:

-фото № 16 к фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со следом обуви овальной формы, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщено к материалам уголовного дела;

-пару валенок, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщенных к материалам уголовного дела – при вступлении постановления в законную силу вернуть владельцу ФИО1;

-денежную купюру номиналом -------- рублей № -------, денежную купюру номиналом -------- рублей № №, денежную купюру номиналом ---------- рублей № №, денежную купюру номиналом -------- рублей № №, денежную купюру номиналом ------- рублей № №, денежную купюру номиналом --------- рублей № №, денежную купюру номиналом ------- рублей № №, денежную купюру номиналом --------- рублей № №, денежную купюру номиналом --------- рублей № №, денежную купюру номиналом --------- рублей № №, денежную купюру номиналом -------- рублей № №, денежную купюру номиналом --------- рублей № №, денежную купюру номиналом --------- рублей № №, денежную купюру номиналом ---------- рублей № №, денежную купюру номиналом --------- рублей № №, денежную купюру номиналом ----------- рублей № №, денежную купюру номиналом ------- рублей № №, денежную купюру номиналом -------- рублей № №, денежную купюру номиналом -------- рублей № ----------, --- упаковки чипсов «Lays», навесной замок марки «-----------» - при вступлении постановления в законную силу вернуть потерпевшей Г.

-бутылку из-под газированного напитка «Coca-Cola», объемом 2 л., бутылку из-под газированного напитка «Pepsi», объемом 2,25 л, ------------ пачки сигарет «Winston» одна из которых вскрыта, ------ пачки сигарет «Philip Morris Blue», одна из которых вскрыта, металлический лом – при вступлении постановления в законную силу уничтожить;

-лопату с деревянным черенком – считать возвращенной потерпевшей Г.

По назначению суда в интересах подсудимого участвовал адвокат Шарин А. И., расходы по оплате вознаграждения адвоката на основании ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и относятся к судебным издержкам, при этом следует вынести отдельное постановление о вознаграждении адвоката.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 254, 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :


Прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: пару валенок, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщенных к материалам уголовного дела – при вступлении постановления в законную силу вернуть владельцу ФИО1; денежную купюру номиналом ------ рублей № №, денежную купюру номиналом ----------- рублей № №, денежную купюру номиналом --------- рублей № №, денежную купюру номиналом --------- рублей № №, денежную купюру номиналом ------- рублей № №, денежную купюру номиналом -------- рублей № №, денежную купюру номиналом --------- рублей № №, денежную купюру номиналом --------- рублей № №, денежную купюру номиналом ---------- рублей № №, денежную купюру номиналом ---------- рублей № №, денежную купюру номиналом ---------- рублей № №, денежную купюру номиналом --------- рублей № №, денежную купюру номиналом ----------- рублей № №, денежную купюру номиналом --------- рублей № №, денежную купюру номиналом ---------- рублей № №, денежную купюру номиналом ----------- рублей № №, денежную купюру номиналом --------- рублей № №, денежную купюру номиналом ---------- рублей № №, денежную купюру номиналом ---------- рублей № №, ---------- упаковки чипсов «Lays», навесной замок марки «---------- - при вступлении постановления в законную силу вернуть потерпевшей Г. бутылку из-под газированного напитка «Coca-Cola», объемом 2 л., бутылку из-под газированного напитка «Pepsi», объемом 2,25 л, -------- пачки сигарет «Winston» одна из которых вскрыта, -------- пачки сигарет «Philip Morris Blue», металлический лом – при вступлении постановления в законную силу уничтожить.

ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: . В. Ю. Саввина

.



Суд:

Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Саввина В.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ