Приговор № 1-84/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 1-84/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2020 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Пестрецова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

с участием

государственного обвинителя Лейко С.Р.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Шевяковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-07 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка №2 Алексинского судебного района Тульской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам в количестве 400 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Алексинского судебного района Тульской области от 22 августа 2016 года назначенное приговором мирового судьи судебного участка №2 Алексинского судебного района Тульской области от 07 апреля 2016 года наказание заменено наказанием в виде лишения свободы сроком 1 месяц 6 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения. 12 января 2017 года освобожден по отбытию срока наказания;

-19 октября 2017 года мировым судьей судебного участка №2 Алексинского судебного района Тульской области по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. Освобожденного 18 июня 2018 года по отбытию наказания,

- 13 марта 2019 года Алексинским городским судом Тульской области по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии с ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, по приговору от 19 октября 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 3 года. Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 6 мая 2019 года приговор Алексинского городского суда 13 марта 2019 года изменен окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,

-4 июня 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии с ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору от 13 марта 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Освобожденного по отбытию наказания 16 января 2020 года. Не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 2 года 6 месяцев 13 дней.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 УК РФ,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского судебного района Тульской области от 07.04.2016 ФИО4 осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского судебного района от 22.08.2016 назначенное приговором мирового судьи судебного участка №2 Алексинского судебного района Тульской области от 07.04.2016 наказание заменено наказанием в виде лишения свободы сроком 1 месяц 6 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 12.01.2017 он освобожден по отбытию срока наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского судебного района Тульской области от 19.10.2017 ФИО4 осужден по ст.264.1 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного наложения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору от 07.04.2016, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. 18.06.2018 он освобожден по отбытию наказания.

Приговором Алексинского городского суда Тульской области от 13.03.2019 ФИО4 осужден по ст.264.1 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного наложения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору от 19.10.2017 к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 06.05.2019 приговор Алексинского городского суда Тульской области от 13.03.2019 изменен, ФИО5 смягчено назначенное наказание до 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Приговором Алексинского городского суда Тульской области от 04.06.2019 ФИО4 осужден по ст. 264.1 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного наложения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору от 13.03.2019, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. 16.01.2020 он освобожден по отбытию наказания.

Судимости ФИО4 по перечисленным приговорам в установленном порядке не погашены.

ФИО4, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 04 часам 30 минутам, 06.03.2020 у ФИО4, находящегося в гараже, принадлежащем ФИО1 по адресу: <...> возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, реализуя который он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, желая их наступления, в указанный период времени, сел за руль своего автомобиля марки «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего начав движение от гаража, расположенного по ул. Набережной г. Алексина Тульской области, управлял указанным автомобилем по территории г. Алексина Тульской области до тех пор, пока в 04 часа 30 минут 06.03.2020 не был задержан сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области в районе д.2 по ул. Пионерской г. Алексина Тульской области.

На основании п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в связи с наличием у ФИО4 признаков алкогольного опьянения, инспектор ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области, являющийся уполномоченным должностным лицом, 06.03.2020, находясь в районе д.2 по ул. Пионерская г. Алексина Тульской области, потребовал от ФИО4 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался.

Отказ ФИО4 выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения был зафиксирован в протоколе направления на медицинское освидетельствование №.

В соответствии с п.2 Примечания к ст.264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

Он же (ФИО4), являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 01 часу 30 минутам 27.03.2020 у ФИО4, находящегося возле магазина «Дионис», по адресу: <...> возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, реализуя который он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, желая их наступления, 27.03.2020 года в период времени, предшествующий 01 часу 30 минутам пришел на территорию автомобильной стоянки ООО «Забота», по адресу: <...> где находился принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, завел двигатель автомобиля, после чего умышленно управлял указанным автомобилем по территории г. Алексина Тульской области, начав движение с территории указанной автостоянки до тех пор, пока около 01 часа 30 минут указанного дня в районе <...> не был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МОМВД России «Алексинский».

В связи с наличием у ФИО4 признаков алкогольного опьянения, сотрудником ДПС ОГИБДД МОМВД России «Алексинский» на основании ст. 27.12 КоАП РФ он был отстранен от управления автомобилем, о чем составлен протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 27.03.2020.

После этого, сотрудником ДПС ОГИБДД МОМВД России «Алексинский», по указанным выше основаниям, 27.03.2020 в 02 часа 20 минут ФИО4, находящемуся у дома № 1 по ул. Площадь Свободы г. Алексина Тульской области, было проведено исследование на состояние опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «алкотектор» в исполнении Юпитер №.

Состояние алкогольного опьянения ФИО4 установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, составленным и бумажным носителем № с показаниями прибора - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «алкотектора» в исполнении «Юпитер» №, согласно которым содержание алкоголя в выдыхаемом ФИО4 воздухе с учетом погрешности прибора составило 0,753 мг/л.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Шевякова И.Н.

Государственный обвинитель Лейко С.Р. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст.264.1 по эпизоду управления транспортным средством 06.03.2020, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по ст. 264.1 - по эпизоду управления транспортным средством 27.03.2020, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступлений, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д.114,116,118), по месту жительства жалоб и заявлений от населения не поступало, характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д.108, 110).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что ФИО4 является биологическим отцом ее сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым общается находясь на свободе.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 по каждому из совершенных преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, поведение после совершения инкриминируемых деяний, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости, и перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, не находя оснований для применения при назначении ему наказания положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения для отбывания лишения свободы суд руководствуется разъяснениями, данными в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», согласно которому в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

При определении вида и размера основного наказания по каждому из совершенных преступлений суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, а при определении окончательного наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также сведения о личности подсудимого, применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору в соответствии с правилами ч.ч. 2,4 ст. 69 УК РФ, а также принцип частичного сложения наказаний назначенных по данному приговору с не отбытой частью наказания по приговору Алексинского городского суда от 04.06.2019 в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от 06.03.2020) в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

- по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от 27.03.2020) в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2,4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 69 ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Алексинского городского суда от 04.06.2019, окончательно назначив ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев.

Меру пресечения ФИО4 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО4 исчислять с даты вынесения приговора – 03 июля 2020 года, с зачетом в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований ч.3.3 ст.72 УК РФ.

До вступления приговора суда в законную силу ФИО4 содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование, протокол № о задержании транспортного средства, протокол № об отстранении от управления транспортным средством; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тест №, оставить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий