Приговор № 1-348/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 1-348/2023

Дело № 1-1-348/2023 64RS0004-01-2023-002591-35


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долматовой Т.В.

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Вавилкина С.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Зуева М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого приговором судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 16.01.2001 года (с изменениями внесенными постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 20.02.2002 года, постановлением Пугачевского городского суда Саратовской области от 20.03.2006 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 13.06.2006 года) по ч.3 ст.30-п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 16 лет в исправительной колонии строгого режима; освобожден 15.09.2015 года по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 03.09.2015 года условно –досрочно на 10 месяцев 27 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая степень общественной опасности своих противоправных действий, преследуя личную материальную выгоду от продажи наркотических средств, в сети Интернет, используя программу по обмену электронными сообщениями «WhatsApp», договорился с неустановленным лицом, использующим в указанной программе имя «<данные изъяты>» (далее неустановленное лицо), достоверно зная о том, что последний занимается незаконным сбытом наркотических средств в сети Интернет, осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств на территории города Балаково Саратовской области, тем самым вступил с последним в преступный сговор, с целью осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору.

Вступив в предварительный сговор, ФИО1, использующий в сети Интернет в программе по обмену электронными сообщениями «WhatsApp» имя «<данные изъяты>» и неустановленное лицо, распределили между собой роли для совершения преступлений, согласно которых ФИО1 должен получать от указанного неустановленного лица оптовые партии наркотических средств через тайники, осуществлять их последующее незаконное хранение в целях незаконного сбыта, его фасовку, самостоятельно оборудовать на территории города Балаково Саратовской области тайники, куда помещать розничные объемы наркотических средств, предназначенные для дальнейшего совместного незаконного сбыта, после чего о местонахождении данных тайников уведомлять неустановленное лицо, отправляя соответствующие электронные сообщения через сеть Интернет.

Реализуя общий преступный умысел, неустановленное лицо должно приобретать для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, которые передавать ФИО1, и получив от последнего информацию о местонахождении оборудованных тайников с наркотическими средствами, осуществлять их незаконный сбыт потенциальным приобретателям через сеть Интернет.

Реализуя общий преступный умысел, неустановленное лицо незаконно приобрело с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО2, суммарной массой не менее 14,22 грамм, относящейся к крупному размеру, которое поместило в тайники, о местонахождении которых сообщило ФИО1 20 апреля 2023 года в первой половине дня, отправив электронное сообщение, указав при этом последнему о необходимости изъять из тайников наркотическое средство и оборудовать на территории города Балаково Саратовской области тайники, в которые поместить указанное наркотическое средство, предназначенное для совместного незаконного сбыта. ФИО1 действуя согласованно в соответствии с полученными указаниями, продолжая реализовывать общий преступный умысел, достоверно зная о дальнейшем намерении неустановленного лица незаконно сбывать наркотическое средство через сеть Интернет, обладая информацией о местонахождении тайников, взял указанное наркотическое средство и стал незаконно хранить его как при себе, так и в гараже № ГСК «Затон» города Балаково Саратовской области с целью дальнейшего незаконного сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции 20 апреля 2023 года.

Однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от указанных лиц обстоятельствам, так как 20 апреля 2023 года в 14 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома 121б по улице Коммунистическая города Балаково Саратовской области.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 20 апреля 2023 года в период с 15 часов 04 минут до 15 часов 50 минут, в кабинете №3 дома 58 по улице Академика Жук города Балаково Саратовской области, у него в правом наружном кармане штанов обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО2, суммарной массой 3,83 грамма, относящейся к крупному размеру, находящееся в удобной для сбыта упаковке.

20 апреля 2023 года в период с 17 часов 35 минут до 18 часов 10 минут, в ходе осмотра гаража № ГСК «Затон» города Балаково Саратовской области, находящегося в районе «Судоремонтного завода» города Балаково, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО2, суммарной массой 10,39 грамм, относящейся к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно хранил, покушаясь на незаконный сбыт, указанное наркотическое средство, тем самым выполняя умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что в апреле 2023 года он договорился с неизвестным ему лицом «<данные изъяты>» на совместный сбыт наркотических средств. При этом он должен был забирать наркотические средства из тайников, о которых ему сообщит неизвестный, фасовать их и раскладывать в тайники для дальнейшего сбыта, о местонахождении которых сообщать неизвестному лицу, отправив фотографии. С неизвестным он общался по своему телефону в мессенджере «Whats App». 20.04.2023 года неизвестный направил ему фотографии тайника с оптовой партией наркотика. Он забрал оптовую партию наркотиков - героин и привез к себе в гараж в ГСК «Затон», где часть расфасовал в свертки из фольги. Получилось 13 свертков, которые он положил в карман и пошел по ул.Коммунистическая, где был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него обнаружили свертки с наркотиками, которые изъяли. После этого он сообщил, что хранит в гараже оставшийся наркотик. В ходе осмотра его гаража в ГСК «Затон» также обнаружили и изъяли наркотики в свертке и приспособления для фасовки.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 - сотрудника ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, который пояснил, что поступила оперативная информация о том, что ФИО1, осуществляет преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, а именно занимается незаконным сбытом наркотических средств. 20.04.2023 года в ходе оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» возле дома № 121б по ул. Коммунистической в г. Балаково был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты 13 свертков из фольги с порошкообразным веществом. После этого был проведен осмотр автомобиля ФИО3, из которого были изъяты связки ключей, после чего произведен осмотр гаража № в ГСК «Затон», где были обнаружены и изъяты: стеклянная тарелка с порошкообразным веществом и пластиковая ложка, фрагменты фольги и полимерных пакетов, электронные весы с фрагментами бумаги со следами порошкообразного вещества, сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, фрагмент изоляционной ленты.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 - сотрудника ОКОН МУ МВД России «Балаковское», оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.80), из которых следует, что в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО1, осуществляет преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, а именно занимается незаконным сбытом наркотических средств. 20.04.2023 года в ходе оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» возле дома № 121б по ул. Коммунистической в г. Балаково был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты 13 свертков из фольги с порошкообразным веществом.

Актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 20.04.2023 года, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято 13 свертков из фольги, в каждом из которых находилось по фрагменту полимерного пакета с порошкообразным веществом, изъят сотовый телефон Самсунг (т.1 л.д. 11-12).

Протоколом осмотра гаража № в ГСК «Затон» г. Балаково от 20.04.2023 года, согласно которого было обнаружено и изъято: стеклянная тарелка с порошкообразным веществом, пластиковая ложка, три фрагмента фольги три фрагмента полимерных пакетов, фрагмент изоляционной ленты, рулон фольги, электронные весы, сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 23-27).

Справками об исследовании (т.1 л.д.15,31) и заключением эксперта № 217 от 16.05.2023 года (т.1л.д.52-60), согласно которым изъятые вещества массой 3,83 г и 10,32 г, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО2. Данные наркотические средства изготавливают путем химического синтеза.

На ватных дисках со смывами с ладоней ФИО1 обнаружено наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО2 в следовом количестве.

На поверхностях стеклянной тарелки, обнаружено порошкообразное вещество – наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО2 массой 0,07 г.

На поверхностях пластиковой ложки, электронных весов, фрагменте бумажного листа содержится в следовых количествах наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО2.

Протоколом осмотра предметов и документов от 13.06.2023 года, в ходе которого были осмотрены пакеты с порошкообразным веществом, фрагменты полимерного материала, весы, пластиковая ложка, стеклянная тарелка (т.1 л.д. 112-114).

Протоколом осмотра предметов и документов от 07.06.2023 года, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон Самсунг, в котором обнаружена переписка в мессенджере «Whats App» c аккаунтом «Зло», фотографии с указаниями адресов тайниковых закладок (т.1 л.д. 89-93).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными.

Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой. Нарушений требований закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий не допущено.

О том, что ФИО1 и иное лицо действовали группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует тот факт, что он, выполняя объективную сторону состава преступления, получил от неустановленного лица наркотические средства через тайник, незаконно хранил в целях сбыта, расфасовал в удобную упаковку для дальнейшего помещения в тайники, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта неустановленным лицом, которое осуществляло их сбыт, направляя потребителям посредством сети Интернет описания мест нахождения тайников.

Об умысле ФИО1 на сбыт наркотических средств свидетельствует достаточно большое количество наркотических средств, изъятых при нем и в его гараже, их расфасовка в удобную для сбыта упаковку, содержание переписки в его телефоне.

Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1, квалифицируя его действия по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

ФИО1 предварительно договорился с неустановленным лицом о совместной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, и в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно хранил, расфасовал в удобную упаковку с целью последующего сбыта наркотические средства, однако реализовать свой умысел на сбыт данного наркотического средства не успел, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

ФИО1 был осведомлен о том, что неустановленное лицо совершало последующий сбыт наркотических средств именно посредством использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в мессенджере«Whats App», и все общение вел с неустановленным лицом, используя свой сотовый телефон Самсунг посредством сети «Интернет» в мессенджере «Whats App», что обуславливает наличие в его действиях квалифицирующего признака «использование информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Крупный размер наркотических средств суд определяет исходя из постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что оборот наркотических средств, указанных в описательной части настоящего приговора, в Российской Федерации запрещен, согласно Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала.

С учётом логичных, осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимого, а также принимая во внимание справки о том, что он не состоит на учете у врача психиатра, и заключение судебно-психиатрической экспертизы № 315 от 03.05.2023 года (т.1 л.д.46-48), суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого при назначении наказания суд учёл, что ФИО1 судим, имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет инвалидность, проживает с семьей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признаёт и учитывает при назначении наказания признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных объяснений об обстоятельствах произошедшего, которые были положены в основу обвинения, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, раскаяние, состояние его здоровья и наличие заболеваний и инвалидности, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, за которое он был осужден приговором 16.01.2001 года.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества и, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При этом суд не находит оснований для применения к подсудимому положений статей 64 и 73 УК РФ, и части 3 статьи 68 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В действия ФИО1 содержится особо опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил особо тяжкое преступление и ранее был осужден за особо тяжкое преступление приговором от 16.01.2001 года к реальному лишению свободы.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет отбывание ФИО1 наказания в исправительной колонии особого режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы суд оставляет ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308,309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания под стражей с 20.04.2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО2, остаточной суммарной массой 13,91 грамм, находящееся в полимерных пакетах с застежками, стеклянную тарелку и пластиковую ложку, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области,- оставить в распоряжение МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области до решения их судьбы по уголовному делу № 42301630002000850; фрагмент полимерного материала, упакованный в полимерный пакет с застежкой, в полимерном пакете, ватные диски со смывами с левой и правой ладоней ФИО1 и образец смыва на ватном диске, упакованные в полимерные пакеты, электронные весы и фрагмент бумажного листа, упакованные в полимерный пакет, 16 фрагментов фольги, упакованные в полимерные пакеты,16 фрагментов полимерного материала, фрагмент изоляционной ленты, упакованный в полимерный пакет, рулон фольги, упакованный в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области - уничтожить, сотовый телефон «Samsung Galaxy S10e» с сим-картой оператора «Билайн», банковские карты ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк», хранящиеся у ФИО. - оставить последней.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья Т.В.Долматова