Приговор № 1-129/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-129/2020

26RS0026-01-2020-000958-14

дело №1-129/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 28 июля 2020 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ливинской Н.С.,

при секретаре – Шевцовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нефтекумского района Блаженковой Л.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – Кадиевой Х.М., представившей удостоверение № и ордер № от 14.07.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее техническое, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 28.02.2018 года приговором мирового судьи судебного участка №4 Нефтекумского района Ставропольского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; 06.07.2018 года снят с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ;

- 22.08.2019 года приговором Нефтекумского районного суда Ставропольского края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в соответствие с ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №4 Нефтекумского района Ставропольского края от 28.02.2018 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 2 месяца, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год; не отбытый испытательный срок на 28.07.2020г. составляет 23 дня; не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по состоянию на 28.07.2020 г. составляет 1 год 3 месяца 4 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем при следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Нефтекумского района Ставропольского края от 28.02.2018г., вступившим в законную силу 13.03.2018г., ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Приговором Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 22 августа 2019 года, вступившим в законную силу 03.09.2019 года, ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, присоединен приговор мирового судьи судебного участка №4 Нефтекумского района Ставропольского края от 28.02.2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 2 месяца. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы засчитано условным с испытательным сроком один год. Срок исполнения наказания в части условного осуждения приходится на 21.08.2020 года, в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, приходится на 01 ноября 2021 года. Срок, в течение которого ФИО1 считается судимым по приговору Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 22.08.2019 года, истекает 01 ноября 2022 года.

24.05.2020г., с 10 часов до 11 часов 25 минут, ФИО1, действуя умышленно, управляя автомобилем марки ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаком алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, двигаясь по автомобильным дорогам Нефтекумского района Ставропольского края, примерно в 11 часов 25 минут, был остановлен сотрудниками ДПС отдельного взвода ДПС отдела ГИБДД отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу возле дома <адрес>. После чего, примерно в 12 часов 55 минут сотрудниками полиции ФИО1, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием специального технического устройства алкотектора «Юпитер», на что он ответил согласием, однако стал препятствовать проведению освидетельствования и в последствие отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также в 13 часов 05 минут 24 мая 2019 года сотрудниками полиции ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что последний так же ответил отказом.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, поддержал заявленное им добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 10 лет лишения свободы. Подсудимому ФИО1, разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, он понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании защитник Кадиева Х.М. и государственный обвинитель Блаженкова Л.М. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что в деяниях подсудимого ФИО1 имеется состав преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, так как он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая, что отягчающих подсудимому ФИО1 наказание обстоятельств по делу не установлено, то при назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства положительно (л.д.74), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего (л.д.71).

Оснований при назначении подсудимому ФИО1 наказания для применения положений ст.64 и ст.73, 76.2 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ назначаемое подсудимому ФИО1 наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого ФИО1, образ и условия его жизни, наличие постоянного места жительства, имущественное положение, возраст, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, достижение целей наказания, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок в условиях изоляции от общества и без применения ст.53.1 УК РФ, так как данный вид наказания, по мнению суда, будет наиболее полно способствовать достижению его целей, восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений, с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В соответствие с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимает суд во внимание то, что преступление подсудимый ФИО1 совершил в течение испытательного срока по приговору Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 22.08.2019г., которым ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 2 месяца, в соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Решая вопрос о возможной отмене или сохранении условного осуждения на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд с учетом личности подсудимого, несмотря на то, что подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, по делу имеются смягчающие обстоятельства и отсутствуют отягчающие обстоятельства, приходит к выводу об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 22.08.2019 года, поскольку в судебном заседании установлены факты нарушения порядка и условий отбытия наказания в период испытательного срока и нарушение общественного порядка в период испытательного срока, также суд принимает во внимание, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ против безопасности дорожного движения. Указанные обстоятельства в совокупности позволяют суду сделать вывод о нецелесообразности сохранения условного осуждения по приговору Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 22.08.2019 года, так как в данном случае сохранение условного осуждения не будет способствовать достижению целей наказания.

Принимает суд во внимание и то, что приговором Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 22.08.2019г. ФИО1 назначено обязательное дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 2 месяца, и дополнительное наказание по данному приговору не отбыто, поэтому при назначении окончательного наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется правилами ст.70 УК РФ.

Суд, определяет вид исправительного учреждения и режим для отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии-поселении.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых защитнику Кадиевой Х.М., за участие при рассмотрении уголовного дела, в соответствии со ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 22.08.2019 года и в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 22.08.2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

К месту отбытия наказания ФИО1 следовать за счет государства, самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч.1 и ч.2 ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, засчитав время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-транспортное средство автомобиль «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак <данные изъяты> находящийся на автомобильной стоянке «Парус» г. Нефтекумска – возвратить собственнику ФИО1;

- компакт диск CD с видеозаписью при составлении административного материала на ФИО1 от 24.05.2020г., хранящийся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – сумму, выплачиваемую адвокату Кадиевой Х.М. за участие в судебном заседании, принять за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе.

Судья Нефтекумского районного суда

Ставропольского края Н.С. Ливинская