Приговор № 1-34/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-34/2020

Дело № 1-34/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Солонешное 06 июля 2020 г.

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

Судьи Стрельченя Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Солонешенского района Алтайского края Захарова М.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвокатской конторы г. Белокуриха ФИО2, предоставившего удостоверение № и ордер № от 04.06.2020 г.,

при секретаре: Трушниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки с<данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 00-00 17.03.2020 до 23-59 19.03.2020, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находилась в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на неоднократное совершение тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <данные изъяты> № банковской карты №, открытом на имя Потерпевший №1 (далее по тексту «банковская карта №»), принадлежащих Потерпевший №1, с целью дальнейшей траты на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с 00-00 17.03.2020 до 23-59 19.03.2020, более точное время следствием не установлено, находясь в доме, по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и она не заметна для окружающих, действуя тайно и из корыстных побуждений, из кармана куртки, висящей на шифоньере, расположенном в спальне дома по вышеуказанному адресу, похитила банковскую карту <данные изъяты> №, не представляющую материальной ценности, с находящимися на ней денежными средствами в сумме не менее 3000 руб. 00 коп., принадлежащими Потерпевший №1, после чего в вышеуказанный период времени ФИО1 пришла в банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, тайно, то есть осознавая, что ее преступные действия не очевидны для окружающих, подошла к банкомату №, вставила в него банковскую карту №, принадлежащую Потерпевший №1, и, с помощью пин-кода карты, который был ей достоверно известен, совершила операцию по снятию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с вышеуказанной карты в сумме 3000 руб. 00 коп.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3000 руб. 00 коп.

После чего в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, ФИО1 в период времени с 00-00 17.03.2020 до 23-59 19.03.2020, более точное время следствием не установлено, находясь в доме, по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и она не заметна для окружающих, действуя тайно и из корыстных побуждений, из кармана куртки, висящей на шифоньере, расположенном в спальне дома по вышеуказанному адресу, похитила банковскую карту <данные изъяты> №, не представляющую материальной ценности, с находящимися на ней денежными средствами в сумме не менее 1400 руб. 00 коп., принадлежащими Потерпевший №1, после чего в вышеуказанный период времени ФИО1 пришла в банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, тайно, то есть осознавая, что ее преступные действия не очевидны для окружающих, подошла к банкомату №, вставила в него банковскую карту №, принадлежащую Потерпевший №1, и, с помощью пин-кода карты, который был ей достоверно известен, совершила операцию по снятию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с вышеуказанной карты в сумме 1400 руб. 00 коп.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1400 руб. 00 коп.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 в период времени с 00-00 17.03.2020 до 23-59 19.03.2020, более точное время в ходе следствия не установлено, с банковского счета ПАО Сбербанк № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 похитила принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 4 400 рублей, причинив последнему материальный ущерб в указанном размере.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыл, предоставил заявление, в котором сообщил, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства. Государственный обвинитель согласен с проведением судебного разбирательства по делу в особом порядке.

Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются. Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает объяснения, данное ею до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, так как она поясняла обстоятельства ранее не известные сотрудникам полиции, раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, положительные характеристики с места жительства и от участкового.

Других смягчающих обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое и применение ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжкого.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказания, предусмотренные п. «и», ст. 61 настоящего Кодекса РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание необходимо назначать по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, при котором срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, которая по месту жительства характеризуется положительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания с применением положения ст. 73 УК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении без ограничения свободы и без штрафа.

Исходя из личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, материального и семейного положения суд не находит оснований для назначения наказания в виде применения принудительных работ, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, а так же применения к подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304,307,310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного органа и проходить регистрацию один раз в месяц в государственном специализированном органе, ведающем исполнением наказания.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – отменить после вступление приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: историю операций по дебетовой карте на имя ФИО1 из <данные изъяты> за период с 10.12.2019 по 20.03.2020; историю операций по дебетовой карте на имя Потерпевший №1 из <данные изъяты> за период с 10.12.2019 по 20.03.2020 – оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Солонешенский районный суд с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному его право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Л.В. Стрельченя